Репортажи
Сергей Ишков, директор БТУ: "В этой афёре, как я её назвал, участвовать не буду..."
Братское троллейбусное управление объединяют с автотранспортным предприятием. Этот слух сегодня взбудоражил оба коллектива. Троллейбусники опасаются банкротства предприятия и массовых увольнений. Подробности у Татьяна Бакулиной.
- Коллектив братского троллейбусного управления известили о реорганизации и слиянии с автотранспортным предприятием. Соответствующее постановление было подписано в конце декабря.
Новость оглоушила. Все сотрудники высказались против "скрещивания" автобуса с троллейбусом". Так они уже обозвали предстоящую реформу городского транспорта. За два дня троллейбусники практически в полном составе написали обращение к губернатору региона, мэру Братска и председателю профсоюза транспортников Приангарья. В нём просят не производить слияния. Почти 400 человек поставили свои подписи.
"Это письмо родилось не просто так. На данный момент идёт практически полная ликвидация нашего предприятия. Мы обращались к администрации, которая нас не слышит. Это письмо было сделано для того, чтобы нас услышали люди, которых практически мы провозим - 80% жителей города Братска", - говорит Ольга Зверева, председатель профкома.
Директор БТУ Сергей Ишков рассказал, что всё дело в деньгах. Как он уверяет, у автобусников долгов более 20 миллионов рублей, и после объединения они лягут на троллейбусников. У последних, в свою очередь, таких денег нет. А потому, уверен Сергей Ишков, сокращений не избежать.
"Я сказал, что в этой афёре, как я её назвал, я участвовать не буду. Если получится так, что эти предприятия соединятся и будут работать - я в этом предприятии не буду работать ни в какой должности. Ни руководителем, ни замом, ни главным инженером, ни дворником", - высказывается Сергей Ишков, директор Братского троллейбусного управления.
Сотрудники АТП тоже не довольны грядущими переменами и готовят подобное обращение к губернатору. Но директор автотранспортного предприятия заверил, что для простых людей ничего не изменится.
"Обращаю внимание, что речь идёт о реорганизации путём слияния. Никаких разговоров о приватизации, о ликвидации, о сокращении кадров в этом постановлении нет. Имущество распределяться не будет, собственник как был, так и останется прежним - администрация города Братска", - поясняет Владимир Рылов, директор МП АТП.
В администрации Братска мотивы своего решения готовы были объяснить сегодня, созвав на брифинг прессу. Но встречу в последний момент отменили, без объяснения причин. Редакция БСТ отправила в белый дом официальный запрос. Ответ чиновников надеемся озвучить в ближайшее время.
Депутаты Братска намерены изучить целесообразность объединения двух транспортных предприятий
Депутаты думы Братска запросили у городской администрации информацию о слиянии муниципального предприятия «Братское троллейбусное управление» и Муниципального пассажирского автотранспортного предприятия, на основании которой намерены оценить целесообразность этого объединения на комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности 23 января. Как сообщил «МК Байкал» мэр Братска Константин Климов сегодня, 15 января, поскольку слияние предприятий запланировано на февраль, в случае несогласия с предложением администрации у депутатов будет возможность своевременно на него отреагировать.
«Производить объединение предприятий входит в полномочия администрации города, - рассказал Константин Климов. – Депутаты попросили администрацию представить экономическое обоснование такого решения, чтобы проанализировать его целесообразность. Пока мы не ознакомились с ним, я не могу оценить, будет ли слияние полезным для города. Конечно, в связи с этим среди работников появляется волнение, ведь любые перемены принимаются настороженно».
Как сообщал «МК Байкал», слияние должно быть осуществлено в течение двух месяцев. По словам заместителя главы администрации Братска Вячеслава Шнейдера, решение об объединении было принято из соображений экономической целесообразности, но детально говорить о том, какую выгоду принесет слияние двух муниципальных транспортных предприятий, он не стал. Шнейдер отметил, что при объединении сокращение коснется только управленческого персонала.
Между тем трудовой коллектив Братского троллейбусного управления выступил против объединения с Муниципальным пассажирским автотранспортным предприятием. По мнению работников троллейбусного управления, опыт других российских городов показывает, что такое объединение часто приводит к банкротству, поскольку электротранспорт и автотранспорт имеют принципиально различные источники энергии, и, следовательно, разную структуру основных фондов, кадровый состав и технологию эксплуатации.
Естественно сразу прихватизировать не будут, это даже для гаська и шнейдерка круто, но дело к этому ведут. Проктолог рулит.
Читая вчерашние умозаключения, я возмущаюсь и смеюсь над глупостью и тупостью.Все хают АТП и возвышают БТУ. Хорошо быть БТУ хорошими хозяйственниками и получать, как вы говорите прибыль, если работать на тарифе равном автобусному. Всем не секрет, что троллейбус работает на электроэнергии по цене не более 2 руб. за кВт, а цена топлива: дизель по 35 руб. за литр.Газ и тот 50% от стоимости бензина. И кто несет больше затрат? Да еще БТУ работает по центру города, где большая сменяемость пассажиров и расстояния небольшие,а автобусам куда только не приходится ездить. И в Бикей, Сухой, Порожки, Чекановский и т.п.
В том-то и дело, что соединяя несовместимое ничего хорошего в итоге не получится. Автобусы лучше ходить не станут. А у троллейбусов появятся проблемы с финансированием. И прийдет белый пушной зверек.
троллейбусы работают на электроэнергии, меньше чем 2 рубля за кВт!это 100%
Жаль, что в нашем городе нет своих аэропорта и речпорта. А то могли принять решение и об их объединении.Данное решение выглядит по меньшей мере странным. Ясно, что хотят убытки АТП перекрыть за счет БТУ. А в результате ни там, ни сям толку не будет.
а что у нас в городе нет аэропорта и речпорта?)))
да ладно вам скулить, зато единый проездной будет))))
ПОМНИТЕ, КАК У НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА ХРУЩЁВА. ЕСТЬ ДВА МНЕНИЯ,-ЕГО,НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА, И ОСТАЛЬНЫЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ. ОДНО МЫ УЖЕ ВЫСЛУШАЛИ,ПОПРОБУЮ ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ НАВЕРНОЕ ДЛЯ КОГО-ТО НЕ ПРАВИЛЬНОЕ-ИЗВЕСТНО ДЛЯ КОГО. ОДИН кВт/ч ЭЛ.ЭНЕРГИИ СТОИТ МЕНЕЕ ДВУХ РУБ. И КАК ГОВАРИВАЛ НАШ ЗНАМЕНИТЫЙ ПОМОЩНИК КОМБАЙНЁРА И ГЕНСЕК: "ВОТ ТУТ-ТО И СОБАКА ЗАРЫТА". СВЯЗЫВАЯ СТОИМОСТЬ БИЛЕТА СО СТОИМОСТЬЮ кВт/ч И ДИЗ. ТОПЛИВА "МНЕНИЕ" ПРЕДНАМЕРЕННО ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЧЕСТНОЙ НАРОД. ЕСЛИ БИТЬ ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ, ТО НЕОБХОДИМО ЗАТРАТЫ РАЗЛОЖИТЬ ХОТЯБЫ НА ОДИН КМ. ПРОБЕГА, А ЭТО УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ АРИФМЕТИКА.
Дед в чем-то прав. Не нам с вами судить о правильности или неправильности принятых решений если мы не владеем информацией вообще по сути никакой). Муниципалитет перед принятием этого решения делал расчеты, просчитывал варианты. Там тоже не только дураки сидят. А представляете себе другой вариант - БТУ в ажуре, но только в пределах городской черты, а БАХ банкрот под угрозой ликвидации и в пределах всего братского района (Гидростроитель-Энергетик-Падун-Центральный район, предприятия, дачи, деревни, близлежащие города и т.д. и т.п.). А козырять якобы прибыльностью предприятия, пользуясь только разницей в стоимости за топлива, - это глупо. Зато после объединения дрязки прекратятся между БАХом и БТУ по поводу дублирования маршрутов троллейбусов (люди только более или менее свободно вздохнули - и троллейбусы как-то почаще ходить стали и если что, то можно на маршрутку сесть, идущую по тому же маршруту).
Да и стоимость единого проездного будет поразумнее (вообще не понимаю - с какого потолка они берут его стоимость). Раньше просчитываешь: рабочие дни в месяц*2(дорога в оба конца)*стоимость разовой поездки=цена месячного проездного. А теперь полный бред (даже если брать расчет выходные, то цена выше). А дети у нас еще имеют привычку эти проездные терять (да и отбирают их у детей время от времени). Потому его покупают только льготники.
А Вы сравните стоимость троллейбуса и автобуса.
мнения у трудовых коллективов БТУ и АТП? Как видно мнения трудовых коллективов (мнения избирателей, мнения горожан) не интересуют ни Шнейдера, ни Климова. А надо бы в первую очередь поинтересоваться мнением людей, потому что и чиновники являются слугами народа, так и депутаты представляют интересы народа. Депутатам в первую очередь надо рассмотреть целесообразность такого слияния, провести слушания по разумности такого решения Шнейдера.
мнение людей известно - ничего не менять, но чтобы колбаса была…заткнитесь безграмотные лежебоки…вас ведут на рыбалку- вот и идите, только удочки прихватите
на рыбалку в 90 годы, только на этой рыбалке мы получили разрушенные заводы. Как видно за людей, во имя людей и для людей никто ничего путнего делать не будет, поэтому не стоит людям доверять таким байкам.
А Я БОЛЬШЕ ОХОТУ ЛЮБЛЮ,НА ОХОТЕ У МЕНЯ ЛУЧШЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧЕМ НА РЫБАЛКЕ. НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА ЗА МЕНЯ РЕШАЮТ ОХОТИТЬСЯ МНЕ ИЛИ РЫБАЧИТЬ, К ТОМУ ЖЕ ИЗ РЫБЫ КОЛБАСЫ НЕ СДЕЛАЕШЬ.
тут все строится по принципу- а баба Яга против…Никто не видит позитива, хотя он есть, а все видят только происки и попытку разворовать город…Да любая власть в России построена на бизнесе, на интересе, но в конечном итоге все становится на позитивные места…Никто не может сказать, что ЖКХ в Братске плохо работает, цепляемся к мелочам…Так и тут...вы же ничего не понимаете в транспорте, а все учите
Прочитала ваши комменты и умилилась. А кто-либо из вас владеет точной информацией и конкретными данными. Знаете, что говорит хозяин, когда лезут без спросу в его карман и указывают, что ему делать - посылает. И правильно. Предприятия то муниципальные и только ему решать, что сними делать (как это ни горько для вас). Мне лично все равно - у меня свой транспорт (ступа да метла - они хоть и древние, да надежней ваших).
Думаю, разумно было бы оставить эту проблему новому мэру и новым депутатам. Там все легитимно будет. Народ тогда поверит в необходимость перемен. А сейчас все явно на руку гаськам. И никого в этом не переубедить, как бы здесь гаськи не старались
Опыт и практика - лучший показатель эффективности тех или иных нововведений. А коллектив настаивет на том, что в БОЛЬШИНСТВЕ городов, где было такое объединение, предприятия обанкротились или разбежались назад. С бионордом таже хрень была, ИМ говорили о печальном опыте, так нет же, свои личные интересы превыше всего были.
\\\ Всем не секрет, что троллейбус работает на электроэнергии по цене не более 2 руб. за кВт, а цена топлива: дизель по 35 руб. за литр.Газ и тот 50% от стоимости бензина. И кто несет больше затрат?\\\
ты опух так сравнивать? Скажи теперь, сколько киловатт и литров уходит у двух видов транспорта на 100км - тогда будет разговор, а лапшу на уши кому-то другому вешай. Я тебе там навешаю про проводное хозяйство, обслуживание которого тоже денег стоит, и про потери в сети.
в Москву, обещанные летом Медведевым. Кто-нибудь следит за этим?
такие умные, а все люди дураки. Когда чиновники Петрунько и Серебрянников продавали котельную БЗОО, тогда они тоже считали себя самыми умными, но сейчас замучились с частным хозяином этой котельной и в 2014 году намерены выложить 313 млн руб на внутриквартальные газовые котельные, вместо котельной БЗОО, которую продали за 46 млн руб.
так троллейбус не просто ездит на эллектричестве автобус подехал к колонке заправился и уехал заплотив за литр 33 рубля а на троллейбусе содержание контактной сети,спецавтомобиля,подстанции 3 штуки содержание персонала обслуживающего контактную сеть и это все электроэнергия на которой ездит троллейбус а теперь посчитайте у кого затрат больше на энергию которая движит транспортные средства
тут уж сто раз говорили, что Петрунько ничего не продавал. Что вы рыло себе не ополоснете?
сдавал в аренду- за смешные деньги, например, рынки…
http://www.muppt.ru/svedenija-o-podvizhnom-sostave/n29.html
расход энергии обычного тралика 2,32 кВт/час/км. Умножая на 2 рубля, как было озвучено, получаем 4,64 рубля/км. При расходе топлива около 20л/100 км и цене 30 руб/литр, затраты у автобуса будут 6 рублей/км. Разница на самом деле небольшая, если учесть еще, как сказали выше, обслуживание контактной сети, потери и прочее, то надо еще подумать, ЧТО в эксплуатации дороже.
По вашим расчетам тралик проходит в час 1 км. С какой же скоростью он едет? А норму расхода бензина вы взяли у легкого транспорта? У Нефаза расход примерно 34 л/100км и на обогрев двигателя от 2 до 3 л в час. Расход примерно на 1 км - 0,34*35руб будет 11руб.90 коп. и на двигатель 88 коп. Всего 12,78 руб. на 1 км пробега, вместо вами посчитанных 6 руб. К тому же, расходы на содержание и ремонты автобусов также есть. Или вы думаете, что их никто не обслуживает и не ремонтирует?
Всё бы ничего,только почему управление баховское оставляют,а не БТУшное?Ишков как руководитель покруче Рылова будет,или зто политика!Ведь зтот прохиндей всё погубит!!!!!
я про обслуживание троллейбусов и не пишу если вы внимательно прочитали я пишу про электроэнергию на которой ездит троллейбус а если еше к этим расходам на содержание контактной сети добавить содержание и ремонт самого троллейбуса то я думаю атп вообше в лужу сядет с таким подходам
А что уже известно кто будет возглавлять новое предприятие?
Заметьте, Шнейдер объясняет свое решение об объединении БТУ и АТП экономической целесообразностью,но при этом подчеркивает, что при объединении сокращение коснется только управленческого персонала. И в этом вся экономическая целесообразность, что ли?
Так стоило ли городить огород из-за экономии на нескольких управленческих должностях, если опыт других российских городов показывает, что слияние различных по специфике транспортных предприятий (различные источники энергии, разную структуру основных фондов, кадровый состав и технологию эксплуатации и т.д.) ведет к ухудшению работы общественного транспорта и заканчивается, как правило, банкротством объединенного предприятия.
Далее…
Зачем это делалось в других городах, мы не в курсе, но в Братске афера однозначно проворачивается под интересы местного коммунального хапка. Он давно мечтает обанкротить и хапнуть БТУ за бесценок. А интересы города ему до лампочки.
Депутаты обязаны все это учесть и ответить на вопрос: стоит ли планируемая Шнейдером экономия за счет сокращения нескольких инженерных должностей стабильной работы двух видов общественного транспорта. Или они в очередной раз пойдут на поводу у Гаська и его друга Шнейдера.
На кой черт они тогда нужны, если не могут остановить очередную аферу ГоГа.
Они же по закону - представители населения во власти, вот пусть и представляют на деле наши интересы, а не шнейдеро-шкурные.
-Если большой самолет и твой вертолет связать цепью,кто победит?
-Цепь.
(х/ф "Мимино" )
Пусть Ишков лучше расскажет про аферу с 30 млн рублей, которые он вывел на ремонт одной из городских больниц. Задайте ему этот вопрос.
как странно но будет править рылов директор атп ему передали в руки оформление документов делайте выводы сами если он загнал одно предприятие в долги загонит и вновь созданное обанкротят. хапнут денег.народ сакротит.площадя продадут.всю это очевидно
короче ну, нельзя ставить в одну конюшню лошадь и корову
а про 30 лямов спросить надо не у ишкова а у серебрянникова указ от туда был. А чья больница была догадайтесь сами, правильно Гасина
да не спорьте земляки, что дороже автобус или трол! проблема не в этом. Транспортники без нас разберутся со своими расходами. Речь то о том, что амбиции местных корольков с администрации приведут наш и так доведенный до ручки город, к полной Ж...е! вы цены на хаты посмотрите, совсем упали, сейчас семьями народ уезжает. сломают остатки инфраструктуры города и вообще все тогда. Вспомните когда светофор на Подбельского комсомольской сломался, наши чиновники три дня ниче сделать не могли! И кого то за это поимели- я сомневаюсь. А сколько братчане машин там убили
То что в городе полный пипец это точно! посмотрите на содержание наших дорог, чистоту и т.д. тоже в свое время "слияние и банкротство" Дорожной службы, Чистого города и других. А водоканал как зима, так протечки. А куда все деньги то идут?? переселение бесконечное, по крайней мере по словам администрации,уже за эти годы всех с анзебы можно было переселить! а дома в 26 м-не как комунисты построили и не успели покрасить, так и стоят как серые памятники демократической бесхозяйственности и Гаськовского воровства
гаськова с гришиным,
спорткомплес Таежный с ДК Энергетик (обоих директоров- на вольные хлеба под зад коленом));
администрацию с думой (6 нардепов и часть администрации, особливо связанны с ЖКХ- на вольные хлеба под зад коленом));
коммунистов с ЕР;
ветхий жилой фонд с коттеджами,
короче всё взять и поделить поровну Полиграф Полиграфович Шариков
походу администрация в лице известных скандальных персонажей эту идею скоммуниздила у широко известного героя Булгакова.
А лучше объединить Гаськова, Шнейдера, Гольцвард и их подобий в администрации с тюремной парашей. Когда уже только это произойдет?????????
Это чистой воды политика. Которая ведется в стране с 90-х годов после поражения в холодной войне с Америкой. При том именно Америкой и ведется.
А суть проста. Уничтожить весь электрифицированный транспорт, чтобы продавать нефтепродукты. Ведь контрольные пакеты якобы наших нефтедобывающих и перерабатывающих компаний, принадлежат иностранным компаниям напрямую либо их агентам у нас.
Этот сценарий полностью слизан со штатов. Там ведь нет единой железной дороги через всю страну, только мелкие тупиковые ветки, чтоб совсем до маразма не дойти. А сделано это чтобы продавать мощные прожорливые грузовики и соответственно нефтепродукты
Есть вакансия работника для написания текстов на сайт. Работа на пол-ставки, договор. Выплаты ежедневно. Зарплата высокая. Пишите на email: ordersmartework@gmail.com
У меня попкорн уже закончился, брифинг то был или нет в итоге?
Вы посмотрите на МП АТП,это-же караул.Эти горе-руководители развалили все.Половина боксов стоит без дела.В ремзоне грязище,обслуживание транспорат никудышнее.Финансовое состояние предприятия на грани банкротства.Зато кабинетов настроили каждому засраному начальнику.Такого развала еще не было.
Пошли в ж*пу те кто даже мысленно оправдывает действия "белой думы".
всё давно про братск известно, кто с кем, кто против кого.
бить крыс надо. с новыми выборами половину крыс вырежем.
те кто попкорн жрут - как бы не встал.