Памятник Наймушину. За чей счёт? Продолжаем разговор
Вот уже несколько лет (с 2008 года) идут разговоры об установке памятника Наймушину и строительстве сквера первостроителей в Энергетике. Особенно активно тема с этим сквером поднималась летом 2009 года, когда по местным телеканалам чуть ли не каждую неделю были новости о том, как проходят строительные работы в будущем сквере. Год был предвыборный и тогдашнему мэру Братска Сергею Васильевичу Серебренникову очень хотелось одержать убедительную победу на безальтернативных выборах над двумя техническими кандидатами (напомню, что тогда "соперниками" Серебренникова были никому неизвестные до выборов пенсионер и молодой парень). Работы в парке свернулись осенью того же года, немного позже прошли выборы, но на следующее лето никакого обещанного продолжения строительства сквера не последовало. И вот в конце прошлого года Администрация Братска выдвинуло такое предложение: так как с деньгами в бюджете нынче проблемно, то на изготовление и установку памятника должны скинуться местные предприниматели и горожане. В январе этого года Братские власти собрали местных журналистов, создали оргкомитет для проведения акции по сбору средств на установку памятника. На все работы по установке памятника и обустройству сквера необходимо 39 миллионов рублей.
Сразу же скажу, что я за строительство памятника, я за создание мест для отдыха горожан, которым должен стать в перспективе сквер первостроителей, но я категорически против того, чтобы памятник был построен за счёт горожан, за счёт средств местных предпринимателей или за счёт бюджета города. Почему памятник должны оплачивать братчане, если главное детище Наймушина сейчас к Братску не имеет никакого отношения, кроме географического местонахождения? От одного из депутатов Братской городской думы слышал такую информацию, что от Братской ГЭС бюджет города Братска получает налогов меньше, чем получает налогов от местной фирмы, производящей пластиковые окна. На Братской ГЭС сейчас работает количество работников, сопоставимое с количеством работников сети супермаркетов "Русич". Основной потребитель электроэнергии, вырабатываемой Братской ГЭС — Братский Алюминиевый Завод, который тоже зарегистрирован в другом городе, налоги платит там же, а Братску дарит только несколько десятков тысяч тонн выбросов в год. К горожанам обращаться за деньгами на памятник по меньшей мере глупо: 9 из 10 человек желают покинуть город Братск, это информация озвучена мэром города Братска, а значит им и дела нет до того будет ли памятник в городе или нет.
Я считаю, что правильнее было бы обратиться за деньгами на этот памятник и сквер к собственникам Братской ГЭС и БрАЗа, к тем, кто действительно сейчас получает блага от тех объектов, строительством которых руководил Наймушин. Так же на памятник пусть скидываются жители Москвы, где уплачивается большая часть налогов промышленных гигантов Братска. Вместо того, чтобы призывать местных журналистов проводить информационную кампанию по сбору средств на памятник внутри Братска лучше бы провели кампанию за пределами города, заодно ещё раз бы подняли вопрос о необходимости более справедливого распределения налогов. Ведь это же позор, когда в городе, в котором сосредоточены такие промышленные гиганты нет денег на капитальный ремонт дорог, не говоря уже о памятниках и парках.
Ещё хотелось бы обратить внимание на такой нюанс. Наверное многие забыли, что по итогам 2007 года Братск стал победителем в общероссийском конкурсе на звание «Самый благоустроенный город России» и выиграл приз в размере 60 млн.рублей (информация об этом есть на сайте Братской городской Думы). Деньги призового фонда должны были потратиться на благоустройство города (по условиям конкурса). Информация о том, что деньги направят на строительство сквера и памятника Наймушину в местных СМИ была, но почему-то деньги ушли в какое-то другое место. Что такое 60 млн.рублей в 2008 году? Это около 90 млн.рублей в пересчёте на "нынешние" деньги (если посчитать только официальную инфляцию). Где эти деньги, на что они пошли? Я не помню каких-то крупных проектов по благоустройству Братска, где можно было бы "зарыть" такую сумму. То количество тротуарной плитки, что сейчас уложено на месте планируемого сквера первостроителей и тот картонный памятник воинам-интернационалистам на улице Олимпийской, который уже расклеился, на эти деньги ну никак не тянет. А ведь этих денег бы хватило, чтобы, например, построить вот такой жилой дом, который сейчас строится в 26 микрорайоне:
Стоимость строительства квадратного метра жилья в этом доме составляет 38.000 рублей за 1 квадратный метр, благоустройство двора и всё прочее уже включено в стоимость. Так где же то благоустройство, на которые должны были потратить призовые деньги?
Моё личное мнение — ситуацию с памятником нужно выносить за пределы Братска, не надо упрашивать горожан и местных предпринимателей пожертвовать на это дело деньги. Это неплохой информационный повод привлечь внимание областных и федеральных властей к Братску, ведь это недопустимо, что город с такими промышленными гигантами вынужден побираться.
45 отзывов
1805 просмотров
Или Русал пусть ставит - или вообще никакой памятник "платный" не нужен.
Конечно же И.И.Наймушин это легендарная личность и это неопровержимо ! Но работал он не за памятники и все те кто был с ним рядом и все те были рядовыми строителями так же работали не во имя своего увековечевания...это было такое время когда страна ежедневно жила трудовыми подвигами…и ничего в этом сверх выдающегося нет !
Если же говорить о необходимости отдать дань и увековечить имя Наймушина, то этот момент в истории города уже отражён и отражён он не плохо - в его честь названа (переименована) улица в п. Энергетик.
Та "истерия" вокруг ОСТРОЙ НЕОБХОДИМОСТИ строительства памятника, которая сейчас присутствует, то она искусственно раздута…и раздута именно теми кому нужно нечто другое, но никак сам памятник Наймушину и первостроителям. Будьте честны и признайте это !
Вывод - проблемма не о чём.
Я против строительства этого объекта, тем паче сейчас и тем паче ЗА СЧЁТ ГОРОЖАН !
Найдётся инвестор - честь и хвала ему, но и тут то не всё так просто, это вам не скульптура шапке-ушанке.
Если конечно Андрей помнит, то те деньги ещё пошли на площадь перед СК"Таёжный", замену плит у Мемориала славы, на кольца у ТЦ "Инва", на небольшую зону отдыха с фонтаном в 26 мкрн. И + ко всему этому сквер первостроителей и памятник воинам-интернационалистам.
<<<Стоимость строительства квадратного метра жилья в этом доме составляет 38.000 рублей за 1 квадратный метр>>>
Стоимость строительства в этом доме раза в два меньше, если не больше.
не нужен памятник…сделайте дороги
Хочу напомнить, что это уже не первая попытка построить исторический мемориал у Бр.ГЭС. Первый раз руководство БратскГЭСстроя пыталось сделать это в конце 80-х, привлекая для этих целей федеральные деньги. Планировалось возвести крупный культурно-музейный комплекс, что было как-то экономически мотивировано и политически оправдано. Но то было полуголодное перестроечное время, народ стоял в очередях за продуктами, и общественность восстала против таких дорогостоящих проектов.
Не знаю, когда в России наступит время памятникам, потому что истуканов понаставили по всем городам и весям, независимо от того, как живет народ, но вижу, что жажда памятникостроительства не иссякла в наших начальниках...Думаю, что сам Наймушин - не одобрил бы этого чиновничьего порыва пустой траты средств…Есть такой исторический факт, что Иван Иванович, когда на счетах управления появились сэкономленные деньги начал осваивать Усть-Илимскую площадку...Был хозяином! И ему памятником стали эти две гидростанции!
Хорошая статья . Но почему то наша администрация не хочет прислушаться к населению и гнет свою линию.
у них проснулся "монументальный зуд" на почве предвкушения распила. По большому счету им всё равно Наймушин ли Пушкин, первостроители или пограничники. Суть дела видна невооруженным глазом даже самлму непросвещенному обывателю)))
Хотелось бы узнать, а кто же является генератором этих идей? Кто этот неутомимый прожектер? Кто первый так сказать, начал будировать и лоббировать данный вопрос? Откуда растут ноги?
Ноги из обычая растут. У нас перед каждыми выборами начинают памятники "строить".
У Антоненкова склероз полнейший - ему лечиться пора, раз не помнит полностью заново сделанную площадь у Таёжного!!!
А что там сделали то на площади? В плитку площадь укатали и лавки поставили? Сколько туда денег ушло? 20 миллионов? 30? Не многовато ли?
В каждой бочке затычка… Эта тема на неделе ужа раза 3 поднималась, ты бы что своё написал. А лучше иди во дворе убери - пользы от тебя больше будет... блогер хренов
Сеон на профессиональном уровне трепать языком стал.
Как триумфальная арка в Москве является символом победы русского народа над Наполеоном и прославила силу русского духа. Но где триумфальная арка победы советского народа над Гитлером? Ее нет и уже говорят что как бы и победы такой не было. ГЭС - это техническое сооружение. Надо бы прославить силу духа комсомольцев и всех строителей Братской ГЭС, потому что в этой стройке заложена очень сильная сила духа того времени и олицетворял бы ее по праву памятник ИИНаймушину.
Брехня. Дело не в Наймуше. Вместо него был бы другой. НАРОД СТРОИЛ. А не Наймуша. Ни копейки не дам на ИДОЛА.
а у тебя не возбмут,хотя ты два раза уже об этом сообщил..твои деньги фальшивые!
Интересно, кто из городских СМИ подписался под этой конвенцией? Понятно, кроме Кучменки
Классно написано! Андрей молодец!
почему бы просто не перенести памятник со старой смотровой площадки? кому там он нужен? а здесь будет уже готовый - и памятно и символично и экономно
Пусть меняют свое 100 тонное колесо, которое находится в 100 метрах ниже на памятник. Делов то.
ГЭСовцы, ТЭЦ-6 и ГЭСРемонт давно бы "скинулись" с кварталок и с 13 зп. Зп то они хорошую получают!!! А так, одна кварталка и вот по такому новому дому в городе. Песня...
Хорошая статья и освещена правильно полностью согласен с позицией Андрея и Володей Монаховым. А администрация опять жидко-жидко обгадилась, но это её стиль "лицо" так сказать, хотя бы по тому как Кулинич заставлял работников д/садов с зарплаты деньги на памятник отчислять в добровольно-принудительном порядке уже можно судить о позиции администрации.А про 60млн. пусть прокуратура спросит у них,хотя думаю они в одной упряжке поэтому навряд ли.
И чего вы все спорите. Деньги собирают, как всегда с бюджетников. Ещё в конце 2012 года были запущены ведомости с просьбой проставить сумму из зарплаты, кто - сколько сможет. Только вот куда эти деньгу уйдут - вот вопрос!!!
Как нищие просим, одну руку протягиваем, второй мАскву кормим. Сибирь для них как пром зона, все кто до Урала живут люди, а после него рабы, кто их кормит. Где настоящий управленец в городе? Который сможет в городе не 1% доходов оставить, администрация вам не стыдно? Живем как бичи вонючие(про экологию в городе) и подачки просим.
Боятся к Дерипасычу сунуться с просьбой, знают что пошлет их в пеший эротический тур.
Мы имеем ту самую демократическую практику, которая, если следовать логике диалектического материализма, и служит критерием истинности либеральной теории в наших условиях.
Люди попроще, а их подавляющее большинство - пусть безмолвное, пусть ничего не решающее - имеют в виду неправильность именно нынешнего социально-политического устройства, его вопиющую несправедливость.
Пусть кто хочет, считает это рецидивом совка, но народ в массе своей до сих пор не принял, как норму жизни, ни итогов приватизации (что в промышленности, что в сельском хозяйстве), ни деления общества на новых бояр, которым "можно всё", и на люмпенов, у которых...
Здесь кто то ругает администрацию *ездеятельность по отношению отстаивания своих интересов перед центром, но как раз это не входит в функции администрации. Представителем интересов народа являются депутаты. Депутатом города ограничили их функции интересами города, его территорией. Но разве не входит в интересы города справедливое распределение прибыли предприятий города между городом и центром? Депутаты вправе принимать любые решения в интересах жителей города и направлять свои требования в центр, тем более что эти требования носят экономический характер, а не политический.
Народ, вы читать умеете, а анализировать, что написано?
Цитирую: "Я считаю, что правильнее было бы обратиться за деньгами на этот памятник и сквер к собственникам Братской ГЭС и БрАЗа, к тем, кто действительно сейчас получает блага от тех объектов, строительством которых руководил Наймушин. Так же на памятник пусть скидываются жители Москвы, где уплачивается большая часть налогов промышленных гигантов Братска."
Это фактически антипровительственный выпад.
Андрей,а пошли свою заявку Олегу Дерипаске,если власть молчит и боится...Ты же у нас теперь общественное лицо…Посмотрим,что скажет наш миллиардер,обязан же официально ответить или нет?!
Попутали что ли!? Андрей, у нас лицо наблюдательное, не в его понятиях еще запросы и письма слать.
псевдо-партизанов в Приморье никак не посадят. Пора здесь сажать сепаратистов-бандерлогов поганых.
А истукан Братску не нужен. Кому нужен - пусть ставит на свои средства.
Если на этом месте взяли и построили часовню в честь всех строителей Братскгэсстроя. Сумма не большая 5 млн. руб. Место очень для нее отличное.
Интересно, а Brevis - истукан??
Спасибо, мил человек, а то мужики то не знали что входит в функции администрации…
народ уже тошнило. он ругался, плевался, ворчал, но все же потихоньку нес и сдавал последние гроши в фонд строительства монумента -истукана.
За истукана Наймушину выступают только краснозадые. Они игнорируют историю Русских и считают, что Россия началась только с них. Вот и ставят до сих свои метки "яко псы поганые".
А в Братске не хватает как раз исторических памятников. Освоение Иркутской области шло из Якутска (то есть с севера). И Братск на карте - с 1631г. (Иркутск моложе на 30 лет)
Лучше поставить памятник Василию Оленину (Ермаку) или одному из Похабовых.
По программе «Территория РУСАЛа» в Иркутской области поддержаны проекты на сумму более 8 млн рублей
В рамках программы «Территория РУСАЛа» в прошлом году в Иркутской области поддержаны 12 проектов на сумму более 8 млн рублей. Об этом сообщается в пресс-релизе компании. В том числе, поддержаны 2 инфраструктурных проекта - реконструкция и ремонт помещения в детской городской больнице Братска и возведение пристроя для дополнительной группы в детском саду «Ландыш» в Шелеховском районе.
Кроме того, гранты в размере до 100 тыс. руб. получили 7 организаций Братска и 3 организации Шелехова. В Братске социальные проекты реализовали 4 библиотеки Централизованной библиотечной системы, 2 школы и Клуб раритетной техники, в Шелехове - детский хоккейный клуб, Центр развития творчества детей и юношества, а также средняя общеобразовательная школа №5.
РУСАЛ тошнило. он ругался, плевался, ворчал, но все же нехотя внес более 8 млн рублей.(~8,001млн))) Ради справедливости Надо сказать, эти 12 проектов все таки более разумные и необходимые, нежели помпезный и никому не нужный монумент.
Нет, администрация конечно отстаивает свои интересы перед центром, но в рамках утвержденных проектов. Если же мы хотим отстаивать свои интересы в более широком смысле или иначе за рамками этих утвержденных в центре проектов, то это делать эффективнее всего через депутатов. Конечно это непривычно и такой практики практически нет, но при желании этот способ отстаивания интересов города можно использовать вполне эффективно.
администрация конечно отстаивает свои интересы, отличные от интересов Братчан
Это у ГЭС-ремонтовцев зарплаты то большие???
Даешь памятник мужику бежавшему за поездом! Сибиряку, обычному человеку, как мы с Вами! Пусть администрация сама наймушину памятник ставит. Хватит воду лить народ.
необходимо 39 миллионов рублей. Их Братск не может найти. Братск, который питает энергией полсибири! По-моему, надо к зэкам обратиться. Они сбросятся.