Кризисная ситуация в братской политике вызвала к жизни массу версий происходящего, зачастую наивных и противоречивых.Однако мало кто попытался взглянуть на ситуацию стратегически, отбросив ненужные нюансы и вспомнив про историю.А вспомнить ее было бы очень уместно. Ведь в не таком далеком 2005 году ситуация была очень похожей на нынешнюю. Тогда, на выборах мэра Братска, структуры, близкие к РУСАЛу, приложили все усилия для того, чтобы победил их кандидат.

Старожилы братской политики хорошо помнят, с какой жесткостью и даже жестокостью зачищалась тогда политическая «поляна». В ход шел весь ассортимент законных и незаконных действий, вплоть до применения милиции, братвы и разного рода силовых воздействий. Десятки купленных на корню СМИ выливали на неугодных кандидатов тонны компромата. Русаловцы умело состряпали «врагов» общества, которых дискредитировали всеми возможными способами. Этими врагами стали уже бывший мэр Александр Петрунько и предприниматель Арцруни Хачатрян. Русаловский кандидат через подконтрольные СМИ обзывал этих людей уголовными элементами, обвинял их в различных махинациях, однако ни тогда, ни после ни Петрунько, ни Хачатряну не были предъявлены обвинения. Скажем больше - в отношении них не было даже уголовного преследования! Даже известные политические деятели того времени, как Сергей Гришин и Андрей Кайдаш, образно говоря, летали на пинках, как малолетки в взрослой драке. Какие средства вливались за нужного кандидата - точно неизвестно, но миллионные состояния других кандидатов меркли перед этой суммой.

Результат был ожидаемым. Кандидат, продвигаемый структурами РУСАЛа, с огромным перевесом победил на выборах мэра Братска. Впрочем, в столичном Иркутске эта победа была замечена преимущественно экспертами в политике. Фамилия победившего лица печально прославилась лишь пять лет спустя, став символом грандиозной политической неудачи. Совершенно верно: это был не кто иной, как Сергей Серебренников.

История повторяется. На этот раз в гораздо более трагичной тональности. Судя по последним событиям, РУСАЛ, бравший политический тайм-аут, снова захотел на сцену большой иркутской политики. Это стало заметно еще в августе-сентябре 2013 года, когда два представителя РУСАЛа прошли в Законодательное собрание, не приложив никаких личных усилий - по списку «Единой России». Причем если Сергей Бабкин еще как-то, худо-бедно, имеет отношение к региону, то Александр Балабанов является классическим эмиссаром, кочующим туда, куда начальство прикажет.

Александр Балабанов вообще имеет странное и темное прошлое, о котором, вероятно, рано или поздно расскажут журналисты. А еще лучше - следователи. Достаточно напомнить дело об убитом солдате Александре Т., которого сбил на своем «Мерседесе» некий безработный Александр Балабанов. Чуть позже он был вице-мэром Барнаула, выполняя странную функцию, за которую он получил кличку «Инфокиллер». Что не мешает ему сейчас присутствовать на ключевых совещаниях высших лиц Иркутской области, без каких-либо на то видимых оснований.

Нет никакого сомнения в том, что за разворачивающимися в Братске политическими событиями тоже стоит РУСАЛ. Ведь Братск - это общесибирская столица РУСАЛа, место, где компания, вдали от наблюдателей и комментаторов и вблизи от генерирующих мощностей, чувствует себя на редкость вольготно. До боли напоминая и поведением, и амбициями Прошку Громова, беспредельно промышлявшего где-то в тех же местах.

За всей шумной и внешне бестолковой братской историей кроется, по всей видимости, стремление вернуть на пост мэра все того же Сергея Серебренникова. На время политического затишья РУСАЛ вполне устраивала и персона Константина Климова - шумного, хотя и безвредного. Однако для сложных политических интриг и тем более экономических маневров Климов непригоден совершенно. Кроме того, Климов к 2013 году оперился и слегка обнаглел, решив, что сам по себе тоже что-то представляет. А это уже может сильно помешать бизнесу, в котором крутятся большие деньги.

По всей вероятности, и Владимир Пашков, вовремя сообразив, что ему уготована роль марионетки в чужих руках, отказался от участи мэра Братска и ушел в отставку. Впрочем, не факт, что эта отставка произошла без участия РУСАЛа - все-таки Пашков не вполне надежная фигура, так как имеет свойство иногда думать самостоятельно. Само собой, Пашков всегда был человеком РУСАЛа, однако в данном случае произошел конфликт интересов: Сергею Серебренникову не нужен серьезный конкурент на выборах мэра.

Что характерно, вся операция по дискредитации действующего мэра и развалу Думы, в мгновение ока ставшей нелегитимной, была проведена с ювелирной четкостью. Никто даже не успел понять, что, собственно, произошло, и кто манипулирует всеми участвующими в процессе людьми. Напомним, что буквально за две недели до братских событий точно такая же операция была проведена в Ангарске - правда, с менее разрушительными последствиями. Есть мнение, что по аналогичной схеме будет произведена смена власти и в Иркутске.

Вполне вероятно, что РУСАЛ сделал ставку на Серебренникова, как претендента не столько на пост мэра, сколько на последующие в будущем выборы губернатора. Вполне вероятно, что РУСАЛ хочет застолбить своего ставленника на следующих губернаторских выборах. Первый шаг для этого сделан: Серебренников назначен заместителем губернатора региона.

Заметим, что редко высказывающийся на политические темы депутат Госдумы Сергей Тен придерживается той же точки зрения. 3 февраля он заявил:

«Видимо, за этими политическими действиями стоят определенные экономические интересы групп влияния, которым хочется, чтобы ситуация была нестабильная, благодаря чему и появляется возможность "поймать рыбку в темной воде".»

Само собой, Тен более компетентен, чем региональные политологи, и знает, о чем говорит.

Заметим также, что на одной из встреч, которая проходила на днях в областном правительстве, Александр Балабанов открыто заявил, что участвовать в управлении областью должны финансово-промышленные группы. Забавное совпадение, но на этой судьбоносной для братских политиков встрече присутствовал кто угодно – русаловцы, какие-то чиновники, но не было ни одного представителей Братска – не было депутата Заксобрания Георгия Любенкова, не было сенатора Виталия Шубы. Не было никого, кто на уровне региона или иначе должен заниматься разруливанием политической ситуации в Братске. Ее разруливали русаловцы.

Возникает резонный вопрос: а что вдруг случилось? Почему РУСАЛ, который долгое время был удовлетворен политическим присутствием на иркутской сцене лишь в виде вальяжно-ленивого Андрея Швайкина, вдруг развил такую активность? Казалось бы, время не очень благоприятное: алюминиевый рынок падает, доходы не растут, самое время присматривать уютное бунгало в Таиланде и переводить рубли в деньги.

Но не все так просто.

Падение алюминиевого рынка не может продолжаться вечно. Когда-то он вернется на прежний уровень, и к этому моменту нужно быть готовым во всеоружии. Именно тогда пригодится и выстроенная с колоссальными нарушениями экологического законодательства Богучанская ГЭС, и, казалось бы, никому сейчас не нужные Тайшетский и Богучанский алюминиевые заводы. А пока - самое время, пользуясь кризисом, использовать для строительства дешевую рабочую силу и закрепить политические позиции.

Однако РУСАЛ уже нашел выход и из кризисной ситуации. Руководство компании сумело продавить на самом высшем уровне российской власти гениальное решение: создать государственный резервный фонд алюминия. Именно туда РУСАЛ и будет сливать всю продукцию, которой завалены склады алюминиевых заводов. Само собой, не по демпинговым ценам. Заметим, что само по себе это решение близко к государственной измене: потребности России в алюминии микроскопичны, российская промышленность потребляет около двух процентов от производимого алюминия. Ни в каком стратегическом резервном фонде нет никакого смысла.

Раз РУСАЛ зашевелился - значит, он почувствовал большую прибыль. А значит, пришло время для политических перестановок. В любимом стиле РУСАЛа - тактикой «выжженной земли».

А то, что на этой земле живые люди - это мелочи. Деньги не пахнут