События, происходившие в Братске в течение последних четырёх лет, по накалу страстей и изощрённости политических интриг, на мой взгляд, вполне потянут на остросюжетный детектив. И, кто знает, может быть придёт время, и на их основе потрудятся писатели, сценаристы и режиссёры — расскажут о смутных временах в истории когда-то легендарного города, ставшего теперь площадкой для извлечения сверхприбылей олигархическими новообразованиями, проросшими на одряхлевшем теле государства, а также поведают и о всевозможных ловкачах, искренне убеждённых в том, что за деньги можно купить даже совесть. История с арестом обвиняемого в вымогательстве крупной взятки бывшего мэра Александра Серова безобразным сальным пятном расплылась на репутации Братска, где ещё не успел до конца выветрится бодрый комсомольский дух романтиков-энтузиастов. И пятно это будет портить нам жизнь, разобщать нас до тех пор, пока мы не узнаем всей правды о неприглядных событиях с участием обвиняемого в вымогательстве Серова и его названной жертвы – депутата Гаськова.

За что Гаськов не любит Кочеткова

Было время, когда взаимоотношения между бывшим вице-мэром Александром Гаськовым и бывшим депутатом городской Думы Александром Кочетковым носили вполне доброжелательный характер. Мало того, Кочетков считает, что экс-вице-мэр в своё время активно мешал организованной преступности влиять на политику городской администрации. И если сам Гаськов об этом скромно умалчивает, то Кочетков, наверное, знает, о чём говорит, и, возможно, когда-нибудь поведает журналистам подробности. Когда же Кочетков с приходом к власти Серова стал первым заместителем мэра, его отношения с депутатом-предпринимателем заметно испортились. Дошло даже до того, что Гаськов обвинил его в клевете и пожаловался в милицию на то, что Кочетков на аппаратном совещании заявил, что управляющая компания, за которой якобы стоит Гаськов, накануне отопительного сезона бросила на произвол судьбы котельную в посёлке Чекановском. Вскоре городская Дума своим решением упразднила должность первого заместителя мэра. За этим решением упразднённый первый зам узрел тень Гаськова, о влиянии которого на Думу не говорили тогда только ленивые. Кочетков по совету Серова предпринял попытку уладить конфликт, и на одну из совместных встреч пришёл с бутылкой коньяка, но примирительная выпивка по большому счёту ничего не изменила.

Можно представить, насколько болезненно реагировал Гаськов на малейшие попытки со стороны Кочеткова ущемить его бизнес-интересы. Для него вопрос продления срока аренды полигона твёрдых бытовых отходов имел и до сих пор имеет стратегическое значение. Ведь от этого зависит финансовое благополучие подконтрольных Гаськову управляющих компаний. Кочетков же был категорически против долгосрочной аренды полигона частной компанией. Он видел в этом угрозу городу, и вполне допускал, что, добившись своего, Гаськов начнёт диктовать администрации свои условия. Кочетков предлагал ограничиться краткосрочным договором аренды с тем, чтобы за это время успеть создать муниципальное предприятие по утилизации ТБО, либо объявить конкурс на право аренды полигона. Кочетков убеждал мэра в том, что Гаськову вполне по силам создать искусственные трудности, например, по вывозке бытового мусора, что вызовет недовольство населения и приведёт к смещению Серова.

Когда летом 2010 года муниципальную телерадиокомпанию с подачи Кочеткова возглавила опытный журналист Наталья Ромашина, Гаськов почувствовал реальную угрозу имиджу своих управляющих компаний, а значит, и своим экономическим интересам. Гаськов, часто называя Кочеткова идеологом мэра и, зная о том, насколько серьёзно Серов воспринимает доводы своего первого зама , наверняка именно в нём видел основную причину всех своих сегодняшних и будущих неприятностей. Кочетков с большой точностью определял его интересы и советовал мэру как, быть в той или иной ситуации, мало заботясь о том, понравится это Гаськову или нет.

Тогда много говорили, в частности, о том, что без участия Кочеткова Серов не принимает ни одного сколько-нибудь важного решения. Возможно, такая молва тешила самолюбие Александра Николаевича, отвечавшего за работу аппарата городской администрации и взаимодействие с городской Думой. Мэр также частенько «бросал» его на разрешение возникавших чрезвычайных ситуаций, в том числе и в сфере ЖКХ. Кочетков прекрасно понимал, как нелегко работается Серову в условиях политической и экономической нестабильности, и как остро нуждается он в дельном совете и ободряющем слове. Да, он осознавал степень уязвимости Серова, как и реальное влияние Гаськова на многие процессы городской жизни, которое депутат-предприниматель от случая к случаю демонстрировал. То вдруг, словно по мановению волшебной палочки, управляющие компании начинали гасить свои долги за тепло перед Восточно-Сибирской теплоэнергетической компанией, то принимались рассчитываться с муниципальным предприятием «Тепловодоканал».

Но «чудеса» эти уже мало кого удивляли. Они лишь подтверждали, что Гаськов носит свой «почётный титул» небезосновательно. В администрации слышались завистливые шепотки, что «коммунальным бароном» быть куда выгоднее, чем, например, мэром. Ответственность несопоставима, зато в «баронском» кармане всегда ощущается приятная тяжесть. Кочетков по этому поводу иной раз позволял себе пошутить. Шутки кончились, когда в Интернете вдруг появился ролик, где мужчина, удивительно похожий на бывшего первого заместителя мэра, со знанием дела демонстрировал свои богатые сексуальные фантазии. Удар «ниже пояса» был нанесён расчётливо и точно, в кабинетах мэрии возникло заметное оживление. Такого в истории местного самоуправления ещё не бывало. Чьих рук это дело, можно только догадываться, как говорится, не пойман – не вор. Хотя, при желании определить исполнителя этого «порнографического шедевра» не составило бы особого труда, но, видно, после такого удара у потерпевшего всякое желание пропало.

Эх, Саша ...

Отношения Кочеткова с Серовым строились в рамках служебной субординации, и предпосылок перехода их в дружеские не наблюдалось. Хотя, на бытовом уровне эти рамки порой расширялись. К примеру, осенью 2010 года дочь Серова – Виктория купила у четы Кочетковых побывавший в аварии автомобиль «Тойота Премио», на котором Александр Николаевич однажды угодил в дорожные неприятности. Других случаев неформальных соприкосновений не отмечалось.

Вряд ли Кочетков мог тогда предполагать, что между Серовым и Гаськовым уже возникли взаимные обязательства – финансовые со стороны Гаськова и покровительственные со стороны мэра. Для Кочеткова, как и для его соратника, председателя комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Евгения Пасичника, полагаю, важно было во что бы то ни стало удержать внезапно свалившуюся на них власть. С одной стороны, неискушенность Серова в вопросах управления городом обеспечивала их действиям оперативный простор , но, с другой стороны, доставляла и немало хлопот. Тот же Пасичник сетовал на нерешительность и медлительность Серова, его несдержанность в общении с депутатами городской Думы. Ему, как и Кочеткову, воочию приходилось наблюдать очень непростые и не всегда понятные взаимоотношения мэра с предпринимателем Гаськовым. Предприниматель, добиваясь решения в свою пользу стратегически важного для него вопроса с полигоном ТБО, активно использовал фактор психологического воздействия на Серова. Он внушал ему, что среди депутатов городской Думы зреет заговор, что они собираются жаловаться на мэра губернатору и обвиняют его в развале города. При этом Гаськов постоянно подчёркивал, что для него главное – интересы собственного бизнеса, а в политических разборках он участвовать не собирается. Но и Серов, и Кочетков, и Пасичник нередко убеждались в обратном. Да и своё обещание мэру – убрать Климова с председательского кресла – Гаськов так и не выполнил. Он, кстати, часто подчёркивал, что в своей богатой управленческой практике всегда придавал работе с депутатами особое значение - стремился знать, чем живёт каждый депутат, кто и что обещал избирателям в своём округе, в какой помощи народные избранники нуждаются.

Не бойтесь, он тоже Саша!

Александр Юрьевич дважды представлял Серову на должность вице-мэра депутата Туйкова, но мэр эту кандидатуру решительно отвергал. Не нравился ему чем-то Туйков. И тем более удивительно, что именно Туйкову, будто по воле злого рока, уже арестованный Серов передал бразды правления городом. Получилось, что Гаськов всё же добился своего. Но это уже потом, а немногим раньше всё тот же Кочетков, трезво оценивая сложившуюся к тому времени в городе политическую обстановку, предлагал Серову, не медля, создать некую «промэрскую» общественную организацию, наподобие той, которую когда-то создали соратники прежнего мэра Серебренникова и назвали «За честный Братск!». Кочетков видел в рядах этой структуры борцов за чистоту экологии города, ветеранов и ту особую категорию горожан, готовых совершенно бескорыстно вносить свой посильный вклад в поддержку «народного мэра». Этим предполагалось создать жесткое сопротивление опасным для мэра и его сторонников действиям депутатов городской Думы, за которыми они усматривали вездесущего Гаськова, гордо называющего себя врачом-пацифистом, вероятно, вкладывая в слово «пацифист» особый смысл.

Он не любил Филимона

Серов и его ближайшее окружение знали, что депутаты Думы на что-то решаются, считая мэра не способным управлять городом, что они готовы использовать в своих действиях прописанную в городском уставе процедуру удаления его от власти. Мэр болезненно реагировал на сигналы доброжелателей, стремящихся раскрыть его глаза на происходящее. Однажды ему доставили письмо, в котором сообщалось, что некоторые работники администрации сознательно допускают утечку служебной информации, направляя её автору этих строк и ещё почему-то бывшему руководителю КУМИ Петру Манушину. Более того, по их словам, финансирует издание газеты «Совершенно конкретно» ни кто иной, как сам Александр Юрьевич Гаськов. Объективности ради, отмечу, что в самом начале выхода нашей газеты он пытался разместить у нас критический материал, касающийся работы ВСТК, но при условии, что в этом номере не будет традиционного фельетона о мэре Серове в исполнении Филимона Злобищева. Гаськов почему-то всегда недолюбливал покойного Филимона.

Груб, заносчив и некомпетентен ...

Кочетков искал выход из возникшей щекотливой ситуации в максимальном расширении контактов Серова с представителями политической элиты региона, такими, например, как видные политики, экс-председатели Законодательного Собрания Виктор Круглов и Сергей Шишкин. Рассуждения эти были отчасти наивными хотя бы потому, что формирование имиджа Серова на региональном уровне происходило стремительно и без его участия. Искушенные региональные политики недоумевали — почему мэр Серов даже не пытается для собственной же пользы хотя бы «поиграть» с Думой. Дескать, вот я — мэр призываю этих несговорчивых депутатов к мирному сожительству, а они упираются. Но, как видно, такая степень политической гибкости для Серова была не досягаемой. Его помощник, Всеволод Наумов, однажды познакомивший будущего мэра с лидером коммунистов Иркутской области Сергеем Левченко и рекомендовавший тому Серова на должность городского главы, неоднократно был свидетелем несдержанности и грубости своего шефа, его подозрительности, заносчивости и некомпетентности, а также зависимости в принятии решений от своего первого зама Кочеткова, который, как известно, тоже рассматривался в качестве кандидата на должность мэра. Наумов видел, насколько Кочетков влияет на Серова, особенно в тех случаях, когда речь шла о Гаськове. Если раньше Серов отзывался о «коммунальном бароне» исключительно положительно, то, став мэром, стал обвинять его в попытках обмана и организации многочисленных проверок законности передачи сетей «Тепловодоканала» ООО «Братскводсистема» без проведения торгов, а также в невыполнении Гаськовым своего обещания - убрать Климова с должности председателя Думы. Гаськов же в этих условиях умело лавировал, убеждая мэра в своей лояльности и в особом характере их взаимоотношений, мол, политика — политикой, и ну её к лешему, а деньги — денежками. Зачем ссориться? Дружить надо, добра наживать...

Не подмажешь - не поедешь

Кстати, к тому времени Серов уже неплохо зарабатывал. Если в июне 2010 года ему была начислена зарплата в размере 145 тысяч 464 рублей, то в июле она уже составила 292 тысячи 62 рубля 78 копеек, в октябре — 312 тысяч 2 руб. 39 коп., а в декабре и того больше — 500 тысяч 364 руб. 78 коп. Как говорится, грех жаловаться. Но, утверждают мудрецы, денег много не бывает, и деньги любят тишину. Скорее всего, Александр Юрьевич Гаськов давно усвоил эти правила, а Александр Васильевич Серов, как видно, находился на пути к усвоению. К списку этих правил, пожалуй, можно добавить и такие: «не подмажешь — не поедешь» и « что нельзя решить с помощью денег, можно решить с помощью больших или очень больших денег». Для Гаськова, судя по всему, это было и остаётся само собой разумеющимся. В бизнесе деньги — это, прежде всего, инструмент для решения текущих рабочих вопросов. Мало ли для чего они могут понадобиться... Ну, например, проплатить нужную публикацию в газете или сюжет на телевидении, «помочь» нужному человеку в администрации, чтобы и он помог, когда потребуется. Ведь нужные люди, они, как женщины, требуют к себе постоянного внимания, и тоже хотят жить сытно и комфортно. А иначе с ними «каши не сваришь». И такие вот «добрые дела» бизнесменов, как правило, воспринимаются общественностью как что-то неизбежное, без чего «продвинуть» вопрос не только затруднительно, но, чаще всего, просто невозможно. Это и есть основа той «безнадёги», которая прочно укоренилась в нас под влиянием всего происходящего как у нас в Братске, так и по всей стране.

Согласие Гаськова передать Серову 15 миллионов рублей вполне резонно можно отнести к категории «добрых дел» авторитетного предпринимателя. Да, он всё просчитал, взвесил и согласился купить за эти деньги своё спокойствие. Правда, позднее по какой-то причине усомнился в «доброте» этого предприятия и обратился в ФСБ. Или ФСБ обратилось к нему ... Уж и не знаю, как оно было на самом деле Причина такого неожиданного шага должна быть веской. Бизнесмены, как правило, предпочитают уклоняться от подобного расточительства. Надеюсь, суд разберётся во всех тонкостях событий. Хотя, есть и такие, кто предполагает, что суд может рассмотреть и другую версию, по которой не Серов вымогал взятку у Гаськова, а именно Гаськов пытался совратить и совратил, наконец, чиновника на взятку, с тем, чтобы впоследствии, по мере необходимости, напоминать мэру о грехе для пущей его сговорчивости.

Ну, вы, блин, даёте ...

В процессе работы «оперативникам» нередко приходятся прослушивать напряженные телефонные разговоры между «договаривающимися сторонами» и быть свидетелями того, как «уважаемые люди» общаются между собой не хуже базарных торговок, нещадно матерясь и угрожая друг другу всевозможными карами. Нам теперь чуть ли не ежедневно рассказывают об этом с телеэкранов, бывает, выкладывают в Интернете или на страницах газет целые распечатки таких вот диалогов. А обыватель недоумевает: это ж надо, с виду такие культурные и справедливые, а на самом деле хамоватые и предельно циничные, способные ради собственной выгоды глотку друг другу перегрызть.

Сразу же после задержания Серова, Гаськов обратился в правоохранительные органы с просьбой о защите, ссылаясь на состоявшийся в присутствии депутата Туйкова его телефонный разговор с задержанным мэром, который якобы обещал достать предпринимателя « с того света». Гаськов заявил, что реально опасается за свою жизнь и здоровье, учитывая влияние и обширные связи Серова. Признаюсь,для меня лично утверждение об обширных связях и влиянии экс-мэра выглядит несколько комично. Ну, не успел ещё Серов достичь этого самого влияния, так же как и обрасти обширными связями! Давайте уж будем реалистами!

Позже, как утверждает супруга Гаськова, через забор во двор их дома стали подбрасывать анонимные записки, в которых неустановленные лица обещали причинить вред здоровью Александра Юрьевича. А однажды на том же заборе появилась листовка матерного содержания с теми же угрозами. Только не понятно, зачем же Марина Михайловна уничтожила столь ценные «вещдоки», которые помогли бы найти и изловить террористов. Но соответствующие меры безопасности, конечно же, были предприняты.

В ходе судебного разбирательства наверняка прозвучит много любопытного, в частности, о том, какие манипуляции производились в тот период с муниципальным имуществом, какие методы использовались в борьбе за власть в городе и какова роль в этом отдельных персоналий, гордо именующих себя «политиками» и «патриотами Братска». Только вот на поверку «патриотизм» их выглядит несколько странновато, когда в частных беседах «патриоты» с откровенным цинизмом разглагольствуют об ущербности и бесперспективности города, зато на публике, не моргнув глазом, уже говорят об этом с точностью до наоборот — чёрное выдают за белое, белое — за чёрное...

Суд, надеюсь, выяснит подоплёку всех экономических требований, выдвинутых Серовым в адрес Гаськова - например, намеревался ли Серов совместно с Гаськовым заниматься бизнесом по вывозке мусора, атакже много других,в том числе и деликатныхвопросов, касающихся прочих сфер деятельности. А информации, над которой стоит хорошенько поразмышлять, более чем достаточно. Продолжение следует.

Фото Геннадия ТАРАСКОВА