Простое перечисление вероятных участников предстоящей предвыборной гонки даже при попытке поверхностного анализа ситуации мало что даст. Намного важнее узнать — что определит характер грядущих событий. Возможно, со временем на предвыборном поле появятся абсолютно неожиданные фигуры, которые наверняка и не задумывались о своём участии в выборах. Их будут вбрасывать намеренно, как кости на драку. Но это следует рассматривать как неизбежные издержки и не придавать им серьёзного значения.

Но все же снова вернёмся к списку, а точнее, к руководителю фракции «Единой России» в городской Думе Аркадию Нестеренко, которого я упоминал ранее. Стоит отметить, что отношение к нему, в том числе и со стороны коллег-депутатов далеко не однозначно. Вполне вероятно, что связано это, в одних случаях, со способностью Нестеренко настаивать на своём, что некоторыми воспринимается как упрямство. В других же случаях, его строгое следование партийным установкам может выглядеть как прямолинейность. А в политике, как известно, всегда была востребована гибкость, ведь только она способна привести к компромиссу, без которого решения не принимаются. Эксперты отмечают, что Аркадий Владимирович по-предпринимательски расчётлив, и вряд ли захочет сунуть голову в безнадёжное дело, от чего может пострадать его имидж, над которым депутат успешно работает. Есть и ещё одна важная черта в его характере, считают они, — он боец, и если уверует в свою правоту и возможности, то пойдет до конца.
Имя Александра Шапошникова известно не только в предпринимательской среде. Он человек разносторонний — управлял крупными предприятиями в агропромышленном комплексе, возглавляет городскую федерацию лёгкой атлетики, участвовал в конкурсе на замещение должности главы администрации Братска. О своём возможном участии в выборах мэра Александр Владиславович отвечает вполне определённо: готов, если будет выдвинут, например, тем же предпринимательским сообществом. По оценкам экспертов, он достаточно энергичен, креативен, способен брать на себя ответственность и, что особенно важно, — готов к конструктивному диалогу со всеми, независимо от личностных предпочтений.
Сергей Московских, которого знают и как заместителя мэра города в администрации Сергея Серебренникова, и как депутата Законодательного Собрания, победившего в своё время на выборах самого Бориса Громова, директора алюминиевого завода, и как успешного бизнесмена, по своему опыту вполне смог бы составить конкуренцию другим претендентам. Правда, свои амбиции Сергей Григорьевич нигде ещё не обозначал. Хотя, может быть, участие в выборах и не входит в его планы.
И ещё одна возможная кандидатура, названная экспертами, — предприниматель Александр Демидов, стоящий во главе объединения городских рынков. Будучи депутатом городской Думы третьего созыва, он возглавлял постоянную депутатскую комиссию по вопросам правовой и социальной защиты населения. Эксперты считают Александра Евгеньевича волевым, трезвомыслящим и обладающим здоровыми амбициями руководителем. А почему, собственно, и нет?
Пожалуй, пока стоит ограничиться вышеназванными фамилиями и поразмышлять о народных настроениях, которые в повседневных разговорах обсуждаются довольно часто. Настроения братчан, даже на беглый взгляд, далеко не оптимистичны, и связывается это и с нестабильностью власти, и с размытыми перспективами города, с целым рядом нерешённых в нём проблем. Не думаю, что кто-то будет с этим спорить. В народе помнят заверения многих местных деятелей, клявшихся, что намерены связать свою судьбу именно с Братском, и изо всей силы колотивших при этом себя в грудь, а потом тихо покинувших пределы города в поисках нового счастья. Конечно, они вольны поступать так, как считают нужным, но самое неприятное — что они же теперь и говорят о бесперспективности Братска, о том, что он обречён стать вахтовым городом, что надо драпать отсюда при первой же возможности. Они и драпают и восхваляют теперешнюю свою московскую, питерскую и прочую жизнь. Вот отсюда как раз ползёт и расширяется трещина народного недоверия к словам любого местного политика. Его теперь слушают и думают про себя: ну, а ты-то сам когда и куда навостришь свои лыжи? Избавиться от подобных настроений становится всё сложнее, потому как действия любого устремившегося во власть рассматриваются обывателем, прежде всего, как путь к личному обогащению и к дополнительным возможностям для решения личных вопросов. И никакие доводы о том, что работа во власти достаточно напряжённа и отнимает немало здоровья, парируются примерно такими фразами: да за такую зарплату и я готов пожертвовать частью своего здоровья!
Люди твёрдо уверены, что кто бы ни стоял во главе города — тот чей-то ставленник — крупной ли корпорации или какого-нибудь сообщества… Иными словами, человек он несамостоятельный. Вот потому-то и побеждают «серовы», может быть, и ничего особенного в своей жизни не добившиеся, но зато свои в доску, живущие в такой же стандартной квартирке и имеющие такую же подержанную «иномарку» и копающиеся на своих дачных участках, как и многие другие обыватели. В общем, ничего слаще морковки не едавшие. Всё чаще приходится слышать разговоры о том, что в случае благоприятного исхода для экс-мэра Александра Серова судебного процесса по делу о взятке, он твёрдо может рассчитывать на успех, если, конечно, решит вновь пойти на выборы. В России традиционно жалеют битых. Да и для КПРФ такая вероятность была бы крайне желательной. Лично мне, признаюсь, трудно с этим не согласиться.
И ещё, когда речь заходит о знаменитом Братском организованном преступном сообществе (ОПС), прославленном на всю страну и солидными федеральными изданиями, и даже самим экс-министром внутренних дел генералом Куликовым с трибуны Государственной Думы, то, говорят, что ОПС как раз ни за что не останется в стороне от решения вопроса о власти в Братске, потому как для сообщества вопрос этот крайне важен. Да, нам говорили об " обезглавливании» этой структуры, но об ослаблении экономической мощи Братской ОПС в СМИ пока ничего не сообщалось. Вот ведь какая штука… Не учитывать этот фактор при нынешнем раскладе было бы нелогичным. Другое дело, в какой форме интересы её будут отстаиваться. К этому можно добавить и то, что выяснения в Братске вопроса — «кто и под кем дышит» из моды ещё не вышли.
Эксперты в большинстве своём склоняются к тому, что наиболее приемлемым для города было бы такое стечение обстоятельств, при котором кому-то из кандидатов в мэры, обладающему всеми необходимыми качествами для такой работы, удалось бы заявить о себе именно как о народном выдвиженце, и если он публично возьмёт на себя не какие-то размытые обязательства: «улучшить», «повысить», «заострить внимание» и т. д., а сделать, и, в случае неудачи, досрочно уйти в отставку, то успех ему гарантирован. Это тоже будет своеобразным протестным голосованием против явных или скрытых представителей финансово-промышленных групп. Но в чём же главное отличие народного выдвиженца от ставленника ФПГ? Как сказал недавно один мой мудрый друг, выдвиженцу придётся договариваться в интересах народа с олигархическими структурами, а ставленнику — с самим народом, но в интересах ФПГ. Вот и вся разница. Но как хочется помечтать, что все претенденты на власть в городе вдруг захотят объединить усилия во имя возрождения былой славы Братска, и неизбежную свою предвыборную конкуренцию построят на созидательном начале. Да, согласен, наивно и не реально… Но мне приятны такие мечты.