26 сентября на  заседании постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению планируется рассмотреть  предложения граждан по проекту решения Думы  «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования города Братска». Докладывает Шебедева Татьяна Геннадьевна — председатель постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению. Нам удалось познакомиться,  что за поправки предлагают безымянные граждане. И мы были слегка удивлены,какие изменения будут принимать народные избранники нынешнего созыва для депутатов следующего созыва.

Например, вот эти поправки:

3) абзац второй части 4 статьи 15 изложить в следующей редакции:

«Муниципальные выборы депутатов Думы города Братска проводятся на основе смешанной избирательной системы. При этом 13 депутатов избираются по пропорциональной избирательной системе по единому избирательному округу, 12 депутатов избираются по мажоритарной избирательной системе относительного большинства по одномандатным избирательным округам.»;

4) статью 16 дополнить частью 2.1 следующего содержания:

«2.1) К депутатам Думы города Братска, избранным в составе списков кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями, отзыв не применяется.»

Наш комментарий

Новый проект поправок в Устав Братска вызывает настороженность общественности. Дума собирается создать ситуацию,когда партиям  будут выданы значительные привилегии, благодаря чему им станет легче,чем простым граждаданам, избираться в законодательный орган города. Это означает, что нынешние депутаты, которые избирались от партий по одномандатным округам, заранее готовят себе более простой, легитимный и гарантированный проход в состав будущей Думы.  Судя по таким поправкам законодательно заранее создают партмаксимум,  продуманно понижая к минимуму   конкуренцию в борьбе за власть. Ведь, согласно новым поправкам,  партии получат реальную возможность избрать 13 депутатов по единому округу,без особого на то труда, заранее обеспечив себе мандаты большинства. А остальные граждане смогут поддержать лишь  12 независимых депутатов, хотя не факт,что члены партии не будут участвовать в выборах по одномандатным округам. Такая несправедливая пропорция возмущает беспартийное большинство,но оно сегодня почему-то молчит. А пора задать вопрос- отчего партийным депутатам такая привилегия в нашем городе,почему они заранее имеют на один голос больше,чем депутаты избираемые по округам?

К тому же, если избиратели законадательно, пусть даже теоретически, всё еще могут отозвать нерадивых независимых депутатов,то партийных выдвиженцев трогать не сметь- утверждают авторы поправок в устав. Откуда,и  главное зачем,  создаются такие защитные барьеры и механизмы неприкосновености  для партийных кандидатов? Безбедной жизни захотелось, уходят от ответственности перед избирателями, которые всё больше и больше вину за социальные и экономические провалы возлагают на законодательную власть? Хотелось бы узнать, чем мотивируют такую круговую поруку к членам партии авторы поправок? Услышым ли ответ на завтрашнем заседении комиссии по местному самоуправлению,которая пытается передать почти всю полноту власти партиям.