лучше уж людей бы отстреливали, которые на людей нападают, а также тех, кто собак на улицу выбрасывает и тех, кто отстреливает/усыпляет собак.

лучше бы направили эти деньги на приюты для животных.

Приюты стоят во много раз дороже. Цель - обезопасить людей от бродячих собак решается минимумом средств. Или вы хотели бы, чтобы дополнительные средства на облагораживание Бобиков были изысканы путем урезания соцобеспечения социально незащищенных слоев граждан? Требуйте - изыщут. Если совести дефицит. Отнимать будут у детдомовских детишек, старушек, дедушек, инвалидов, ибо налоги повышать некуда.

в германии за то что хозяин выбрасил животного на улицу штраф 1т евро

Свелога, "старушки, дедушки, детишки" радугой не блюёте?

это маразм из разряда "если требовать улучшение экологической обстановки, закроют блпк и браз и работать будет негде", тогда как руководство предприятий может уменьшить объём выбросов путём модернизации, да и ещё и эти выбросы фильтровать и так далее…

так и про собак, конечно проще усыпить/пострелять, короче бороться с последствиями, а не причинами.
и совести нет у тех, кто отстреливает/усыпляет и тех, кто выбрасывает животных на улицу. и если уж так смотреть то если средства тратят на приюты, а не на "старушек, дедушек, детишек" это на совести тех, кто выбросил животных.

и если государство не справляется со всеми своими обязанностями сразу, то нахрена оно нужно?

Ну ты у нас грамотный - почитай другие категории социально незащищенных граждан, жизнь, здоровье и материальное благополучие которых целиком и полностью зависит от наполняемости бюджета страны, воткни в суть проблемы - заторчи, нам потом расскажешь, где там радуга, а где "свинья на радуге".

И насколько я в курсе ругани о БЛПК - твои слова - недопонимание полемики:\\\\\если требовать улучшение экологической обстановки, закроют блпк и браз и работать будет негде\\\\ - бред. Речь шла отдельно о закрытии и отдельно о модернизации, а ты все тупо в кучу слил. От методов манипуляции самому не погано?)

\\\\\\\и если уж так смотреть то если средства тратят на приюты, а не на "старушек, дедушек, детишек" это на совести тех, кто выбросил животных.\\\\\\ WAS?))) То есть, если собак выбрасывают, то собак нужно спасать в первую очередь, а бабок кормить - потом? Твое имя не Адольф-чем-больше-узнаю-людей-там-больше-мне-нравятся-собаки, случаем?)) Тот тоже добра надобрил, до сих пор винтом в гробу вертится.))

Свелога,учти,что бабки и дедки не собаки.Они свой xлеб отработали и отвоевали сполна… Не стыдно тебе приравнять иx к собакам? И крепко накажет Бог теx,кто и бросает ,и убивает бедныx несчастныx животныx.А нашим живодёрским властям всё равно над кем издеваться- над людьми или над животными…И им воздастся по полной…

Агнец Божий, в школе по чтению двойка была? Где приравниваю? Я ясно сказал, что бюджет един и расходы из него либо на приюты животным, либо на пенсии - все вместе казна не вынесет. Делают дешево и сердито.

бродячих собак на улицах быть не должно,а приютов на них столько просто не настроишь,поэтому проблему необходимо решать и никакой бог за это не накажет,потому что бог где-то там а собаки тут, и кусают граждан даже очень крепко!

Согласна !!!