Что думают люди о приговоре бывшему мэру Серову
В судебном процессе по делу Александра Серова поставлена точка. Бывшего мэра Братска осудили по обвинению в вымогательстве и получении взятки в особо крупном размере. Три года длилось следствие, два дня потребовалось на оглашение вердикта. Александр Серов признан виновным в вымогательстве и получении взятки. Суд назначил ему наказание в пять с половиной лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
…Александра Серова арестовали в феврале 2011 года. Ночью, в подъезде его дома, на виду у соседей и телекамер. Поводом для ареста послужило заявление предпринимателя Александра Гаськова о том, что мэр требовал у него взятку в 15 миллионов рублей. Арест Серова широко был показан по местным телеканалам. При обыске в его квартире следователи пытались найти обгорелые деньги. Затем на протяжении трех лет, по словам правоохранителей, экс-градоначальник якобы всячески препятствовал следствию. Утверждал, что его дело сфальсифицировано.
- Вину свою Серов не признавал. Расследование уголовного дела представляло определенную сложность, - комментирует приговор Братского городского суда гособвинитель Мария Матвеевская.
Изначально прокурор настаивал на семи с половиной годах лишения свободы. Но суд учел, что Серову уже почти 60 лет, что он страдает рядом хронических заболеваний, что это первое его преступление. После оглашения приговора обвиняемого взяли под стражу в зале суда.
- Суд был политизированным. Считаю, что меня захотели убрать из кандидатов в мэры на предстоящих выборах. Это – беспредел! Люди, которых действительно следует судить, ходят довольные, а те, которых не надо судить - стоят в наручниках! - заявил Александр Серов местным журналистам после оглашения приговора.
Как в городе встретили приговор по делу Серова? Мнениями братчан интересовался наш корреспондент Виктор Степанов.
- Я полностью солидарна с Александром Васильевичем. Этот процессдействительно был политизирован. О справедливости нашего правосудия сказано немало. Приговор по делу Серова – тому ярчайшее подтверждение. Конечно, мы его будем оспаривать как несправедливый. Обсудим на собраниях в партячейках на всей территории области, - заявила первый секретарь горкома КПРФ Ирина Рычкова.
- О приговоре слышу впервые, поэтому прокомментировать ничего не могу, - пояснил председатель совета ветеранов Братскгэсстроя Виктор Скурковин.
- Вердикт суда считаю слишком суровым. Срок получил, как за убийство, -добавляет председатель совета ветеранов жителей старого Братска Зинаида Калинина.
- Я знаком с этим делом. По-человечески жалко Серова. Много вопросов вызывает мера наказания. Колония строгого режима – не жестко ли для человека, уличенного во взятке? – говорит директор ООО «Доверие», председатель старейшин города Анатолий Шпет.
- Сегодня все сравнивают приговор Братского суда с другими, когда судили коррупционеров. В виновности Серова я не сомневаюсь нисколько, поскольку знаю особенности ведения бизнеса в нашей стране. Но за все надо отвечать! Серов, видимо, мало взял, поэтому ему так много дали. Вымогал бы миллиард – вообще б ничего не дали! - считает редактор газеты «Спорт-тайм» Василий Кибирев.
- Мне любопытно, почему следствие не заинтересовалось тем предпринимателем, который спровоцировал бывшего мэра на получение взятки? По идее, им бы сидеть на одной скамье подсудимых, - резюмирует студент БрГУ Валерий Николаев.
- Сейчас многие сравнивают Серова с экс-министром обороны Сердюковым. Гадают: брал или не брал. Вердикт суда ясен. На мой взгляд, срок явно завышенный для мужчины в 60 лет. Суд, возможно, решил, что вердикт по делу Серова послужит для других примером. Думаю, вышестоящий суд изменит приговор. Однако это действительно хороший урок для тех, кто нечист на руку, - подытоживает бывший депутат городской Думы, директор компании «Империя» Аркадий Нестеренко.
В политизированности процесса были уверены многие братчане, но у здания суда не было ни красных флагов, ни толпы митингующих…
А вот что сказад адвокат Серова газете Коммерсант:
«Приговор основан на предположениях. Вина моего подзащитного не доказана»,— заявил “Ъ” адвокат Александра Серова Алексей Дорохин и добавил, что в деле «масса процессуальных нарушений» и решение «обязательно будет обжаловано». По его словам, в среду в Иркутском облсуде будет рассматриваться апелляционная жалоба, связанная с процессуальными моментами, решение по которой могло кардинально повлиять на приговор, но Братский горсуд не стал его дожидаться. Алексей Дорохин также выразил недоумение тем обстоятельством, что дело рассматривалось в Братске, а не в Иркутске. «Да, в федеральное законодательство были внесены изменения, по которым изменилась подсудность у ряда уголовных статей. Но по всей стране производство таких дел приостановлено, потому что в Конституционный суд внесено ходатайство о признании этого изменения неконституционным, и суды ждут решения, а Братский суд, наоборот, куда-то торопится»,— сказал господин Дорохин.
Сам Александр Серов накануне приговора сообщил “Ъ”, что рассмотрение его дела происходит в закрытом режиме. «В суде я видел представителей трех телекомпаний, поздоровался с ними, так как многих помню, но в зале заседания их не оказалось»,— удивился он.
В пресс-службе Братского горсуда “Ъ” сказали, что прессу было решено пригласить только на оглашение резолютивной части приговора, то есть на следующий день. «Уже когда к нему подошли с наручниками, он выразил желание пообщаться с прессой и ему разрешили»,— добавил представитель суда. Журналистам подсудимый заявил, что дело сфальсифицировано, чтобы отстранить его от власти. В братском горкоме КПРФ “Ъ” сказали, что в деле не участвовали, и тоже сослались на закрытость процесса.
Фото: Александр Сидоров / Коммерсант
29 отзывов
2627 просмотров
Возникает ряд вопросов, на которые не давали ответов из-за ведения следствия, но обязаны дать ответы сейчас, когда следствие завершено и вынесен вердикт суда. Во первых утверждается, что поводом для ареста Серова явилось заявление Гаськова о том, что мэр Серов требовал с него взятку в 15 млн руб. Но такое заявление не может быть основанием для ареста Серова. Так за что арестовали Серова? Далее вообще смешное утверждение, когда утверждается, что Серов затягивал следствие, потому что утверждал, что дело сфальсифицировано. Серов не мог этим затягивать следствие, потому что это его неотъемлимое право на защиту. Далее, Серов ведь народный мэр, то есть он был избран народом и никакая власть не в праве отказывать народу в гласности рассмотрения его судебного дела.
на депутатских выборах, не одного голоса едру!
что Серов ни в чем не виновен, состав преступления отсутствует, доказательств нет, но Гаськов смог подкупить всех, начиная от следака до судьи…..
и причем деньгами народа, которые Г отмывает
Тот факт что Серова посадили - ещё раз подтверждает, что в Братске никогда не будет честного мэра, так как только такого выберут люди, его тут же подставят и посадят местные ворюги, которые всем здесь заправляют. Жалко Серова, какая жестокая подстава.
При обыске в его квартире следователи пытались найти обгорелые деньги.
Странная формулировка в тексте. Уж писали бы так: в ходе обыска в квартире Серова были обнаружены полусгоревшие денежные купюры номиналом 500 (1000) рублей. В присутствии понятых денежные знаки были оформлены как вещественная улика. Или не были обнаружены всё таки?...
А так получается что снова сомнения уже официально вносятся. Разбиритесь
В то время когда в квартиру к мэру ломились сотрудники местной ФСБ и прокуратуры, в некоторых российских СМИ уже был опубликован материал о братском мэре взяточнике, я сам это в интернете читал в реальном времени,
значит все это было заранее сфабриковано
"При обыске в его квартире следователи пытались найти обгорелые деньги" - согласно закона попытка следователей найти деньги - это не является фактом наличия таких денег и однозначно трактуется в пользу подсудимого.
А на фиг было САМОМУ подавать прошение об оставке после ареста?
Признание факта взятки - налицо. То, что Серов - дурак - маловероятно, чтобы на столько.
Вообще-то сам он написал потому, что его заставили Климов, Савинов, Тулин и Туйков, а также присутствовал "адвокат" Толмачев
налицо подстава, предательство коммунистов и лживый суд
Ещё раз внимательно перечитал материалы уголовного дела и приведённую статью. Вызывает сомнение профессионализм автора статьи. Неискушённому человеку, не знающему подноготную истории всё же будет непонятно- почему при обыске искали какие-то обгорелые деньги. Их дали в таком плачевном виде за неимением специально подготовленных купюр или это фантазия взяткодавца?
В будующем, при написании подобных щедевров, ставьте себя на место человека со стороны. Чтобы ему было более понятней понять прочитанное
Прокурор, ты пиши свои сомнения в официальной форме в Генпрокуратуру. А то хренова туча вас умно-совестливых наделано, толку только ни на грош, реверансы одни. Уголовное право либерализуют - прокуратура в тряпочку помалкивает, тут по приговору серова вопросы есть - прокуратура мечет бисер в комментах на борге.
Писать вроде умеешь, мы в тебя верим, вперед.
Прежде чем тявкать всяким там Кибиревым и Нестеренко - нужно досконально разобраться в сути дела и мозги включить. Бизнесмены хреновы.
Все переврали журналюги. На заседании суда нужно присутствовать чтобы объективно написать о произошедшем событии. А не вываливать свои доводы и домысли. Интересно когда им Серов сообщил что суд был закрытым? Не вы ли господа журналюги сообщили об этом сами - чтобы как раз и народа в зале суда не было?
Прошение об отставке Серовым не является доказательством взятки и не может расцениваться взяткой. Пожалуй Прокурор верно предположил, скорее всего денег вообще не было. Если бы деньги были, то следаки их без сомнения при обыске нашли бы.
Власть свои грехи переложила на плечи опасного конкурента, чтобы убрать со своей преступной дороги другую партию, чтобы не вскрылось их беззаконие и беспредел.
А что кто спровоцировал,еще не осужден . тогда где наш справедливый суд
Гасю в ТЮРЬМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ни городом управлять,ни взятки брать не умеет, поэтому пускай посидит и поучиться хоть чему нибудь.Но на этом фоне,сколько же должны дать Сердюкову?И что кроме Серова из чиновников в Братске никто больше взяток не брал?
Из проведенного здесь анализа события с арестом и вынесением приговора Серову, получается удручающая картина. Получается что и арест Серова и его суд были выстроены на предположениях, выстроенных Гаськовым, но не на фактах. Но как такое возможно?, когда вся судебная система, работа которой настраивается только на наличии неопровержимых фактов, на самом деле работает на догадках и предположениях?
ОСЕ ! ТЫ САМ ТО ЗАСРАНЕЦ ЧТО В ЖИЗНИ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ? ЗАСРАНЦУ СЕРДЮКОВУ НИЧЕГО НЕ ДАЛИ - ЗА СОБЫТИЯМИ СЛЕДИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ СВОИ ВЫВАЛИВАТЬ. ОН ПОД АМНИСТИЮ ПОПАЛ И ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БРАЛ. ОН НЕ ВЗЯТОЧНИК. А СЕРОВ НЕ БРАЛ - НО ОН ВЗЯТОЧНИК. ТЕБЯ ДОРОГОЙ ОСЯ ПОСАДИТЬ НАДО - ЧТОБ УМА ДЛЯ НАЧАЛА НАБРАЛСЯ.
АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ КРАСИВЫЙ,ВЫСОКИЙ МУЖЧИНА. А ЭТИ УРОДЫ ФОТОГРАФЫ СПЕЦИАЛЬНО ПАРШИВЫЕ ФОТОГРАФИИ ВЫИСКИВАЮТ И ПУБЛИКУЮТ. ПОНИМАЮ КОСОГЛАЗОГО ШИБЗДИКА ГАСЬКОВА - ЗАВИДКИ ВЗЯЛИ.
подставили. все заранее спланировали
Серов не мог брать взятку, даже если бы сильно захотел. Кто бы ему дал? Гася? Ой да не смешите меня, это нужно совсем не знать этого алигахтора)))
Косвенным подтверждением является "наказание ..., без штрафа" естественно где же он его возьмет, коли не брал.
ося это и есть гася
На пресс-конференции, которая состоялась после ареста Серова, руководитель областного комитета КПРФ товарищ Левченко признал факт подписания Серовым договора аренды полигона ТБО с Александром Гаськовым накануне задержания. А ведь полигон ТБО должен был пройти конкурсный «отбор» лишь весной – через ДВА МЕСЯЦА! В данном случае даже полному идиоту понятно, что не за «красивые глаза» Серов подписал договор аренды. Взятка имела место быть. Не надо оспаривать очевидные вещи господа.
что всякое преступление имеет финансовый след. Ну и где же он? Куда их успел потратить Серов? Что то он не нажил хоромы каменные.
Куда Серов дел деньги? Так вы это у него и спросите! Если, скажет, конечно, не до такой же степени он дурак.