Может ли бывший мэр стать подозреваемым по уголовному делу о злоупотреблениях?

В январе областные и городские СМИ озвучили информацию о том, что органы Следственного комитета РФ по Иркутской области возбудили уголовное дело в отношении должностных лиц администрации Братска, подозреваемых в злоупотреблении должностными полномочиями.
Напомним, что в 2008 году в поселке Гидростроитель иркутская строительная компания «Темп-2» начала возводить жилые дома по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Подрядчику (фирме «Темп-2», директор Вахрамеев М.Г.) из городского бюджета была перечислена сумма, по неофициальной информации (как сообщает «МК-Сибирь»), значительно превышающая стоимость выполненных работ. После того как компания «Темп-2» получила деньги (более 27 млн рублей), началась процедура её банкротства, и она, можно сказать, прекратила своё существование вместе с перечисленными деньгами. Дом пришлось достраивать другим компаниям – ООО «Стройком» (директор Орлов К.В.) и ООО «БСР-1» (директор Зигун К.Д.).
Однако новым застройщикам не были в полном объеме выплачены средства, фактически затраченные на строительство. Компании обратились в суд с иском к администрации Братска, требуя возместить понесенные расходы. Иск был удовлетворен. Вскоре было возбуждено уголовное дело по результатам проверки, проведенной сотрудниками полиции на основании заявления руководства строительной фирмы. 22 января 2014 года в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Братска сотрудники следственного комитета и полиции произвели выемку документов, касающихся исполнения муниципального заказа по строительству двух жилых домов в поселке Гидростроитель.
По имеющимся сведениям, оплата компании «Темп-2», впоследствии обанкротившейся, была произведена на основании документов, подписанных мэром города Братска Сергеем Серебренниковым. Мэр города - это единственное должностное лицо, которое обладает правом подписи под финансовыми документами, на основании которых и производятся оплаты из городского бюджета.
Важно отметить, что после того как бюджетные деньги были переведены на счета фирмы- банкрота, в феврале 2011 года в отношении Владимира Вершинина, который в то время возглавлял муниципальное предприятие «Дирекция капитального строительства и ремонта г. Братска», было возбуждено уголовное дело по подозрению в служебном подлоге. По версии следствия, Вершинин, используя служебные полномочия, вопреки интересам города подписал первичные документы строгой отчетности, согласно которым администрация Братска незаконно перечислила подрядчику более 10 млн рублей за работы, которые фактические выполнены не были.
По имеющейся информации, следствием было установлено, что Вершинин знал о том, что предприятие «Темп-2» в ближайшее время обанкротится, тем не менее, инициировал составление документов и подписал их. А вот знал ли об этом мэр Сергей Серебренников, пока не уточняется, возможно, что прошедшие накануне выемки документов в администрации города прольют свет и на эти подробности.
Однако уже сейчас можно сделать предположение и задаться вопросом: неужели Владимир Вершинин, будучи вменяемым и разумным человеком (судя даже по уровню занимаемой должности), не понимал, что фирма обанкротится, деньги исчезнут и его привлекут к уголовной ответственности? Даже если допустить, что в «Темпе-2» ему пообещали хорошие деньги, то есть «откат», зачем они нужны в тюрьме? И здесь простейшая логика подводит к мысли о том, что Владимир Вершинин был уверен – никакого уголовного дела никогда не будет, поскольку у этой истории с уводом денег из бюджета есть сильный покровитель. Но его обманули. Как мы помним, политическая ситуация поменялась и, вероятно, срочно понадобилось найти «стрелочника», чтобы не задеть более крупных должностных лиц.
(по материалам «МК-Сибирь»)


Согласно закона думаю Серебренников , как руководитель наделенный правом первой подписи несет полную ответственность за подпись на документах. По аналогии с директором любой фирмы, который отвечает за всё. И эта юридическая тонкость сыграет злую шутку с Сергеем Васильевичем. Любого крупного руководителя можно таким образом "подставить" и возможно даже неумышленно. Об этом интенденте долго почему то молчали и сейчас, когда Гаську наступили на хвост сей факт всплыл. Ай да Юрич! Ай д*н сын! У него всегда в рукаве есть джокер!
Гаськи собирают компру на СВС. Видно прижал эту шоблу
Дэ юро прав, так как только мэр уполномочен распоряжаться деньгами бюджета. Насчет подставы СВСа, то очень сильно сомневаюсь, что мэр мог проглядеть. Ведь строительные подряды, тем более для города Братска - это событие не рядовое. А значит должно находится на контроле руководства города, тем более мэра. Еще один удивительный факт, так это то, что фирмы подающие заявки на участие в муниципальном конкурсе, обязаны предоставлять справки из арбитражного суда, в которых содержится информация не является организация банкротом. Есть вероятность, что такое справки не было. А разыграть конкурс в этом случае, возможно лишь с одобрения первого лица. Скорее всего, не все так чисто, раз срочно кинулись искать стрелочника. Но думаю, что бывший мэр сможет избежать наказания. Вряд ли система, которая его породила, посадить его на нары.
ЗА ВСЕХ ОТВЕТИТ СЕРОВ, ОН НЕ ИЗ ТОЙ КОДЛЫ. БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
тянет всех—- посмотрим насколько это ему удастся.ведь оба в одной лодке…
Цитата:
"Владимир Вершинин был уверен – никакого уголовного дела никогда не будет"
Ну его ж брательник тогда был прокурором Братска.
Однако если бы копнуть под бывшего мерина Пeтруньку (при прокуроре Борушке) - воровства бы выявилось больше.
не путай однофамильцев.его папа и дядя были когда-то мэроми Братска и почетными гражданами города
Да ничего не будет С*блучку! Никто его не посадит, за ним сейчас губернатор. Такие всегда отскакивают!
развалят империю ЖКХ во главе с Г,
С Гасей разберуться тут итак все ясно. А вот серебренникова бы подтянуть, вот было бы хорошо!
Кто из киношных персонажей говаривал, если вы ещё на свободе это не ваша заслуга, а наша недоработка. Что бюджету нанесён огромный ущерб тут и коню понятно, но думаю корни не глубже банальной халатности со стороны мэра Серебренникова. Уверен, что Вершинин ни каких откатов не получал, просто знаю его давно. В первое судебное "строителями" была предоставлена куча подложных документов и когда экспертиза признала, что Вершинин не подписывал эти акты, истец изменил требования , как незаконное обогащение (муниципалитета если что). Дальше схема проста, как яйцо, аферисты путём манипуляций "убеждают" суд, что дома есть , а с ними не расплатились, ну наш гуманный, принимает сторону истца. Ни в коем случае не оправдываю головотяпство, так как народная мудрость гласит, простота - хуже воровства.
Тоже полагаю, что со стороны мэра Серебренникова это халатность помноженная на некомпетентность, т.к. он не хозяйственник.
Цитата:
"не путай однофамильцев.его папа и дядя были когда-то мэроми Братска и почетными гражданами города "
Ага-ага. И прокурором.
Подскажите, на улице Крупской,в начале, по четной стороне идут дома в перемешку с улицей Градостроителей, и шо так можно или это тоже один из ходов для отчета, перед тем же Иркутском,что новую улицу в городе построили
http://youtu.be/WVO-uDlhQA0