Как назовут потомки нынешние времена в истории Братска – «двоевластие», «безвластие», «баронский период»?.. Я бы назвал их периодом «эрзац-власти». Это когда вокруг укоренились суррогатные представления о предназначении органов власти в местном самоуправлении, когда вместо натурального продукта – понятных большинству горожан властных решений и действий, — нам то и дело пытаются «втюхать» некачественный заменитель – противоречивые и непоследовательные телодвижения городской Думы и городской администрации. Так незаметно в обиходе братчан появились: «эрзац-мэр», должностное лицо, лишённое реальных рычагов власти, и фактически ни за что не отвечающее, а также группа неприкрыто ангажированных «эрзац-депутатов», готовых в любой момент по команде босса в белом врачебном халате, невзирая на осуждение общественности, отказаться от депутатских мандатов. И они тоже фактически ни за что и ни перед кем не отвечают (за исключением, конечно же, самого босса). Не удивлюсь, если в ближайшем будущем депутаты-отказники в полном составе вновь возникнут среди кандидатов в городскую Думу. Такова действительность, и моральные принципы многих современных политиков, как местного, так и регионально-федерального разлива, мало чем связаны с Моисеевыми заповедями. В их представлении, избиратель – не более чем инструмент для достижения поставленной цели. И потому, не стоит экономить на обещаниях, смущаться собственным враньём… Иначе твоё место в политической обойме займёт кто-то другой.

А Братская городская Дума пятого бесславного созыва тихо скончалась, невзирая на энергичные усилия по её спасению высокопоставленных иркутских «хирургов» в лице губернатора Ерощенко и его заместителя, экс-мэра Братска Серебренникова. Не помогли ни «прямой массаж сердца» в виде строгих бесед с «эрзац-мэром», ни «искусственная вентиляция лёгких» по увещеванию «депутатов-отказников». Всё оказалось без толку. И всё потому, что хитроумный местный хирург, главврач и «доктор жилищно-коммунальных наук», приучивший всех считаться с его мнением, как видно, загодя сделал своим послушным депутатам объёмные инъекции пургена, после которых у них возникло непреодолимое желание бежать из Думы во что бы то ни стало. Ноги сами понесли их на выход из создавшейся щекотливой ситуации – ведь на горизонте замаячили опасные для интересов босса прямые выборы мэра. И я представил себе его, гневно торжествующего вершителя судеб Братска, в облике Шурика из «Кавказской пленницы», отрицательно размахивающего перед публикой указующим перстом с криком: «Выборов – не будет!» Получается, что депутатские обещания братчанам оказались пустыми. И этого следовало ожидать! Отвечать перед избирателями за враньё у нас как-то не принято. Ведь изначально активность инициаторов нынешней, несовершенной во всех отношениях, системы управления городом была вызвана исключительно страхом повторить «серовский» вариант, и тем самым потерять власть. О чаяниях избирателей никто и не думал, и не думает до сих пор. А избранникам народным, видимо, претит, что сам губернатор находит время для разговоров с ними. Они, судя по всему, вошли во вкус, и на начальников меньшего ранга для переговоров категорически не согласны. Можно лишь предположить, чем это всё закончится, и насколько терпелив окажется губернатор Ерощенко в возникшей нестандартной ситуации. Ведь Братск для него сегодня – главная политическая проблема, что неоднократно подчёркивал, в частности, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Да, Братск оказался для Сергея Ерощенко крепким орешком, и задача, требующая губернаторского решения, пусть и не проста, но, в общем-то, вполне понятна: направить персональные амбиции отдельно взятого главного врача городской больницы и неформального лидера города в позитивное русло, — заставить его считаться с интересами Братска так же, как и с интересами самого главы региона. Но как это сделать? А братчане, между тем, гадают – в чём же сила главного врача, кто его поддерживает в нынешнем состоянии «серого кардинала»? Где прячется та самая «волосатая рука», ведущая его по жизни, — в высоких кабинетах федеральных министерств или в зловещей тени воровских «сходняков», куда он должен, если это так, регулярно «отстёгивать» всё, что положено? До сих пор, никто и никак не ответил на этот вопрос – ни тихим намёком, ни громким утверждением. А значит, у обывателя есть повод сомневаться как в самих возможностях официальной власти региона, так и в её сегодняшних намерениях. Но власть и сама нередко даёт поводы для обывательских пересудов. Неужто до Ерощенко не доходили разговоры о каких-то особых взаимоотношениях между его первым заместителем Слободчиковым и всё тем же главным врачом? На первый взгляд, в этих взаимоотношениях нет ничего предосудительного, а может их и вовсе не существует. Но уже сами по себе разговоры заметно сказываются на имидже власти. О необходимости оправдываться здесь речь не идёт, но стоит напомнить, что существуют методы упреждения подобных ситуаций, и соответствующим специалистам аппарата губернатора они должны быть известны. Ведь репутация – штука очень не постоянная, и часто бывает подвержена внешним обстоятельствам. Так что, политику следует держать её под особо пристальным вниманием.

А в Братске тем временем продолжается неформальное обсуждение событий в городской Думе. Многие из комментаторов связывают произошедшее с личным поражением Сергея Серебренникова, перед которым губернатор ставил вполне конкретную задачу – нормализовать обстановку в городе, и теперь у Ерощенко якобы есть повод усомниться в способностях и возможностях своего заместителя. И ещё поговаривают, что де братская элита таким образом выразила Серебренникову своё «фи», не желая возвращения в город решительного экс-мэра. Но что есть на сегодня «элита» в Братске? Одни совершенно справедливо причисляют к ней наиболее заслуженных представителей городской общественности, другие акцентируют внимание на ловких дельцах, волею случая ухвативших кусок муниципальной собственности, — кто в управление, кто в аренду, а кто в частное владение, — и претендует теперь на элитный статус. Третьи же называют элитой промышленников и предпринимателей – тех самых кому президент Путин недавно рекомендовал при жизни памятники ставить за их смелость и упорство. Но вот незадача – ни одна из трёх групп до сих пор не назвала имён, достойных занять кресло всенародно избранного мэра, и потому ставка на Серебренникова, по мнению многих, выглядит вполне логично – старый конь борозды не испортит, но… Но Сергею Васильевичу, в случае выдвижения, придётся ответить на ряд нелицеприятных вопросов. Думаю, он морально готов к этому. Предполагаю, что какие-то имена претендентов на хозяйское место в городе могут быть названы Союзом промышленников и предпринимателей, возможно, кого-то выдвинет из своих рядов и разрозненная городская общественность. Только вот времени для выдвиженческих инициатив, с таким расчётом, чтобы его хватило для «раскрутки» малоизвестных кандидатов, остаётся мало. Таким образом, контуры возможного развития дальнейших событий с каждым днём будут проявляться всё отчётливее, и обывательское настроение в немалой степени окажется зависимым от судебного решения по «делу Серова».

Как ни странно, но с наименьшими потерями из создавшейся ситуации вышел, теперь уже можно сказать, бывший председатель Думы и продолжающий пока оставаться «эрзац-мэром», Константин Климов. Да, тот самый, что намеревался вернуть прямые выборы градоначальника, разобраться с «империей» главного врача, объявил войну главе администрации, чем и породил ныне создавшуюся в городе ситуацию. Возможно, намерения его были благими… Теперь же Константина Валерьевича по праву можно назвать «бессеребренником», и каждый волен трактовать это слово по-своему усмотрению. А мы пока вынуждены смириться со своим, надеюсь, временным пребыванием в неприглядном историческом периоде под названием «эрзац-власть».