Братский форум   Недвижимость   Объявления  
Афиша   Работа Работа   Карта города  

Репортажи

Братчанка в суде отстаивает право на чистый воздух!

31 января
А вы готовы обратиться в суд с иском против предприятий-загрязнителей?
Да 74 / Нет 24

Снова Братск затянуло "тухлой" дымкой промышленных выбросов. Привычная картина для нашего города. Непривычно, что с этим начали бороться сами жители. В Братском городском суде лежит иск братчанки к филиалу группы "Илим". Требования предельно просты - прекратить выбросы вредных веществ в атмосферу, восстановить право на благоприятную окружающую среду, гарантированную Конституцией.

"Сумма заявленных исковых требований состоит из 50-ти миллионов - это компенсация за нарушение права на благоприятную окружающую среду. И 50 миллионов - это компенсация морального вреда. Судебное заседание было отложено для уточнения исковых требований и требований доказательств стороны истца. В настоящее время решение по делу не принято", - сообщает Татьяна Жевлакова, консультант Братского городского суда. 

В суде отмечают - дело такого масштаба в Братске рассматривается впервые. Поэтому с прогнозами о его исходе осторожничают. Но ещё свежа в памяти сентябрьская проверка экологической прокуратуры, в ходе которой выявлены серьёзные нарушения экологических требований группой "Илим". Прокурор даже требовал остановить завод. Сейчас действует мировое соглашение, и группа должна исправить нарушения. С нового года замеры не выявили превышения предельно допустимой концентрации вредных веществ. Такие выводы предоставили контролирующие органы, осуществляющие экомониторинг окружающей среды. Однако с их достоверностью в прокуратуре не согласны.

"Мы считаем, что замеры атмосферного воздуха, его качества, проводимые в Братске, не достаточно своевременны, эффективны, не достаточны для того, чтобы определить наличие всех вредных веществ, которые присутствуют в атмосфере Братска и выбрасываются промышленными предприятиями. Мы считаем, что те программы, по которым анализируется атмосферный воздух, они не позволяют в полной мере определить наличие превышений конкретных ингредиентов", - комментирует по телефону Дмитрий Петренёв, братский межрайонный природоохранный прокурор. 

Проблемой некачественных анализов наравне с областной прокуратурой заинтересовались и в Генеральной прокуратуре России.
- Результаты данной проверки станут известны в конце февраля. Только после этого прокуратура намерена их огласить. И провести совещание по этим вопросам с органами Роспотребнадзора, Росприроднадзора, Росгидромета. К этому времени, вероятнее всего, станет известен результат судебного разбирательства между братчанкой и лесопромышленным предприятием.

21 отзыв 1737 просмотров

1111
31.01.2014 09:03

успехов тетке!!!

Снусмумрик
31.01.2014 10:17

Эммм?! 50 лямов. Тетка молодец, конечно, но дойдет ли до конца? А может пиара захотелось? Хотя...

Gordon
31.01.2014 11:26

Пиара???
Посмотри в окно, сегодня даже на 5а вонища весит.

дед
31.01.2014 11:32

БРАТЧАНКА МОЛОДЕЦ, ДА ВОТ ТОЛЬКО ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ДЕНЬГАМИ ДЕЛИТЬСЯ НЕ БУДЕТ,ПО ЭТОМУ И РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ НЕ ПРИНЯТО.

а разве Браз
31.01.2014 11:36

не гадит. Разве Тецы не плюют нам в душу? Уж если судить - то всех загрязнителей!!!А почему фамилию скрыли- неужели это та самая учительница,которая написала открытое письмо Путину!?
Имя героя!!!

житель
31.01.2014 11:54

один в поле не воин,если дать одному суд выиграть,захотят все..против машины такой в суде!!??бред…для начала она должна доказательства в виде анализов предоставить.,тогда может и примут решение в суде ..

хуже того,что
31.01.2014 11:57

она должна привести собственные заболевания или страдания..а это в нашем чуде не докажешь без докторов справок и счетов…

смке
31.01.2014 12:34

А где фамилия каклочанки?
Глушенко?

Тадевосян 3.
31.01.2014 13:20

Молодец баба! Поддержка братчан и удача тебе!

Виктор Павлович
31.01.2014 15:06

А мне интересен вот такой момент. На основании суммы выплаты, истец должен предоставить необходимые доказательства нанесения ущерба здоровью именно на эту сумму (есть закон). Насколько я понял, истец имеет отношение к юриспурденции, неужели она не понимает, что это просто невозможно? И дело не только в том, что врачи вряд ли пойдут на такую аферу, даже за гонорар (что есть взятка и уголовное преступление), что даже суд заинтересуется этим аспектом. Мне кажется, что в данном случае амбиции несколько завышены. Как и сумма материального ущерба. А значит, есть свой собственный интерес. Неужели, выйграв дело, истец станет делиться с горожанами такой суммой денег? Вы как думаете? Я крайне сомневаюсь в этом. Поэтому дело не в выбросах, а в чем-то другом.

Leon
31.01.2014 17:52

Чур, второй иск за мной. И в Майями или на Лазурный берег.

терпила
31.01.2014 21:32

"Сумма заявленных исковых требований состоит из 50-ти миллионов - это компенсация за нарушение права на благоприятную окружающую среду. И 50 миллионов - это компенсация морального вреда." Это когда же нас было возможно отсудить  "за нарушение права на благоприятную окружающую среду"??? А тем более, что "Судебное заседание было отложено для уточнения исковых требований и требований доказательств стороны истца." "Моральный вред" в Рашке оценивается не более %% от материального (из собственного опыта) - максимум до полного погашения фактического ДОКАЗАННОГО материального (это погашается только степень износа!):0 Так что идет она тундрой до самого Северного Полюса (по законодательству РФ) и под аплодисменты Илима;)

пациент
31.01.2014 21:37

Из собственного опыта - не докажет она ущерб здоровью вообще, и в качестве Илима в частности, т.к. у наших аллергологов НЕТ ТЕСТОВ НА АЛЛЕРГЕНЫ НА КОНКРЕТНЫЕ ВЫБРОСЫ (только на пыльцу, да на выбросы животных, да белок - И ВСЕ!!!) Нет фактических результатов - нет подтвержденных документами претензий - так что "в полном пролете"! А ЖАЛЬТ%(

дед
31.01.2014 23:09

ИНТЕРЕСНЫЙ У НАС НАРОД. ГЛУПЫМ НАЗВАТЬ?-БОЖЕ УПАСИ,УМНЫМ-ЯЗЫК НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ. ИЗ 375 ПРОСМОТРОВ 45 ГОТОВЫ ПОДАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЯ. Я БОЛЬШЕ ЧЕМ УВЕРЕН,ЧТО НИ КТО НЕ БУДЕТ ЭТИ САМЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОДАВАТЬ,НО  НАМЕРЕНИЯ БЛАГИЕ,НАДО ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРАВИЛЬНО. И С ЧУВСТВОМ ВЫПОЛНЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО ДОЛГА ПО ОТНОШЕНИЮ К ЭКОЛОГИИ МОЖНО ОСТАВИТЬ ПАРУ КОММЕНТАРИЕВ. ПРОСМАТРИВАЕШЬ КОММЕНТАРИИ И ДИВУ ДАЁШЬСЯ ОТКУДА ТАКАЯ ФАНТАЗИЯ. В ИСКЕ РЕЧЬ ИДЁТ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ,А ФАНТАЗЁРЫ КОММЕНТИРУЮТ КАК УЩЕРБ ЗДОРОВЬЮ. В СТАТЬЕ НЕ ОБОЗНАЧЕНО КОМУ КОНКРЕТНО ИЛИМ ДОЛЖЕН ВЫПЛАТИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ. В КОММЕНТАРИЯХ ОПРЕДЕЛИЛИ КАКУЮ-ТО ТЁТКУ. ПРОШУ МОИ ФИЛОСОФСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ НЕ СВЯЗЫВАТЬ СО ВСЕМ НАРОДОМ А ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ ДАННОЙ СТАТЬИ.

ghy
01.02.2014 13:05

У нас за убийство дают 100 тысяч по суду. это в какую же труху каклочанку измочали (наверное даже для кладбища не осталось чего похоронить) если она в 50 мильонов "ущерб" оценила?

деду
01.02.2014 16:02

да это пишут подневольные из заводоуправления илима да с "братского лесохимика". Стараются, мать их!

Колумб
02.02.2014 01:32

Пупин нас продал американцам(хоть по телику говорит обратное).Наши деньги из страны утекают в Американские банки.Наши заводы куплены американцами.Нашими банками владеют Американцы.Наша экономика зависит от америки.Наше здоровье от выбросов БЛПКа теперь зависит (Вы не поверите) от Америки.Мы рабы Америки.

дед
02.02.2014 11:24

С КОЛУМБОМ СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН. АМЕРИКАНСКИЕ ПЛАНТАЦИИ ТЕПЕРЬ ЗАНИМАЮТ ПОЧТИ ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ БЫВШЕГО СССР. ДАЖЕ АЭРОПОРТ ДОМОДЕДОВО С ЕГО ТАМОЖНЕЙ И ГРАНИЦЕЙ ПРИНАДЛЕЖИТ КОМУ-ТО,ЧТО ДАЖЕ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ЗНАЕТ КОМУ?

Ага
02.02.2014 13:34

С нами воевать даже не надо теперь.Захватили гады,а мы и не догадываемся об этом.

vbty
03.02.2014 14:49

Брехологи от Дерипаски всё списывают на БЛПК. Хотя фтористый яд - об БрАЗА

123
03.02.2014 15:24

Дерипас-Барабас и мы тоже по-маленьку травим.

Новости rss

Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия с высказываниями в комментариях к новостям
и не несет ответственности за их содержание.
This process used 8 ms for its computations It spent 0 ms in system calls