Репортажи
Эффект двоевластия
Братск, где ещё сохранился институт сити-менеджмента, переживает серьёзный кризис. Мэр города Константин Климов подал в суд на главу администрации Елену Гольцварт, и суд на прошлой неделе удовлетворил его требования. Наблюдатели говорят о противостоянии бизнес-интересов, вылившихся в конфликт местной группировки «Единой России» и сторонников «справедливоросса» Александра Гаськова. К сожалению, и в этом городе институт сити-менеджмента был использован только как разменная монета при дележе власти.
В минувший понедельник Братский городской суд удовлетворил иск мэра Константина Климова о расторжении контракта с главой администрации города Еленой Гольцварт. Мэр представил в суд объёмную папку документов, доказывающих, что Гольцварт допускала нарушения при распоряжении муниципальным имуществом (в качестве доказательства Климов приводил 11 дел, поданных в Арбитражный суд и касающихся вопросов взыскания с администрации Братска задолженности по бездоговорному потреблению тепла на муниципальных объектах). Нарушения допускались Гольцварт и в сфере ЖКХ, и при формировании городского бюджета, когда ряд муниципальных программ не соответствовал законодательству, а предписанные прокуратурой корректировки в бюджет не вносились. По мнению Климова, возглавляемая Еленой Гольцварт администрация недостаточно эффективно взаимодействовала с областными властями, опоздав с подачей документов на включение Братска в список городов, получающих субсидии из областного бюджета на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт дорог.
Институт сити-менеджмента в Братске был введён в 2011 году после предъявления обвинения в вымогательстве взятки мэру Александру Серову и последовавшего за этим отказа Серова от поста мэра прямо в СИЗО. В тот момент в городе сложилась довольно странная политическая ситуация. ИРО «ЕР», не сумев выдвинуть сильного кандидата на выборах мэра, поставило сразу на две фигуры, которые благодаря высоким протестным настроениям в городе с треском проиграли претенденту от КПРФ. Им и был Александр Серов. В итоге большинство в Думе Братска было у «ЕР», а мэром оказался кандидат от коммунистов. Сбрасывать со счетов нельзя было и третью силу – группу сторонников ранее известного в качестве бизнесмена, а сейчас занимающего должность главврача Братской городской больницы №2 Александра Гаськова, который в своё время работал в администрации города и был депутатом ЗС. Именно Гаськов оказался тем персонажем, у которого, по версии следствия, экс-мэр Александр Серов вымогал взятку. После того, как Серов занялся собственным уголовным делом, а не делами администрации, у «ЕР» появился шанс взять власть в городе. Спешно были внесены изменения в устав, ликвидировавшие прямые выборы мэра. Вместо них был сформирован институт выбора градоначальника из числа депутатов местной Думы и назначаемого сити-менеджера. Мэром избрали Константина Климова, а осенью 2011 года пост сити-менеджера был отдан по конкурсу Елене Гольцварт.
«Ни Климова, ни Гольцварт никто не выбирал на прямых выборах, это нельзя забывать, – заметил иркутский политолог Сергей Беспалов, работавший на выборах мэра Братска в штабе Александра Серова. – Елена Гольцварт, и это всем известно в Братске, аффилирована с Александром Гаськовым. Другая сила – это некая условная группа «единороссов» с формальным лидером Климовым и неформальными, представляющими местный бизнес. Статусов у них много, но реальной власти нет, она сосредоточена у сити-менеджера и тех, кто за ним стоит. К сожалению, покупательский спрос в Братске падает из-за оттока молодёжи и роста количества пенсионеров. Рост числа людей пенсионного возраста в этом городе – самый высокий по области. Бизнес теряет прибыль, в этой ситуации близость к муниципальным заказам, подрядам, контроль над ними – способ выживания для всех. Отсюда такая драка». Источник «Конкурента» в политсовете ИРО «ЕР» заметил: местные «единороссы» считали, что Гольцварт, назначенная на пост сити-менеджера, «будет заниматься техническими вопросами, а не политикой», но вышло всё иначе.
Губернатор на днях заявил, что не намерен вмешиваться в конфликт в Братске. Однако, по мнению источника в политсовете ИРО «ЕР», областная администрация довольно пристально следит за ситуацией. И у обеих сторон сейчас примерно равные шансы заполучить или «подписанное заявление об увольнении», или зелёный свет на управление городом. Напомним, до сих пор депутатами не внесены изменения в Устав города, вводящие прямые выборы мэра, поскольку был протест прокуратуры и минюста. Полномочия Думы Братска истекают в сентябре 2014 года, и если в ближайшее время не будут внесены поправки в Устав, выборы будут назначены, следовательно, пройдут они по старой схеме. Это будет означать, что власть в городе перейдёт к тому, кто сумеет сформировать большинство в Думе. Вопрос о введении прямых выборов «завязан» и с тем, есть ли у «ЕР» кандидаты, способные выиграть. По мнению Сергея Беспалова, для Константина Климова сейчас введение прямых выборов мэра – возможность «выторговать» себе статус компромиссной фигуры, поскольку во второй раз КПРФ вряд ли повторит успех в Братске, а у «ЕР» наблюдается привычный провал с кандидатами в этом городе. Секретарь местного политсовета Сергей Гришин, проигрывавший в последние годы на разных выборах трижды, вероятно, не может быть признан серьёзным претендентом, а другая яркая местная фигура – бизнесмен Андрей Чернышев – вряд ли, по мнению политолога, захочет быть мэром. Бизнесмен ни разу не выдвигался на пост мэра, хотя мог бы – количество голосов за него на выборах в ЗС было одним из самых высоких. Публично он несколько раз говорил, что не желает баллотироваться на пост градоначальника. «Конкурент» попытался получить у Чернышева комментарии по ситуации в Братске, однако тот ограничился фразой: «У меня нет желания поднимать эту тему».
В этой ситуации Константин Климов может устроить всех – и «ЕР», и областные власти. Климову терять нечего, так как сейчас реально он не управляет городом, заметил Сергей Беспалов. И поэтому лоббирование прямых выборов для него – шанс переломить ситуацию. Для сторонников Александра Гаськова, напротив, введение прямых выборов означает сложение полномочий нынешней администрации и возврат к прямой конкуренции за власть. Неслучайно Константин Климов вслед за выигранным судом решил укрепить начинание и сразу же обратился к губернатору с просьбой посодействовать в скорейшем внесении изменений в Устав Братска. «Уверен, что политический авторитет Сергея Ерощенко, его взаимодействие с прокуратурой Иркутской области и Управлением Министерства юстиции РФ по Иркутской области, консультации профессионалов высочайшего класса из правительства могут повлиять на сроки завершения работы по внесению изменений и дополнений в Устав, – цитирует мэра пресс-служба администрации города. – Я прошу губернатора оказать нам содействие в решении вопроса по согласованию изменений в Уставе со всеми компетентными органами, чтобы максимально его ускорить. Уверен, что, если губернатор примет участие в решении этого затянувшегося вопроса, прямые выборы мэра пройдут уже весной 2014 года». Климов заявил, что готов ради этого досрочно сложить полномочия.
В администрации Братска уже заявили, что готовят апелляцию на решение Братского городского суда (на это отводится месяц). «Основания, которые легли в основу расторжения контракта, нам неизвестны и будут рассмотрены после получения решения суда на руки», – сообщил заместитель главы администрации Иван Бойко. Елена Гольцварт на время дальнейших судебных разбирательств остаётся руководить городом в штатном режиме.
"...В мэрии сидел Серов, совсем как человечек,
Но вот пришел Гаськов, прожорливое брюшко…"
С первых слов неправда. Климова сначала выбрали депутатом, затем мэром те же депутаты. Климову-Гольцватр на конкурсе - городские депутаты + представители губернатора. А вот в мэрских выборах они действительно не участвовали
правильно ситуация обрисованна. А что касается Чернышева то для меня лично это человек любящий фотографироваться на фоне известных людей(вспомните газетки в ящиках бесплатные) которые его я полагаю не знают.Больше я про эту "яркую" фигуру не чего сказать не могу.
Беспалов всегда врёт и умалчивает.
всегда полезно посмотреть, а кто за спиной Гольцварт? Кто её зам? Кто ей шепчет и советует? Бойко?
В зелененьких газетах все про пенсионеров из прошлого, про Чернышова что-то нет. Может вы с кем его спутали? можете ли хоть одну фамилию привести в пример?с такой репликой походу вы из шайки Гаськова. это только у него к Чернышову классовая ненависть из-за того что воровать из бюджета мешает. остальные к нему нормально относятся
Климов изо всех сил рвется к власти. Даже на голом популизме. Он думает ему все простят. Не надейся убогий, все помним.
Чувак, из четырех букв - говори за себя. А еще лучше в подробностях: что помнишь
http://www.youtube.com/watch?v=9S48UwGbmt4#t=156
И что? Набор фотографий. У меня о своих родителях такие же. Какое отношение к теме?
А где посмотреть фото?зашел на сайт, там много,но все деревенские, на фоне известных чтой-то не видать.
Хорошая ссылка.У Чернышова вся газета про них. Посмотрите
а мне вот интересно почитать постановление суда?! ведь на самом деле, по этим претензиям Климова можно было бы снимать мэров каждый год! вот копия заявления наверное на всех интернет ресурсах была, а где копия судебного постановления?
Хотя нет смешно! Климов собирается в мэры, он об этом говорит без стеснения. Теперь вопрос к Климову. А как он будет отвечать по тем же претензиям думы? Они ведь ни куда не денутся и квартиры сиротам ни кто не даст в полном объёме и мест в дет садах всё равно хватать не будет. Тут конечно есть заковыка. Расторгнуть с Климовым контракт будет практически невозможно. В этом ведь весь смех. Руководитель обвиняя другого, стремится занять его место и при этом не собирается выполнять сам пункты обвинения. Но тут уж как говорится , сколько верёвочке не виться... да и правило бумеранга ни кто не отменял…
Климов в мэры не собирается,зря только нервничаете по этому поводу
А с чего решили, что Чернышов кандидатура в мэры Братска. Ведь Братск не деревня, всех не споишь. Неужели город так обнищал, что нет достойного руководителя для города. НЕ ВЕРЮ. А нынешним владыкам лучше уйти и не позориться.
конечно не собирается, туда собирается Нестеройд!
Вот когда сложит полномочия ,тогда и будем обсуждать эту тему.И что самое интересное ,что уже все решено без жителей г.Братска:-"В этой ситуации Константин Климов может устроить всех – и «ЕР", и областные власти" и далее пошло облизывание царских ног: «Уверен, что политический авторитет Сергея Ерощенко, его взаимодействие с прокуратурой Иркутской области и Управлением Министерства юстиции РФ по Иркутской области, консультации профессионалов высочайшего класса из правительства могут повлиять на сроки завершения работы по внесению изменений и дополнений в Устав.А жители города опять в з-це за них все уже решили,ЭХ БРАТЧАНЕ СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТУ "ХРЕНЬ" САМИМ СОБОЙ НАЗНАЧЕННУЮ.
климова в мэры, я за климова
климов уже мэр, куда больше то?))) я против климова!
да какой он мэр? пародия..
Расскажите наконец-то кто такой Гаськов.В смысле- кто, откуда, почему...и зачем.Лично общалась с людьми, которые пользовались его услугами в 90-е.К сожалению, кого уж нет, а те далече.А чтобы выкладывать такую инфу нужны свидетельские показания из первых рук…
А КТО ПОДСКАЖЕТ ГДЕ МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОЕКТОМ НОВОГО УСТАВА? ЧТО-ТО Я ЕГО НЕ МОГУ НАЙТИ,МОЖЕТ ОН ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕПУТАТОВ?
да какой устав? надо же еще одно публичное слушание провести будет..
ВОТ Я И ХОЧУ ПОНЯТЬ,КТО ПУБЛИКА? ЭТО "МЭР" И ДУМА, НУ ЕЩЁ КОЕ-КТО ИЗ ПРОКУРАТУРЫ,ИЛИ ВСЁ ЖЕ ЖИТЕЛИ ГОРОДА БРАТСКА?
Константин Климов, мэр города Братска: «Если будет мнение, что нужно проводить повторные публичные слушания, тогда в ноябре на заседании Думы утверждаем сроки проведения публичных слушаний в декабре, в конце декабря выходим на принятие Устава. Если публичные слушания проводить не надо будет, то в ноябре мы можем выходить на рассмотрение устава этого проекта решения на Думе.
интересно и кто же должен озвучить мнение о слушаниях?:)я как понимаю публика должна быть из народа. так же я уверен что и слушания все таки будут. так как он настойчиво хочет продвинуть третью модель управления. мэра люди будут выбирать, но а ситюк так же будет выбираться депами. короче таже ж..па только с боку! именно из за этого были и вторые слушания в сентябре или в августе, не помню.
ведь на все было понятно и на первых слушаниях которые были в марте. и так все было ясно, недовольство людей, когда в кресло мэра депутаты взяли и посадили.
им же на самом деле можно просто вернуть прошлый устав, не чего в нем не переписывая кроме даты вступления изменений и даты выбора мэра! но почему то они это уже второй год тянут, а климов только говорит и говорит что ему кто то мешает. он же себя расценивает как квалифицырованный работник, то почему этот квалифицированный мэр не может проследить и внести изменения без ошибок?!или просто вернуть старый устав?! да потому что это не ему, не депутатам не выгодно. все хотят досидеть свой срок, ведь факт что после выборов не все вернутся в свои кресла.