Вам нужны библиотеки?
В том виде, в каком они есть сейчас, мне не нужны. А тем, кто приготовился обрушиться на меня с критикой, предлагаю ответить себе на вопрос: «Вы давно были в библиотеке?» И если давно, то учтите, отчасти на вас лежит ответственность за то, что библиотечное дело в стране в его классическом понимании сегодня умирает. Но, может быть, не так уж это и страшно?
Пожалуй, никто так много и скрупулезно не пишет о библиотеках Братска, как наша газета. Это редакционная политика – поддерживать культуру, любые ее проявления. Но, приходя в библиотеки, я, как правило, не вижу читателей – их там нет почти никогда, и зловещая пустота пугает. В читальных залах иногда играют в шахматы, проводят различные мероприятия, даже нянчат детей! Но увидеть там человека, сидящего за книгой, почти нереально. Падение интереса к чтению, а также его доступность в интернете, фактически сделали библиотеки ненужными. Я не говорю о библиотеках при университетах и научных институтах – свою практическую функцию они, вероятно, выполняют и являются незаменимыми. Я говорю о системах городских библиотек, таких, как в Братске, предназначенных для широкого круга пользователей. За последние годы число таких заведений с 20 сократилось до 11, и что-то подсказывает, что эта тенденция продолжится.
Мы с грустью говорим о том, что информационный век убивает бумажную книгу. На профессиональных форумах библиотекарей можно услышать стенания по поводу того, что это безответственно – отказываться от настоящей книги. Да и сами библиотекари на местах яростно отстаивают право на сохранение бумажного чтения и значения библиотеки, как центра книжного просвещения. С таким отношением я, как человек, увлеченный чтением, не совсем согласна. Почему мы должны оберегать бумажную книгу как что-то святое и неприкасаемое? По-моему, совершенно ясно, что со временем бумага будет уходить из нашей жизни, и не смену ей придет компьютер. Это уже произошло. И не нужно этому противиться. Разговоры о том, что бумажная книга лучше электронной, несостоятельны. Я, ради эксперимента, читаю уже в течение года в электронном варианте, и настолько к этому привыкла, что испытываю некоторый дискомфорт при чтении обычной книжки. Это – лишь дело привычки. Как только бумажное лобби ослабнет, мир стремительно перейдет на электронные носители. А некоторые страны это уже сделали: где-нибудь в Пекине или Бангкоке невозможно встретить человека, который пользовался бы бумажными носителями информации, азиаты используют телефоны и планшеты.
Я не говорю о том, что бумажные книги нужно срочно сжечь и освободить места для строительства торговых центров. Книга, как одно из самых важных и выдающихся явлений человеческой культуры, несомненно, останется. И, возможно, со временем появятся музеи книг, хранилища лучших исторических образцов и т.п. Уверена, человечество позаботится об этом и не утратит это наследие. Нам важно на этапе перехода в информационное общество не потерять библиотеки. Естественно, они должны трансформироваться и меняться, отвечая вызовам времени. Библиотека была и остается культурным центром общества – не просто книгохранилищем, а именно центром культурного наследия и развития. Не нужно, мне кажется, переделывать библиотеки под детские сады и реабилитационные центры, что происходит сейчас конкретно в Братске. У библиотек есть потрясающий потенциал, который позволит создать на их базе площадку для встреч людей вне интернета, а поводом может служить не только чтение. Например: сегодня люди хотят учить иностранные языки – библиотеки могли бы дать эту возможность и организовывать на своей базе такие языковые центры, или центры народного образования – своего рода кружки, курсы по самым разным направлениям знаний. Или, есть сегодня желание у людей организовывать культурные фестивали диаспор с демонстрацией национальных традиций, – где еще проведешь такое мероприятие, как не в библиотеке? В Братске не так много культурных площадок, где это можно устроить, но главное, что они есть. Наши братские библиотеки проводят все эти мероприятия, но не в том масштабе и не так часто и качественно, как хотелось бы. Они работают с очень узким кругом людей – со старыми друзьями библиотеки и не рассматривают возможности расширения аудитории.
Зачастую, в желании сохранить свое непосредственное значение и статус, библиотечные работники стоят на месте, они не могут раздвинуть эти границы, не могут позволить себе даже мысли коммерческого использования библиотек. И власти им в этом никак не помогают: я не слышу ни о каких программах, законодательных инициативах в этом направлении. А они нужны.
Но вполне возможно, что их не будет. А потому действовать нужно самостоятельно и быстро: в капиталистическом мире приходится избирать капиталистические методы, иначе проиграешь и умрешь. И в братской культуре есть примеры, когда такие методы шли во благо. В качестве примера расскажу о том, как у нас реанимировали театр. Нет ничего удивительного, что в рабочем городке профессиональный театр не пользуется популярностью у населения. Но в прошлом году группа инициативных людей организовала мероприятие «Театральная ночь». Привлекли молодежные и профессиональные коллективы, сделали отличную программу, выставили хороший ценник на входные билеты, подключили городские СМИ к этому и организовали широкую рекламу. В итоге народ пошел – был аншлаг, и было очень здорово! Впервые за многие годы удалось создать достойную альтернативу ночным клубам, пошлому боулингу и домашним посиделкам – люди пошли в театр.
Мы, стали меньше читать, информационные технологии меняют наши привычные взгляды и образ жизни, капитализм выдавливает беззащитных, библиотеки закрываются. Но все это - вовсе не повод сдаваться и плыть по течению, уповая на то, что государство не позволит убить библиотеки. Я бы не была в этом столь уверена. В советские времена библиотеки процветали, потому что они были частью большой пропагандистской машины. И частью, согласитесь, содержательной и ценной. Сегодня пропаганды нет, а если и есть, то ее мотором стал телевизор. Мы не хотим в этом участвовать и уходим в интернет, считая, что здесь больше свободы. Но когда не знаешь, что выбирать, свобода не дает удовлетворения. Выбор в пользу настоящей культуры, знаний, живого общения, на мой взгляд, не может быть ошибочным. И все это вполне способна дать библиотека.
36 отзывов
2445 просмотров
важная тема и важно,чтобы высказались сами библиотекари,а не молчали в тряпочку,как всегда
пустой разговор - книга умерла завтра
а у аристократов свои библиотеки )
Хочу,напомнить, что библиотека - это не только книжный фонд, книгохранилище, с каким нас привыкли соотносить обыкновенные обыватели, посещающие библиотеку раз в год, а то и реже, но и информационный, культурно-досуговый центр. И мы не молчим, а делаем свою работу, получая копейки. Кто из вас был в библиотеке на Возрождения? современный дизайн дополняется целой серией программ Арт-терапии, в том числе с детьми-инвалидами? В Центральной детской библиотеке? которая за свои деньги покупает призы детям, проводя прекрасные костюмированные утренники? Бесплатно! Это принципиальная позиция, и никакие капиталистические (ой, коммерческие) отношения нас не изменят.А в библиотеке в Падуне, заработавшей на своих проектах всю компьютерную технику для читателей, одной из первых предоставившей WI-FI бесплатно?
Можно много рассуждать - что победит бумага или новые технологии… Все это прекрасно уживается! И работают у нас литературные объединения, и диаспоры, и курсы компьютерной грамотности для пенсионеров проводятся, и кружки для детей…!Только вот вопрос, почему у нас принято считать, раз все бесплатно - значит, это не нужно? И деньги на культуру распределяют по остаточному принципу? А при вечном дефиците бюджета - это крохи… Как сказал Лихачев: «Там, где закрываются библиотеки, открываются тюрьмы». Вы хотите жить в тюрьме? Я точно нет, поэтому и работаю в ней…
Работаю не в тюрьме, в БИБЛИОТЕКЕ, конечно!
Лена, как всегда, провокатор. Жаль. А если это ее принципиальная позиция жаль вдвойне.
Нет лучше фрегата,чем книга,домчит до любых берегов!!!
Библиотечная работа-на вид,простой и тихий труд,вдали от пышного почёта библиотекари живут!но их спокойные владения,спокойной жизни не сулят..Читателя,пытливый взгляд-им передал своё волнение!!!!
Чтение-вот лучшее учение!!!
Книга-источник знаний!
Читайте книги,уважаемые люди,через тёплые бумажные страницы передаётся столько впечатлений,эмоций,и лексикон пополняется стремительно!
Если бы библиотеки "плыли по течению", как пишет Елена, не было бы четырёх, выигранных библиотеками в прошлом году, грантов РУСАЛа (ровно половина (!)от проектов-победителей из Братска)и победы в конкурсе Прохорова; не получила бы губернаторскую премию зав. библиотекой им. Михасенко, которая многое сделала для того, что библиотека теперь - центр культурной жизни Падуна; не инициировались бы новые проекты (совместный с ТРК "Братск "Город читает", например - посмотрите позитивные отзывы братчан в инете!), и еще много "не"... Скоро в своем новом облике (не только внешне, но и содержательно) предстанет библиотека №8 в Энергетике, и впереди еще много планов и идей!
А то, что не часто встретишь в библиотеках "классического" читателя за столом, так ведь сейчас фонды открыты, практически всё можно взять домой.
Может быть, в год библиотек, коим объявил его наш губернатор, стОит поддержать культуру, а не наоборот?
Если хотим продолжения недавней истории в Ширли-Мырли, то конечно не нужны.
У меня складывается четкое впечатление, что Елена заходила в библиотеку пару раз, чтобы отчитаться в газетке о мероприятиях, и быстренько и радостно оттуда вышла, заметив краем глаза, что в читальном зале было пусто. И полилооооооось. Дык вот. Прежде чем рассуждать о Войне и мире, возможно стоит его прочитать. Позиция "не читал, но осуждаю" суть ересь и УГ. Как бы сказали в школе: тему не раскрыл, два.
Я вот почитала отзывы на Ирк ру. В одном из ответов Елена сетует (не дословно):" Что вы хотите, какой интернет - 1 комп на всю библиотеку. Бедный мой городишко." Действительно- ради красного словца не пожалеешь и отца. Советую познакомится с отзывами, ответами автора. Многое становится понятно.
Лена пишет: «библиотечные работники стоят на месте».
Рекомендую автору, просто в целях повышения эрудиции, восстановления истинной картины в свой голове, найти возможность заглянуть в библиотеку, на сайт bratsklib.ru… И извиниться перед работниками библиотек за необдуманный вброс... Лена, не уподобляйся журналистам БСТ, попытайся быть чуть любопытней и умнее…
Легко кусать библиотеки… Ты бы, Лена, про *выбросы своего родного БЛПК написала: актуальнее темы сегодня нет. С твоим-то бойким языком, с эмоциональным взрывом… У тебя б получилось!
Году библиотек в Иркутской области посвящается…или библиотеки нужны!Да, именно нужны. В последнее время много разговоров по поводу «нужности» библиотек в современном обществе.
Много пишут блогеры, много говорят журналисты, рассуждают посетители, спорят культорологи и сами работники библиотек.
А истина, как всегда, посередине…
А какая она, библиотека современности или даже будущего? Нужна она, бесспорно, особенно нашим постоянным посетителям. Именно им мы и предлагаем интересный интерактивный проект «Библиотеки нужны…», чтобы они смогли защитить, так сказать, честь культурного центра, обитель знаний и просто хорошее место досуга.
Снимете ролик на тему, раскрывающую вышеуказанную проблему, и разместите его в Вики-среде по адресу:
wiki-sibiriada.ru/index.php/Детско-юношеский_центр_ЦГБ_г. Братска (скопируйте в адресную строку)
(пункт 1.9 в содержании «Проект по конкурсу Мудрая Сова» — там же более подробная информация).
Желаем творческих успехов и ждем ваших работ!
Давайте все вместе поддрежим библиотеки!
Лучше пусть книги стоят деревьями-лесами и облегчают наше дыхание.
И газеты бесплатные ограничить тиражом, и краски безопасные сделать. И обязать сдавать макулатуру.
А чего такого написал Скробот,что вы его баните?
Мои дети с удовольствием ходят в библтотеку, любят и хотят читать. В библиотеку ходит и моя мама, она не представляет себе жизни без чтения. И ей не нужны электоные книги, она предпочитает читать бумажные.Традиционная книжное чтение всегда был источником духовности, а изначальная цель электронных источников – доступность и оперативное получение информации. Вольно или невольно, но это накладывает отпечаток на отношение к источнику информации, создавая мотивацию использования. Разница, на мой взгляд, существенная.
Лена, иди на хутор близ Диканьки.
Материал спорный и поверхностный, но у меня нет мысли предъявлять претензии к автору, потому что у Елены есть масса замечательных публикаций. Вспомнить хотя бы очерк, за который она получила премию РУСАЛа на конкурсе «Один день из жизни профессионала» в 2011 г. Мышление журналиста подчиняется его роду занятия: нужно повысить тиражи или рейтинги, не дать о себе забыть, а для этого любые средства хороши: обострить проблему, спровоцировать читателя, подложить известное животное – такова специфика древнейшей профессии. А плюрализм сейчас такой, что впору предупреждать, что написанный автором текст может не совпадать с позицией автора. Меня больше занимает другое: изложенной взглядов придерживается немало людей, и логика такой позиции губительна.
«Давно ли вы были в библиотеке?» У меня встречный вопрос ко всем старше 17 лет: «Вы часто ходите в школу?» Самый вежливый ответ, я думаю, будет: «Вообще-то мы не второгодники». Если сейчас никто из взрослых не учится в школе, то это означает, что школа не нужна? Школа – образовательный толчок на всю жизнь. Даже если библиотека является лишь первоначальным культурным толчком в жизни, то и это уже великая миссия. И тем более важным становится, какого уровня библиотеки, кто в них работает, как они оснащены. На самом же деле культурное влияние библиотеки простирается гораздо дальше.
«Я не вижу читателей – их там нет почти никогда». Для начала стоит поинтересоваться, сколько вообще в городе читателей, а их более 50 тысяч. А во-вторых, порочен сам подход. Если в городе, например, 200 детей, занимающихся музыкой, то легко посчитать, что это 0.1% от населения и, согласно указанной логике, не нужны нам детские музыкальные школы. Если в городе около 100 детей, которым необходима помощь эндокринолога, то это вообще 0,04% от населения! Не нужны нам детские эндокринологи! Вот и нет их в Братске, потому что такой логикой пропитаны мы все, включая руководство, вот и собираем мы всем миром деньги для операции ребенку в Германии, потому что своих врачей разогнали.
«Падение интереса к чтению… сделало библиотеки ненужными» - любимый довод любителей сэкономить. Сначала недофинансированием довести библиотеки до состояния сельского клуба, а потом воскликнуть: «Нужны ли нам такие библиотеки?» Именно по такому сценарию развивалась ситуация с районными больницами в Хабаровском крае: довели до развала, а сейчас закрывают в связи с неэффективностью, вот и умирают там люди от болезней, с которыми медицина уж век как научилась справляться.
Библиотеки нужны, и на новом уровне!
Меня, например, наповал бьет такой факт: в одном Токио производится продукции и услуг больше, чем во всей России. Это мы так работаем! Объяснения привычные: у японских рабочих и инженеров культура производства выше, чем у наших. А культура не берется из воздуха, ее нужно обильно питать на каждом уровне: и в детском саду, и в спортивной школе, и в библиотеке, и на городских мероприятиях. Логика типа «выгодно то, что принесет прибыль в ближайший год» убога и катастрофична.
Юрий, не понятно ваше негодование. Вы внимательно прочитали текст? Вы ничего не ответили на мои критические замечания по поводу работы библиотек. За последний месяц посетила 3 библиотеки, в Гидростроителе, Бикее и Порожках. Какое-то движение есть только в Порожках, все остальное…. Вы не судите по Центральной библиотеке-это лучшая библиотека города на сегодня. Но есть ведь и другие. И вы не обратили внимания на то, что я поддерживаю развитие этих учреждений, но в более современном ключе. Разве идет речь о том, что библиотеки нужно закрыть?
В шоке от статьи! Деградируем! Как это не нужны библиолтеки?
А я всем подругам на 8 марта купила книги в подарок. БУМАЖНЫЕ!!! И мы их читаем, ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?
А к 9 мая напишите про ветеранов и пенсинеров, как им нужно помогать и т.д.? Мой отец до сих пор ходи в библиотеку. Любит туда ходить. Хотя он достаточно продвинутый пользователь интернета, но эл. книги не признает. Любит бумажные. Да и не у всех пенсионеров на них деньги есть. Они ходят в библиотеку. ЧИТАЮТ!
можно приводить сотни примеров,какой стала книга для того или иного человека…и всё будет правда,но это не решает главной проблемы- роль библиотеки сужается, она уже слабо влияет на образовательный и культурный процесс,человек читающий становится редкостью- об этом как раз и пишет автор...Но без государства,без поддержки властей на местах ничего поделать будет нельзя.А мы видим,что власти сбрасывают библиотеки,как помеху для себя, укрупнять и управлять легче,чем распространять во дворы и дома,как это было раньше…
Лена, Юрий за жену наверное переживает. Вот и эмоции, вот и несогласованные окончания :-)
Когда-то я много читала,активно пользовалась библиотеками,но ОДНАЖДЫ,как бы ВДРУГ,я поняла,что большинство книжной пищи- это уже кем-то переваренная еда(автором) и изрыгнутая им ( блевотина) на потребу другим…мне стало противно…поэтому и запах в библиотеках всегда тошнотворный…пошла другая ИНФОРМАЦИЯ…пошли другие ЗНАНИЯ…мир вокруг начал меняться в лучшую ,светлую сторону...в библиотеках больше НЕ НУЖДАЮСЬ…И таких,как я вижу и знаю много вокруг себя...Пусть библиотекари особо не пыжатся...их время безвозвратно…
Прочитав, спрашиваю своего сына (17 лет): библиотеки нужны? Говорит – да. Спрашиваю его: а тебе зачем, ты ведь в библиотеку не ходишь. Так ты мне принесешь, что нужно, был ответ.
Написать ответное, меня сподвигло, скорее, негодование коллег по поводу опубликованного, хотя саму меня практически не задело, заметка - просто мнение - даже не вызов. Хочу сказать следующее: мнение имеет место быть, это мнение читателя, обывателя, налогоплательщика в конце концов, человека, на чьи деньги мы существуем (библиотеки, сотрудники), и я так понимаю, мадам Кутергиной не нравится библиотечный продукт братского производства. Невкусно, непривлекательно? Лена не отказывается от чтения в целом, возможно от бумажных носителей, вот где я могла бы поспорить и присоединиться к уже высказавшимся по этому поводу, но речь в заметке идет именно о библиотеке как структуре, как системе, так ведь?
Библиотекари защищаются как могут, мне видится это нашей проблемой, мы все время хотим быть «хорошими» для всех, это невозможно. Делай, что должно, и будь что будет. Кризис отрасли, пожалуй, соглашусь, необходим ребрендинг. А это вложения, которые не вернуться в виде дензнаков. Кадры решают все, а кадры хотят кушать.
Тут дело даже не в самой книге - книжные магазины торгуют не только канцелярией и учебниками – даже в Братске. Электронные книги – прекрасно, особенно сейчас пока в обход платежей за авторство. Я за прогресс.
Выскажусь: библиотечный продукт, сама система, книга в целом - не для всех, не надо гнаться за массовостью, толпой. Читать - это труд, для этого нужны время, деньги и усилия. Развитое воображение, сопереживания, крепкую нервную систему, душевный труд, если хотите. Сама я за библиотеки в целом и за бумажный носитель, в частности, мне привычней. Пришел, взял, прочитал, понравилось, не можешь без фетиша - приобрети, заполони свои квадратные метры, обладай.
Интернет не убил даже кинотеатры. Пусть цветут сто цветов. Все течет, ничто не стоит на месте – варимся в собственном соку. Возможно, бибсистема Братска как та лягушка, ждите новый продукт.
Лада, муж переживает, но не до такой степени. Он личность и пишет только то, что считает нужным. Пишет грамотно и аргументированно.
Лада, безусловно, есть люди, грамотнее меня. У меня все-таки образование физико-математическое. Если укажете на конкретную ошибку, приму с пониманием. Возможно, пыл полемики не позволил мне точно донести мысль, поэтому поясню. У меня нет желания уязвить кого-то из журналистов или участников обсуждения. Журналисты делают свое дело: поднимают проблему. Я хочу показать пагубность того взгляда на библиотеки и культуру, который бытует среди населения и который высветила Елена. Пока значительная часть людей будет думать так, ни о каком прорыве в развитии страны не будет речи, и тогда не только Токио, но и Сеул или Бангкок будут богаче всей нашей страны. Мне хотелось бы оторваться от конкретных личностей и повысить уровень дискуссии. В 2011 г. на этом форуме в разделе «Депутаты Братска» уже было достаточно продуктивное обсуждение этой темы. Если же хочется самого высоко уровня, то он есть в книге У. Эко «Не надейтесь избавиться от книг!»
А вообще, Елена и Лада, с праздником вас!