Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята...
Чем больше задумываешься над происходящим сегодня в Братске, тем более убеждаешься в сомнительности происходящего.
Но, что самое для меня неприятное, -сомнительность эта была запрограммирована изначально, когда часть братчан, из команды властьпридержащих, решила выступить в роли «взрослых дядь и тёть», и запретила своим согражданам, кто, по её мнению, не достиг ещё необходимого уровня политического развития, самостоятельно избирать градоначальника. И сделано это было, убеждены инициаторы, исключительно из благих побуждений — дабы сохранить в городе политическую стабильность. Это примерно то же самое, что не пустить жаждущих к реке, дабы не утонули. Но вот вопрос: а имеется ли сегодня в наличии эта самая стабильность? Лично я в этом сильно сомневаюсь. И хочу спросить тех, кто утверждает обратное: а вы «ныряли» в гущу масс, хоть вместе с социологами, хоть без них, чтобы определить настроение большинства? Неужели вы даже не представляете себе угрожающую степень ненависти, которую испытывает население по отношению к власти?! Тотальное неверие лицемерным заявлениям политиков всех мастей в их псевдоустремлениях к народному благу — вот что мы имеем сегодня! Вместо обещанной год назад стабильности, после цветов, поцелуев и объятий, нынешняя городская власть породила жёсткую конфронтацию двух группировок. Во главе одной из них — мэр Константин Климов, во главе другой — глава городской администрации Елена Гольцварт. Причём, конфликт разгорелся не на почве идеологических разногласий и протекает не в рамках товарищеских прений о том, как и что лучше сделать для города. Это борьба за влияние, за ресурсы, за политическое будущее персоналий. А в кулуарах тем временем гуляет молва о насущном. Например, «отожмут ли» ловкие дельцы у муниципалитета «Тепловодоканал» и правильно ли то, что целый ряд «ОООшек» нашпигованы, как кекс изюмом, фамилиями известных в городе чиновников и депутатов. Определять — что морально, что аморально — не берусь. На этот счёт есть известный рецепт: если после сделанного легко на душе, значит, с моралью всё в порядке, если же нет — сходи в храм, исповедуйся, легче станет.
О том, что в городе что-то не так, говорят и ветераны, — те, кто строил Братск, умножал его славу. На недавнем отчёте главы городской администрации с острой критикой в адрес власти выступил от имени ветеранской организации Владлен Метельков. Он высказал как раз то, о чём говорилось и до сих пор говорится в кулуарах. Да, кто-то из присутствующих при том ехидно улыбался, и при желании легко можно определить причину этого ехидства.
Так что всё-таки не так? Думаю, что на вопрос этот настала пора ответить самим себе нам — братчанам, активно используя при этом средства массовой информации. Разговор должен быть открытым и достаточно острым, без каких-то недоговорок.
Может быть, начать с того, что лежит на поверхности? К примеру, почему так много говорят о степени влияния на городские дела депутата Законодательного собрания Александра Гаськова? Кто всё же он есть на самом деле — должностное лицо муниципального уровня или «решала», то есть тот, кто, оставаясь в тени, влияет на все более или менее важные процессы в городе? Может есть смысл записаться к нему на приём, как к депутату, да и расспросить обо всём или предложить провести пресс-конференцию, где бы он рассказал о своём видении будущего Братска. А пока слышны лишь одни разговоры о том, что он всё купил, приказал, предостерёг, посоветовал, дал понять, загадочно улыбнулся и т. д.
Или другой пример: депутаты недовольны как муниципальное телевидение освещает их работу. Договорились уже до того, что якобы телевидение это пора прикрыть за такое поведение. Сколько помню, проблема эта вместе с угрозами в адрес ТРК «Братск» поднимается периодически, и, получив удовлетворение, народные избранники временно умолкают. Хотя, на мой взгляд, есть довольно простое решение — подробно расписать регламент работы ТРК «Братск», в котором были бы учтены мельчайшие детали в освещении деятельности представительной и исполнительной власти. Утвердить этот регламент решением Думы и на законных основаниях требовать с руководителя компании его исполнения. А ставить такой принципиально важный вопрос, как быть или не быть муниципальному ТВ, на повестку, тем более, не посоветовавшись с избирателями, просто некорректно. Так и хочется бросить в сердцах: не вы его — телевидение возрождали, в далёком 1991-м, не вам его и кончать, уважаемые. Тем более, речь идёт не об общественных дискуссиях по городской проблематике, а о «пиар-продвижении» обеих ветвей власти. Может кто-то припомнит активное общественное обсуждение в студии мун-ТВ того же вопроса об изменении схемы управления городом? Я что-то не припомню. А не было этого обсуждения лишь потому, что власти на тот момент не выгодно было «возбуждать» эту непростую тему. Но правильно ли это? Пожалуй, стоит привести мнение нашего президента, который убеждён, что прочная моральная основа для созидания может возникнуть там, где власть прозрачна, доступна и сама «вкалывает», учитывая общественное мнение. Власть, по его мнению, не должна быть изолированной кастой. Поэтому, на вопрос о зарплате, которую чиновник получает из городской казны в размере, раз в пять превышающем средний её уровень по городу, он должен отвечать, глядя согражданам прямо в глаза, а не раздражаться и не «включать дурачка», даже если он занимает высшую должность в городе. Кстати, недавние инициативы мэра относительно участившихся разговоров о коррупции, тоже требуют общественного обсуждения, и не анонимного в Интернете, а открытого в условиях телевизионной или радиостудии «прямого эфира». То же самое, на мой взгляд, касается и общественного обсуждения проекта бюджета города. Не формального, а настоящего, детального. Понятно, что процесс обсуждения этого документа далеко не прост сам по себе и чреват значительными нервными издержками для чиновников. Но он необходим, и он даёт право власти называть себя открытой. А что же такое есть — бюджет? По мнению экономиста Александра Шапошникова, это всего лишь бухгалтерская раскладка, которая должна утверждаться Думой на основе чёткой, то есть понятной всем братчанам, экономической стратегии. Экономика должна быть первична, а не бюджет. Нам необходим полноценный, пошаговый план движения, в котором будет видно, чем мы будем заниматься в следующем году, куда двигаться. Да, у нас разработан инвестиционный паспорт, но нет экономической стратегии. Итак, городу нужен план развития, на основе которого специалисты администрации должны разработать бюджет. За счёт такой последовательности действий можно будет избежать сумбура с добавлением и сокращением отдельных бюджетных статей. Благо, что в целом ряде городов такой опыт работы с бюджетом имеется, почему бы нам не взять его на вооружение, и сделать всё так, как надо? И чтобы не было никаких сомнений в правильности происходящего в городе с красивым названием — Братск.
39 отзывов
2953 просмотра
Репортажи 
13 отзывов
10967 просмотров
Всё правильно написано. Молодец Вадим!
МунТВ закрывать не надо, а надо перетрясти их, чтобы не зажирались
Я давно наблюдаю за ситуацией в городе, интересная схема отобрать волю народа. Как поступила власть с губернатором, решив что мы не можем их выбирать, так и местная власть решила, что мы не можем их выбирать, а что дальше. Нас народ, все больше лишают права думать, выбирать. Если посмотреть на результат, подоплека не выборных должностей разная, про губернатора, борьба с коррупцией, результат нулевой, то же можно сказать и про местную власть. А может причина не та что нам пытаются донести…
Мой коммент. Все, господа, просто!!!
http://www.konkretno.org/magazine/141/news/635/
Хорошо что Скворцов представил на обсуждение эту тему, потому что есть что сказать. Да, депутаты - это представительная власть, но не сама власть. Сама власть - это народ, избиратели, а депутаты представляют эту власть народа от выборов до выборов. Может не стоит выбирать в депутаты начальников, потому что они тут же забывают, что представляют интересы народа? Исполнительная власть - это власть, исполняющая волю народа через депутатов. Исполнительная власть пашет и она будет работать хорошо в рамках заложенного бюджета, который утверждают депутаты в интересах народа и при его активном участии через бюджетные слушания.
Тот, кто ради стабильности отказывается от свободы, лишается и того, и другого.
Впервые интернетмужики соглашаются со Скворцовым…Это не к добру...
Пришел конец света в Россию и подумал:"Кажется, здесь я и живу".
а о чем статья то??
Пришло начало конца этой дубовой городской власти
Эта статья не для тупых блин…
А че это Скворцов так осмелел в депутаты метит?
Статейка правильная. Респект афтару
Вадим крутой перец! На кого работаешь?
Смепешно Скворцов ? А ГДЕ ВЫ БЫЛИ РАНЬШЕ
Фото 5+
Тупая статья. А ты, Вадим Скворцов, что сам лично, будучи избранным городом, для этого города сделал?
Вадим на тупых не риогируй, пиши исчо
А давайте о погоде!
Интересный комментарий.
Вопрос а зачем нужно муниципальное ТВ? Какой объективной информации можно ждать от такого ТВ если оно финансово на 100% ЗАВИСИМО ОТ АДМИНИСТРАЦИИ МЭРА И СИТЮКА.Господин Скворцов Вы вообще то в своем уме.Как вы себе представляете все ,что вы сказали будет в реальной жизни.Муниципальное ТВ критикует депов ,указывает на недостатки и нарушение законов тех,кто содержит канал.ГОСПОДИН СКВОРЦОВ СХОДИТЕ К ПСИХИАТОРУ.ЕСТЬ ОДИН ПУТЬ И РЕАЛЬНОСТЬ ЭТО НЕЗАВИСИМЫЕ КАНАЛЫ ИЛИ КОМЕРЧЕСКИЕ ЭТО В ПРИНЦИПЕ ОДНО И ТОЖЕ.НИ КОГДА В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ НЕ ОДИН КАНАЛ НЕ ШЕЛ ПРОТИВ СВОЕГО СПОНСОРА.ЗАКАЗЫ ГОСПОДИН СКВОРЦОВ НАДО ВЫПОЛНЯТЬ КАЧЕСТВЕННЕЕ.
ничего не изменится, пока в думе будут те же депутаты, что и сейчас. Если жители Братска этого не поймут - и опять проголосуют на выборах в думу за Крампит, Тулина, Сухих, Петрук и всех прочих, кто работает в думе только в интересах своего кармана и Гаськова - ничего в нашем городе не изменится. Хотя и в думу г. Братска сейчас смогут пройти по партийным спискам. Все те же Крампит, Тулин и прочие. Значит, не голосовать за партию, в которой они состоят.
а почему нет фамилии Нестеренко или Климов К., эти так называемые НИФ_ НИФ и НАФ-НАФ, чем то лучше?????))))))
Господин e-mail давно состоит у меня на учете. Ему приснилось, что мун-тв финансируют мэр и депутаты на казенные деньги. Скворцов прав, что депы сами должны написать правила для Мун-тв, для себя любимых и для администрации. Но им этого не надо. Привыкли щеки раздувать и ни за что ни отвечать. E-mail быстро в аптеку за пургеном! :)))
нет, не лучше. Все, кто за жителей города Братска принял, не спросив, решение изменить систему управления городом - отменить муниципальные выборы - не лучше.
МНЕНИЮ- респект,хорошо написал только беда в том,что народ не в состоянии выбрать депутатов из простых рабочих,учителей из социальных групп которые на своих плечах чувствуют все проблемы нашего общества.Нам просто не дадут это сделать.Это раковая опухоль и ее необходимо вырезать.Наше общество совсем свихнулось на денежных знаках и культе потребительского отношения к жизни.Мы уже прошли точку невозврата…....
Если выбрать депутатов просто из рабочих или учителей, это не будет фактом что они будут лучше. Депутатов лучше выбирать из неравнодушных людей, которые себя уже проявили в какой то общественной работе. К примеру из тех же волонтеров. Или из каких то независимых творческих работников. Надо пробовать. Но из старых депутатов есть достойные люди, просто может быть кто то из них неправильно сориентировался в сложной обстановке и в последующем сделал правильные выводы для себя.
Очень рад,что МНЕНИЕ мне аппонировало.Приятно иметь грамотных собеседников.Умных много-смелых мало.Тема очень серьезная и актуальная для нашего города и в целом для общества.
Проблема в том, что достойные претенденты не очень смелые и не заявляют себя кандидатами в депутаты. Поэтому пользуясь случаем призываю молодых активных, зарекомендовавших себя в активной волонтерской деятельности в различных аспектах деятельности смелее предлагать свои кандидатуры на выборах.
По мун-тв Скворцова поддерживаю.Там нормальные спецы работают. Дайте им нормально работать и не втягивайте в свои дубовые разборки между Климовым и Климовой. Им все равно во власти не быть . Их народ не приемлет. Они зажрались.
Мнению-будь ты трижды смелым.Но- если нет поддержки сильных мира сего-ничего ты не изменишь.Поверьте моему горькому опыту.
И- прежде чем предлагать свою кандидатуру,необходима сильная финансовая и силовая поддержка.
А Вадим Скворцов-молодец ! Только поддержки силовой и финансовой не имеет.Это интеллигент в крови,очень порядочный и образованный.Такой человек должен,нет не должен,а просто обязан быть народным избранником.Я его знаю еще с юности.Сейчас-это зрелый политик и ему можно доверить управление городом.
.....Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по борьбе с коррупцией в ходе выполнения возложенннх на нее задач обобщила поступившие в 2000-2002 гг. материалы и обращения граждан, руководителей государственных и коммерческих организаций и других лиц, касающиеся вопросов коррупции в деятельности судебних органов Российской Федерации.
Проведеннмй анализ свидетельствует о том, что главные задачи судебной власти по защите конституционных прав граждан и осуществлению правосудия исполняются ею неудовлетворительно.
.....Практически в каждом обращении в Комиссию и представленных материалах содержатся факты, вызывающие обоснованные сомнения в объективности и бескорыстности действий судей, нередко вопреки законодательним установлениям и обстоятельствам дела отстаивающих интересы какой-либо стороны в судебном споре…....
Я с падунчанином как бы согласен, но все же не так страшен черт, как его малюют. Не надо мечтать о "революции", надо просто делать правильно свое дело и все тогда будет правильно. Конечно совсем не значит, что достаточно зарегистрироваться кандидатом в депутаты и все получится. Совсем все не так просто, еще надо убедить избирателей в своей компетенции и работоспособности. Но пробовать надо и со временем все получится.
ты видимо либо его папаня, либо сам Вадим себе такой поклон овесил. БРЕД !
........Только поддержки силовой и финансовой не имеет.... , это чё типа ностальжи по той самой силовой и финансовой поддержке в лице Моляка - осужденного за бандитизм и убийство ?
...........Такой человек должен,нет не должен,а просто обязан быть народным избранником…....., это тоже ностальжи по тому времени когда Вадим был и сыт и пьян и светился от любви, да и должностишка у него не пыльная была на мун-тв ?
Неа, походу сам себе Вадим диферамбы пишет ! Одноко Перебор !
Уши торчат !!!
Вадимка, да ты уже УСПАКОЙСЯЯЯ !!!!
"Лена как договаривались, все делим пополам?"
По поводу Братской власти Вадим написал правильно и красиво, правда малость обтекаемо, сгладил углы, но для журналиста советской школы это простительно. А вот насчет его имиджа, то к сожалению он серьезно подмочен. Надо было раньше думать, это пятно на всю жизнь. Люди будут тебя судить не по твоим словам, а по делам.
Костя: "Лена как договаривались, все делим пополам?"
Лена отводя взгляд в сторону подумала: Ага как бы не так, держи карман шире!
Сдается, что Скворцову на имидж наплевать совсем. Он свою игру играет, только рискует заиграться. Тогда ни слова ни дела не помогут уже.