Братский форум   Недвижимость   Объявления  
Афиша   Работа Работа   Карта города  

Репортажи

«И будет вам счастье»…

13 декабря
Наталья РОМАШИНА. , сайт Голос Братска

Дружно обещает хор из представителей городской администрации, учредителей коммунальных ОООшек и их директоров, загоняя «стадо» собственников помещений многоквартирных домов из одного способа управления в другой, из одной управляющей организации в другую.

 

Как бы слаженно не пели хористы от ЖКХ, народ относится к их обещаниям настороженно. И есть отчего. Тарифы на услуги ЖКХ за последние 10 лет выросли в 7-9 раз, значительно опережая инфляцию и рост заработных плат. Зачастую людям просто нечем платить за квартиру. В то же самое время, как ежедневно сообщается в телевизионных новостях, именно на коммунальной ниве отдельные вороватые чиновники и наиболее ушлые владельцы коммунальных предприятий зарабатывают неплохие дивиденды. Одним словом, в последние годы понятие «ЖКХ» ассоциируется у граждан все чаще со словами: «шельмуют», «воруют» и «нарушают закон».

Поэтому, когда собственников помещений многоквартирных домов Центрального округа г. Братска чуть ли не силовыми методами стали «загонять» в непосредственный способ управления, обещая им при этом райскую жизнь, в грядущем «коммунальном счастье» люди и вовсе засомневались.

 

Почему собственников используют втемную

Быть может, потому, что организаторы сегодняшних собраний по смене способа управления многоквартирными домами и заключению новых договоров, а именно руководители ООО «Жилтрест», хорошо усвоили совет великого китайского мыслителя Лао Цзи, предупреждавшего правителей, что «когда народ много знает, им трудно управлять».

Вот и стараются сделать так, чтобы народ ни только ничего не узнал об истинных намерениях управляющей компании, но чтобы у него, народа то есть, окончательно «поехала крыша» (как когда-то во время сеансов Кашпировского) от манипуляций, проделываемых организаторами договорно-подписных коммунальных компаний, и он, не приходя в сознание, то есть не глядя, подписывал бы любые бумаги: договоры ли, бланки для голосования или целые протоколы, какие им подсунут ушлые представители управляющей организации. А они действительно очень ушлые и нахрапистые.

В последние две недели телефон в редакции нашей газеты раскалился добела: возмущенные собственники звонили и сообщали о том, как ведут себя работники ООО «Жилтрест», когда приносят им на подпись какие-то бумаги. Буквально, суют под нос, ничего не объясняя, договор, из под него вытаскивают еще уголок другой бумажки и требуют все подписать. Когда собственники просят представителей управляющей организации показать все документы или, не дай бог, говорят о том, что им надо подробно ознакомиться с предложенным договором, бросают пару грубых реплик, разворачиваются и уходят. Вместе с бумагами.

Собственникам отдельных многоквартирных домов Центрального округа, параллельно с походами работников ООО «Жилтрест» по квартирам, предлагали заключить договоры с неизвестно откуда взявшейся новой управляющей компанией. На вопрос владельцев квартир, почему на территорию «Жилтреста», с которым у собственников заключен договор на 5 лет, и он не расторгнут, пришла другая компания, никто ничего вразумительного ответить не мог. На вопрос журналиста о том, что из себя представляет УО ООО «Жилищный сервис», то есть, каково ее финансовое состояние, ее технические (наличие техники, спецоборудования, помещений для работы компании) и кадровые возможности, представитель руководства компании даже возмутился: с какой стати мы должны такие данные предоставлять, в том числе, собственникам.

Неужели они не ведают, что, если они пришли на рынок коммунальных услуг и предлагают себя в качестве управляющей организации, то должны показать «товар лицом», и убедить собственников в том, что с ними, а не с «Жилтрестом» будет лучше и надежнее. Пока же выходит, что людям подсовывают «кота в мешке». А что, если эта новая компания завтра заявит о банкротстве, ведь у нее ничего нет своего, кроме «офиса» – трех маленьких комнатушек в общежитии на Комсомольской.

Между тем, мне помнится, что на заре коммунальной реформы, бывший тогда председателем комитета ЖКХ Правительства Иркутской области Петр Воронин, профессионал своего дела, утверждал, что собственники должны знать о своей управляющей организации все, вплоть до зарплаты ее руководителя, так как управляющие компании существуют на средства собственников. Но почему-то представитель ООО «Жилищный сервис», считает эту информацию коммерческой тайной.

Иными словами, никакой разъяснительной работы со стороны “Жилтреста” и невесть откуда взявшегося «Жилищного сервиса» не было проведено не только до начала компании по смене способа управления многоквартирными домами в Центральном округе г. Братска, но и во время заочного голосования – ничего и никому объяснять коммунальщики не собирались. «Все равно будет так, как мы захотим, и вы ничего не сделаете!» – вот слова, которыми одаривали представители управляющих организаций растерянных собственников во время походов по многоквартирным домам.

А в завершение всего, на дверях подъездов отдельных домов и в почтовых ящиках собственников квартир появились «грозные» бумаги, которыми управляющая организация известила собственников о том, что ООО «Жилтрест» с 1 февраля 2013 г. расторгает с ними прежний договор (?!)… из-за отказа собственников принять участие в голосовании по решению, навязанному управляющей организацией.

Но ведь собственники не против своей управляющей организации, они всего-навсего не согласились изменить способ управления своими домами – и это их право. Они хотят, чтобы их по-прежнему и на прежних условиях обслуживало ООО «Жилтрест». Что же они сделали незаконного? Или все же незаконно ведет себя сама управляющая организация? Помните, что заявлял недавно директор ООО «Жилтрест» А. Борозна в интервью одной из городских телекомпаний: «На сегодняшний день изменилось законодательство, которое предполагает управление жилищным фондом по такой форме”. Хотя он прекрасно понимал, что вводит людей в заблуждение. Потому что слово «предполагает» не означает «обязывает». Почему же тогда несогласие собственников изменить способ управления по указанию управляющей организации ООО «Жилтрест», воспринимается последними, как нарушение закона и прав данной ОООшки? А как же быть с правами собственников. Почему их можно нарушать?

Впрочем, не сомневайтесь, нарушат, и не один раз. И, если «не выкрутят руки», то все равно, « выломят из ноги» собственника то решение, которое нужно в данный момент местной власти и учредителям управляющей организации, то есть, смена способа управления многоквартирными домами. Как говорится, «не мытьем, так катаньем».

 

Что делать

«Если это произойдет, что же нам тогда делать?» – задаются вопросом собственники помещений многоквартирных домов Центрального округа г. Братска.

Не знаю, как получится, но все же, хочу дать несколько советов, а именно: в какой момент и где собственникам квартир стоит подсуетиться и «постелить соломки», чтобы не было больно падать, когда их головы вконец закружатся от обещанного управляющими компаниями счастья.

Прежде всего, проснуться от спячки: познакомиться с содержанием Жилищного кодекса, новыми Правилами предоставления коммунальных услуг, вступившими в действие с 1 сентября 2012 года, порыться в Интернете и найти нормативы коммунальных услуг, познакомиться с опытом управления собственниками многоквартирными домами в других регионах. А после этого взяться за предложенный управляющими организациями: ООО «Жилтрест» и ООО «Жилищный сервис», вариант договора.

Итак, читаем пункт 1.1 предложенного собственникам договора управляющей организацией ООО «Жилищный сервис» (другого договора у меня под рукой не оказалось): «Настоящий договор заключен по инициативе Собственников помещений на условиях согласованных с Управляющей организацией»…

Ну, это просто анекдот какой-то! Оказывается, заключение нового договора исходит от собственников? Но мы-то с вами прекрасно знаем, что и повестка собраний по смене способа управления и требование заключить с управляющей организацией новый договор исходит именно от управляющей организации, а не от собственников.

Более того, есть примеры, когда собственнику отказывают в рассмотрении его претензий или дополнений к договору, как будто это не проект договора, а согласованный где-то наверху (в кабинетах городской администрации или небесной канцелярии?) и потому незыблемый документ. Хотя в самом договоре (п. 9.9) говорится, что «Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим договором, регулируются дополнительными соглашениями».

Вот, и воспользуйтесь этим положением, пунктами 1.1 и 9.9 договора, и потребуйте от управляющей организации оформить дополнительным соглашением те предложения собственников, которые обезопасят и защитят их интересы в ходе исполнения управляющей компанией договорных обязательств.

Речь идет о том, что новый договор составлен под непосредственный способ управления многоквартирными домами, когда собственник заключает договоры напрямую с ресурсоснабжающими организациями и отдельно с управляющей компанией – на узкий перечень услуг. Так вот, из этого перечня услуг исчезла ответственность управляющей организации за качество коммунальных услуг: обслуживание внутридомовых сетей осталось, а вот ответственность куда-то улетучилась. Заодно с ними исчез и раздел, в котором ранее (в предыдущем, кстати, действующем на данный момент договоре) были подробно расписаны требования (нормативы) к качеству коммунальных услуг. Кстати, и в договоре с ресурсоснабжающей организацией я их тоже не увидела. Поэтому, стоит их напомнить:

-холодная вода: бесперебойно, круглосуточно – за исключением времени допустимых перерывов для проведения ремонтов и профилактических работ; состав и свойства воды должны соответствовать санитарным нормам и правилам;

- водоотведение: бесперебойное, круглосуточное в течение года, за исключением времени допустимых перерывов для проведения ремонтов и профилактических работ;

- горячая вода: температура горячей воды от +50 градусов до + 75 градусов С;

- отопление: бесперебойное, круглосуточное в течение отопительного периода; температура воздуха в помещениях многоквартирного дома должна соответствовать требованиям санитарных правил и норм, а именно: в жилых помещениях не ниже + 18 градусов С, (в угловых комнатах + 20 градусов С) в кухне + 18 градусов С, при температуре наружного воздуха не ниже расчетной при проектировании системы отопления и при условии выполнения проживающими обязательных мер по утеплению дверных и оконных проемов;

- электроснабжение: бесперебойное, круглосуточное, за исключением времени допустимых перерывов для проведения ремонтов и профилактических работ, напряжение в сети – не ниже 220 вольт.

В каком договоре: с ресурсоснабжающей организацией или с управляющей компанией, будут прописаны данные нормативы, не столь важно, главное, чтобы они были прописаны обязательно!

А вот пункт, постоянно напоминающий управляющей организации ООО «Жилтрест» или ООО «Жилищный сервис» о том, что коммунальные услуги, поступающие в квартиру собственника, должны быть качественными и соответствовать нормативам, утвержденным законодательством, нужно прописать в договорах с управляющими организациями, после п.3.1.2, например, в следующей редакции:

- нести обязательства и ответственность за доведение полученного от ресурсоснабжающих организаций коммунального ресурса, соответствующего нормативам, утвержденным законодательством, от границы эксплуатационной ответственности до жилого помещения Собственника (потребителя коммунальных услуг).

Если вышеуказанные пункты не будут прописаны в договорах РСО и управляющей организации, а на этом должны настаивать собственники помещений всех многоквартирных домов Центрального округа, в дальнейшем им будет практически невозможно привлечь к ответственности тех, кто не предоставляет своевременно коммунальные услуги или предоставляет их ненадлежащего (не соответствующего нормативам) качества.

Согласитесь, что понятие «ДОГОВОР» изначально предполагает процесс предварительных консультаций, согласований и, если хотите, определенного компромисса.

Все это, представители ООО «Жилтрест», к сожалению, поддерживаемые городской администрацией, откровенно проигнорировали, видимо, считая жителей Центрального округа, если не «идиотами», то уж точно темными и отсталыми людишками.

Обидно за такое отношение, но собственники его отчасти заслуживают.

Как заметило в беседе со мной одно высокопоставленное должностное лицо из «белого дома», ООО «Жилтрест», хоть и ведет себя не всегда правильно, с точки зрения моральных принципов и правил, но действует, все же, в рамках правового поля: ведь собственников не пытают, не угрожают физической расправой, когда предлагают изменить способ управления. Собственники сами решают: голосовать им за предложенную повестку или нет. А если они не согласны с тем, что им, как они говорят, «навязывают», под угрозой расторжения действующих договоров, то пусть обращаются в прокуратуру или в суд.

И он совершенно прав – последнее слово должно оставаться за самими собственниками. Ведь это не их выбирают и «сватают» на длительные отношения. Это они нанимают за свои деньги управляющую организацию. Это они должны предлагать и оговаривать с нею окончательные условия договора. Это они – собственники, должны контролировать и спрашивать с управляющей компании за работу. Это они должны отстаивать свои права в органах прокуратуры, государственной службе по жилищному и строительному надзору, в суде, если управляющая или ресурсоснабжающая организация их нарушает.

Правда, при этом, собственники должны вспомнить и про свои обязательства перед управляющей и ресурсоснабжающими организациями: погасить все накопленные ими ранее долги, производить своевременную оплату коммунальных услуг и услуг управляющей организации, содействовать выполнению мероприятий по энергосбережению и обеспечивать надлежащее содержание общего имущества своих домов.

И это – без вариантов.

26 отзывов 2542 просмотра

Чего?
13.12.2012 12:02

"все же, в рамках правового поля"
Т.е ложь с экранов руководителей УК это "действует, все же, в рамках правового поля"???

А так да, хоть паяльником не пытают и на том спасибо! наверное афтар это хотел сказать!?

Оно он или она?
13.12.2012 12:15

Интересно было бы узнать, а кто это за "одно высокопоставленное должностное лицо из «белого дома»? Может Ромашиша приоткроет личико "Гюльчитай". Чего?, вы верно заметили, если паяльником не пытают-значиЦЦа ЭТО ПРАВОВОЕ ПОЛЕ!

Жека
13.12.2012 12:19

Борозну за яйца!!!!!!!!!!!!!!!

Борозна
13.12.2012 14:08

Жека, ты их сперва найди!

гость
13.12.2012 15:15

Их главный инженер- Отмахов еще с 90-х квартир награбил(выселяя одиноких пенсионеров). Ничего, до сих пор работает и при должности

Marek
13.12.2012 16:29

Результаты общих собраний они подделывают тоже в рамках "правового поля"?

конэчно
13.12.2012 16:35

Marek, конэчно поле правовое, гася и взятки дает правовые ажно самому мэру, а что какие то результаты общих собраний, это вообще такая мелочь...

e-mail:
13.12.2012 16:45

Что *ну"ты" юрист советует такое.Коммунальная компания не генерирует (производит) тепло,электроэнергию,не занимается водоотведением.Как может компания подписать все эти пункты в договоре ?????? Совсем уже с ума сошли.Если даже и подпишут то как они (компания) ответят мне в суде за холодные батареи?????? Они что заставят поставщиков тепла греть как положено?Где такие законы что КМ может заставить поставщика тепла выполнять нормы.Как может компания жкх контролировать и требовать качество воды? К очистным и водоснабжению компании вообще не имеют ни какого отношения.Совсем КОСИЩЕВ СО СВОИМИ ЮРИСТАМИ НЕДОУЧКАМИ О===Х????ЕЛ.Вам любой юрист первокурсник скажет что такой договор -дурь несусветная.Все пункты будут иметь силу в отдельных договорах с организациями занимающимися конкретными услугами.

житель Центрального района
13.12.2012 18:10

ООО "Жмилсервис" во главе с Яблонцевым - это не просто "кот в мешке", это сборище прохиндеев, которые подделывают протоколы собрания жильцов, распоряжаются общедомовой и придомовой собственностью жильцов без их согласия, жульничают с расчетами квартплаты и т.д. Я не говорю уже о том, что сам Яблонцев бегает от жильцов и всеми правдами и неправдами не соблюдает то расписание, которое указано на стенде и дверях его конторы (в которой кстати только три кабинета: кабинет начальника с приемной, гл.бухгалтера и зам.ген.директора. Хотите такую управляшку - подписывайте…

юрист не от Касищева
13.12.2012 19:52

Для E-mail:
Не кажитесь слишком умным, критикуя других. Вы, что, не заметили, что автор статьи, приводя нормативы, подчеркивает, что в действующие договоры с ООО "Жилтрест" они вписаны. Но ведь и сегодня Управляющая компания не является генерирующей, а нормативы все же перечислены и ответственность ООО "Жилтрест" за качество коммунальных услуг прописана. Мы как раз выбираем управляющую компанию для того, чтобы она была посредником в наших отношениях с ресурсоснабжающей организацией (РСО) и представляла наши интересы. Отношения с "Иркутскэнерго" и "Братскводосистема" управляющая организация оформляет, как правило, Соглашением, где прописано, каким должно быть отопление, горячая вода, какой должна быть холодная вода.

Продолжение следует

юрист не от Касищева
13.12.2012 19:52

Для E-mail:
Если РСО поставляет комм. услуги ненадлежащего качества, и это фиксируется на общедомовых счетчиках (или на ТПП, если нет общедомового счетчика), управляющая организация  обязана потребовать от них нормативных услуг.
Или вы хотите, чтобы собственники содержали управляшки за красивые глазки, а сами бегали по судам и спорили с Иркутскэнерго и Братскводосистемой?
И потом, автор предлагает вписать в договор пункт об ответственности управляющей компании не за предоставление комм. услуг (их предоставляет РСО), а за доведение их до квартиры собственника (до индивидуального прибора учета) в соответствии с нормативами - это им обеспечит качественное обслуживание внутридомовых сетей и оборудования.

Продолжение следует

юрист не от Касищева
13.12.2012 19:53

Для E-mail:
Вот пусть и постараются довести то, что получили от РСО в надлежащем (нормативном) качестве.
Поэтому согласен, что нормативы по комм. услугам должны быть очень подробно прописаны в одном из договоров, скорее всего, в договоре с РСО, а вот пункт от ответственности ЗА ДОВЕДЕНИЕ КОММ, УСЛУГ ДО КВАРТИРЫ СОБСТВЕННИКА В НАДЛЕЖАЩЕМ КАЧЕСТВЕ (В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАТИВАМИ)должен быть прописан В ДОГОВОРЕ В УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ.

Окончание в сл. посте

юрист не от Касищева
13.12.2012 19:54

Для E-mail:

Люди, не будьте дохами, читайте договор, оформляйте доп. соглашение и добивайтесь его подписания управляющей компанией - это должно сделать абсолютное большинство собственников, тогда управляющая компания вынуждена будет идти на компромисс.  Только после этого можно подписывать договор, если ваш дом все же решил перейти на непосредственное управление. Если они откажутся пописать  доп. соглашение к договору с каждым из собственников, идите в прокуратуру, в суд, пишите в гос. жилищную инспекцию, обращайтесь к депутату Госдумы Г. Хованской - она дока в вопросах жкх, наконец, пишите президенту про тот беспредел, который творится в городе. Один собственник ничего не сделает, все собственники победят.

e-mail:
13.12.2012 21:12

Да хоть к господу богу обращайтесь!!! На то и есть договор вы выдвигаете свои условия ,а компания имеет право принять ваши условия  или нет и вообще отказаться от заключения договора.Ни один суд или прокурор не заставят заключить договор.Читайте материал ниже Управляющая компания отказывается управлять домом в Энергетике.Вот вам пример " вместе мы сила" и жалобы в инстанции.Вот и оказались лохами послушав советчиков.Выдвинули заведомо не выполнимые требования и остались с проблемами один на один. Посмотрим как они справятся с бытовыми отходами ,где будут искать сантехников и электриков,что станет с чистотой в подъездах.Для этого и предлагают оплату на прямую .Будет с кого спросить и за чистую воду и за горячие батареи.

e-mail
13.12.2012 21:24

У коммунальных компаний ответ будет один.Мы не в состоянии выполнить ваши требования и не можем подписать заведомо не выполнимый договор.Ищите другую компанию или давайте ДОГОВАРИВАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУ.

профессор демократии
14.12.2012 01:23

Зри в корень!
Мы пожинаем плоды Петруньковской перестройки ЖКХ. Вместо того чтобы создать реальную конкуренцию в сфере ЖКХ, как предполагалось законодательством, эти ушлые градоначальники путем обходных манипуляций в правовом поле, создали жесткую МОНОПОЛИЮ, которая сегодня диктует нам свои права.
"Ищите другую компанию" ????
"Хор из представителей городской администрации" в очередной раз проявил свою антинародную сущность. И всё так толерантненько, политкоректненько и рукопожатненько!

e-mail
14.12.2012 08:53

Петрунько давно уж нет.Создавать конкуренцию под твой договор ни кто не будет.Придется заключать договор в реальных условиях.ПЕРВОЕ ЧТО НУЖНО ЭТО ЗАПРОСИТЬ В КОМПАНИИ ДОГОВОРА НА ПОСТАВКУ ТЕПЛА ВОДЫ И ВОДООТВЕДЕНИЯ ЕСЛИ ОНИ ВООБЩЕ ЕСТЬ. В ОСНОВНОМ КОМПАНИИ ЯВЛЯЮТСЯ ПОСРЕДНИКАМИ В СБОРЕ ПЛАТЫ И НЕ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ .ВТОРОЕ ОТТАЛКИВАЯСЬ УЖЕ ОТ ЭТИХ ДОГОВОРОВ ВЫДВИГАТЬ ТРЕБОВАНИЯ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ.ТРЕТЬЕ пугают это одно,а расторгнуть договор нужны веские основание.Можно с инициатора расторжения договора по суду востребовать возмещение неустойки и моральный ущерб.

умный собственник
14.12.2012 15:25

Для e-mail
Вы пишите: "У коммунальных компаний ответ будет один.Мы не в состоянии выполнить ваши требования и не можем подписать заведомо не выполнимый договор.Ищите другую компанию или давайте ДОГОВАРИВАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУ".
Интересно, а почему не могут выполнить. Ведь в предложении к доп. соглашению говорится лишь о том, чтобы УО несла ответственность за свою работу и доводила полученный коммунальный ресурс до потребителя услуги в соответствии с нормативами. В чем здесь криминал? Вполне законное требование. Надо же, какую истерику закатили всего из-за одного пункта - пункта об ответственности.

e-mail
14.12.2012 16:13

Я не чего не имею против фориулировок пунктов в договоре.Я котегорически против таких советов,что бы требовали в резетках 220 вольт потому что это глупость гост 220 ВОЛЬТ ПЛЮС МИНУС 10% И СУЩЕСТВУЕТ ОТДЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР С ЭНЕРГОСБЫТОМ.Второе по поводу качества питьевой воды  КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЧЕСТВО ВОДЫ .Если компания подпишет такой договор то обязана будет его контролироавть А ЗНАЧИТ ИМЕТЬ СОБСТВЕННУЮ ЛАБОРАТОРИЮ ИЛИ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР С НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТОМ РАСХОДЫ ЛЯГУТ НА ПЛЕЧИ ЖИТЕЛЕЙ.100% КОМПАНИЯ НА ЭТО НЕ ПОЙДЕТ.Я предлагаю затребовать и изучить договор с водоканалом и если там есть пункт качество воды и обязательство доставить эту качественную воду до внутре домовых сетей ,ТО ТОГДА ПОТРЕБОВАТЬ ВКЛЮЧИТЬ В ДОГОВОР  ПУНКТ ОБ ОБЯЗАННОСТИ КОМПАНИИ СОДЕРЖАТЬ СЕТИ СОГЛАСНО ГОСТА И ДОСТАВИТЬ ВОДУ ПО ВНУТРЕДОМОВЫМ СЕТЯМ ДО ПОТРЕБИТЕЛЯ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА ПРОПИСАННОГО ПУНКТА В ДОГОВОРА МЕЖДУ КОМПАНИЕЙ И ВОДОКАНАЛОМ.

e-mail:
14.12.2012 16:22

Не надо давать людям явно провокационных советов,которые приведу к ситуации как в Энергетике.По поводу раздельной оплаты вообще не вижу проблем ЦЕНЫ НА УСЛУГИ ОСТАЮТСЯ ТЕ ЖЕ И БУДЕТ КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТЧИК ПО КОНКРЕТНОМУ ДОГОВОРУ.ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА ПРИДЕТСЯ ПОБЕГАТЬ ИЛИ КАК ТО ДОГОВОРИТСЯ С КОМПАНИЕЙ ЧТО БЫ ОНА ОТ ИМЕНИ ЖИЛЬЦОВ ПЕРЕЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР НАПРЯМУЮ.Все эти псевдо юристы и "одни высокопоставленные люди из белого дома" останутся в стороне и будут потирать руки КОГДА ВЫ ОСТАНИТЕСЬ БЕЗ  КМ ОДИН НА ОДИН СО СОИМИ ПРОБЛЕМАМИ.

профессор демократии
14.12.2012 16:54

e-mail:"Петрунька давно уж нет".

Петрунько ещё есть. Есть и Серебрянников и Климов. И все манипуляторы на месте. Одни должны ответить за свои манипуляции, другие за свое бездействие. Не решив вопрос в корне мы так и будем постоянно наступать на одни и те же грабли. Гнилое дерево не может приносить добрые плоды.

e-mail
14.12.2012 17:07

-email:"Петрунька давно уж нет". профессор не надо все воспринимать так прямолинейно.Петрунька нет во власти ,а так пусть живет и здравствует хоть 100 лет.Ответить конечно же должны ,но в реальности этого ни когда не будет за давностью лет и огромного количества денег добытых путем махинаций.Все они смогут нанять адвоката из золотой десятки России в отличии от нас с вами.

профессор демократии
14.12.2012 19:20

Вопрос принципиальный.
1.Суть в том, что нужна реальная конкуренция, без которой эта мышиная возня в сфере ЖКХ будет продолжаться бесконечно.
2.Если одни коррупционеры будут уходить от ответственности "за давностью лет и огромного количества денег добытых путем махинаций", то на смену будут приходить новые и эта мышиная возня также будет продолжаться бесконечно.
Вас послушать так получается ни в Братске ни в России нет ни какой перспективы.

e-mail
14.12.2012 19:44

Да нет перспективы как раз есть.Не за горами местные выборы от которых зависит будущее города.Есть надежда что и нынешние ответят дойдет борьба с коррупцией и до Братска.Почему мэр заявляет что город не готов выбирать мэра.Ответ напрашивается сам собою боится.Выберут мэра и он просто направит запрос в прокуратуру о деятельности предыдущей администрации.Надежда есть но она осуществима если люди будут голосовать думая,а не назло и вспомнит весь срок работы депутатов а не последние год полгода,когда депы будут избирателям " пятки лезать " Будет народная дума изменят устав .Выберем мэра.Вот эти новые люди и наведут порядок в том числе и в городском ЖКХ.Только прежде чем отдать голос ,нужно крепко подумать за кого.И еще на мой взгляд нужно меньше слушать слащавость и пупулизм в речах кандидатов.Обещать будут много и все что хочет слышать от них избератель.Так что надежда всегда есть,как же без нее жить то .

Прохожий
14.12.2012 23:30

Как то удивляют угрозы что дома останутся без обслуживания,типа посмотрим как запоют жители дома с приморской. Сегодя было собрание в одном из домов на обручева,где представители пытались навязать непосредственное управление их за сыпали вопросами и они со психом удалились! Так что как говорится "процесс пошел "

FM
15.12.2012 18:14

Гаськов со своим Жилтрестом делает очередной замут, для братчан это очередной развод. Сколько веревочка не вьётся, все равно конец будет. Я искренне желаю успехов в борьбе с гаськовцами группе депутатов во главе с Климовым, вышедших из под контроля гаська. С удивлением заметил, что Климов стал уже вполне самостоятельной фигурой. Он не побоялся выступить, хоть еще и не в открытой форме, против одиозного коммунального барона, погрязшего по уши в грязных делах и коррупции.

Новости rss

Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия с высказываниями в комментариях к новостям
и не несет ответственности за их содержание.
This process used 12 ms for its computations It spent 0 ms in system calls