Братский форум   Недвижимость   Объявления  
Афиша   Работа Работа   Карта города  

Репортажи

Эксперт счел спорной норму о полном запрете алкоголя в крови водителя

16 октября
0,2 промилле в качестве предельно допустимой нормы содержания алкоголя в крови. Нужно ли вернуть?
Да 60 / Нет 3

Изменения в законодательство, касающиеся безопасности дорожного движения и возможности выявления на дороге по-настоящему опасных водителей необходимы, но законопроект, предписывающий полный запрет содержания алкоголя в крови для водителей, весьма спорный, заявил РИА Новости координатор движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов.

В понедельник президиум фракции "Единая Россия" не поддержал предложение рабочей группы, которая подготовила законопроект об ужесточении наказания за езду в пьяном виде, о возвращении 0,2 промилле в качестве предельно допустимой нормы содержания алкоголя в крови.

"Это можно и необходимо оспаривать. Человек, у которого будет минимальное, на уровне погрешности приборов, содержание алкоголя в крови, если он стал участником какого-то инцидента на дороге, теперь получит много лет тюрьмы. Именно это и предусматривает новый закон, который "Единая Россия" предлагает", - сказал Шкуматов РИА Новости.

Координатор движения "Синие ведерки" считает законопроект юридическим и практическим казусом, который противоречит здравому смыслу.

"Если у вас нашли в крови 0,005 промилле, вы никакой не пьяный и угрозы, опасности для общества не представляете. Чтобы оправдать такой жесткий закон, нам показывают людей, которые невменяемые вываливаются из-за руля - у них, поверьте, не менее полутора промилле. Законодатели же утверждают, что этот "абсолютный ноль" нужен, чтобы их наказывать. Мне это совсем не понятно", - сказал Шкуматов.

По его мнению, необходимы изменения законодательства, которые дадут возможность выявлять на дороге по-настоящему опасных водителей, а не наказывать за минимальные остаточные следы алкоголя в крови.

"Ужесточение наказания для нетрезвых водителей - это здорово, но сейчас согласно закону можно объявить формально пьяным абсолютно любого человека. Из закона, который призван наказывать действительно опасных, плохих людей, он превращается просто в такой закон-кормушку для коррупционеров", - пояснил Шкуматов.

Также он выразил удивление по поводу такого решения президиума ЕР, поскольку некоторые члены партии ранее высказывались за возвращение в закон нормы, допускающей минимальное содержание алкоголя в крови.

"Я хочу заметить, что Лысаков говорил о том, что он не будет голосовать за законопроект, если не будет там хотя бы 0,2 промилле. Так что решение странное, как минимум", - сообщил Шкуматов.

В понедельник после решения президиума фракции ЕР первый зампред комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков заявил, что намерен отстаивать позицию о возвращении 0,2 промилле и планирует вносить соответствующие поправки ко второму чтению законопроекта.

3 отзыва 969 просмотров

Читатель
16.10.2012 12:06

Выпил кваску - плати 5000 штраф! Повторно - 15 суток. Попил кваску и в тебя въехал какой нибудь придурок(трезвый) - получи 7 лет строгача.

123
16.10.2012 20:14

Семимильными шагами идем к полицейскому государству. Все законы в последнее время принятые, направлены на закручивание гаек. То нельзя, это нельзя. Туда не ходи, сюда не смотри. За все плати и отвечай. Законы принимаются для того, чтобы нас держать в узде. Воспитывают бессловесное стадо. Как то так…

Падунчанин
16.10.2012 20:37

123- респект и уважуха !

Новости rss

Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия с высказываниями в комментариях к новостям
и не несет ответственности за их содержание.
This process used 4 ms for its computations It spent 4 ms in system calls