1 июля жители нашей необъятной Родины проснулись в немного другой стране. Жить стало не лучше и едва ли веселее, но зато ощутимо дороже.

Именно с 1 июля (пик отпусков, да еще и воскресенье) власть задумала обрадовать свой многострадальный народ ростом тарифов, акцизов и штрафов. В прежние годы это происходило после 1 января, в декаду праздничного загула, но в этот раз власти рассудили, что, протрезвев и получив на руки платежки, избиратели придут на избирательные участки 4 марта не в том настроении. Сами себя обманули. Зимой настроение у избирателей и без того было сильно испорчено. После выборов в Государственную Думу на фоне чуровских 146 процентов избирателей, принявших участие в голосовании, рост тарифов на 7 процентов мало бы кто заметил. Осенью же, с началом нового политического сезона, подорожание чего-либо хоть на полпроцента оппозиция станет увязывать с чуровскими 146 процентами, а избиратели будут склонны такую логику принять.

На этом о политике – все. Посмотрим, что и как выросло, тем более что речь идет об очень разных категориях, цены на которые меняются и в рамках индивидуальной логики.

Первая категория – естественный рост тарифов естественных монополий, который мы наблюдаем каждый год, только в этот раз с интервалом в шесть месяцев. Для потребителей электричество вырастет в цене на 6 процентов, и это соответствует с прогнозируемым уровнем инфляции. А вот тепло подорожает на 12 процентов (в два захода: с 1 июля и с 1 сентября). Главная причина, очевидно, в том, что еще более значительно – на 15 процентов – вырастут цены на газ, а газ питает в стране существенную часть котельных и ТЭЦ.

Но, как ни странно, «Газпром» здесь не при чем. Основную долю сверхприбылей, изъятой из карманов потребителей, на этот раз заберет себе государство. Таким образом, одна из естественных монополий на глазах превратится из «национального достояния» в дойную корову – бюджет остро нуждается в деньгах, которые у «Газпрома» есть. В случае с летним ростом тарифов, однако, речь идет о косвенном налоге на потребителей. Аналогичным образом обстоят дела и с увеличением акцизов на алкоголь и табак. С 1 июля с каждой проданной в стране тысяч сигарет бюджет получит уже 510 рублей, а не 460, как раньше. Значит, пачка сигарет в рознице подорожает процентов на 10-15. Увеличивается акциз и на крепкий алкоголь – сразу на 20 процентов, что также поднимет минимальные розничные цены. Так, поллитра легальной водки будет стоить не менее 125 рублей, а коньяка – 219 рублей.

Успокаивает одно, что хотя мотивы правителей чисто фискальные, подорожание «нехороших излишеств» возможно хоть немного ограничит их потребление. Дорогие сигареты и дорогой алкоголь – норма в большинстве стран. Асоциальные же категории граждан, страдающие алкогольной зависимостью, как пили широкий спектр ядовитых веществ: от паленой водки до самогона и стеклоочистителя – так и будут это делать. У правительства нет планов предпринимать для борьбы с этим злом специальных усилий, очевидно, считая, что концепция социального дарвинизма: выживают сильные - сделает принимаемые им меры более действенными.

Отдельный подарок в виде роста штрафов за некоторые нарушения Правил дорожного движения ждет автомобилистов. Абсолютно их драконовские размеры сравнимы разве что с увеличением наказания за нелояльную политическую активность, наказание за которую были недавно введены «народными» избранниками. Важно отметить, что в этом случае правительство намерено не только собрать с граждан побольше денег, но и сделать вид, что через механизм штрафов будут решаться транспортные проблемы городов. Хотя увеличение штрафа за нарушение правил остановки и стоянки на тротуарах и пешеходных переходах мною приветствуется.

Понятно, что за последние десять – пятнадцать лет автомобиль в России перестал быть роскошью. Однако пропускная способность нашей дорожной сети такова, что при нынешнем уровне автомобилизации роскошью скоро станет сам факт передвижения по улицам городов. В больших городах автомобилисты платят налог на эту роскошь и сейчас – часами бездарно потраченного на пробки времени.

В общем, волна повышения тарифов отражает две важные тенденции. Первое. У правительства плохо с деньгами, и оно изыскивает резервы там, где может, но главным неисчерпаемым ресурсом был и остается народ.

Второе. Россия – страна с экономикой издержек, которые покрываются одним проверенным способом: через рост цен, не связанный с качеством товаров и услуг. А значит, впереди нас ждет еще масса неприятных сюрпризов.

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

В этом доме появился замечательный пример

Жильцы дома № 22, что на улице К.Маркса, вступили в переписку с генеральным директором ООО «Жилтрест» и депутатом городской Думы Альбертом Борозной, проявляя законный интерес к содержательной стороне договорных отношений с управляющей компанией. Судя по тексту, предлагаемому вашему вниманию, его готовил человек компетентный, которого, как говорится, на мякине не проведёшь. Но и г-н Борозна далеко не дилетант в своём деле. Для читателей это пример квалифицированного обращения в управляющую компанию, для генерального директора – повод блеснуть уровнем своей квалификации в ответе жильцам дома, который – и мы в этом нисколько не сомневаемся, будет представлен в установленные законом сроки.

Ответное письмо депутату городской Думы А.Борозне от жильцов дома 22 по улице К.Маркса

Ознакомившись с проектом дополнения к договору и приложениями к нему, а также Вашим ответом на наше обращение №09/1275,отмечаем следующее:

1. Вышеназванный документ (дополнение к договору) не был представлен собственникам для коллективного и публичного обсуждения.

2. Вами полностью проигнорирован приказ Минэнерго №.149 от 01.01.2011г. (О порядке заключения договора на установку приборов учёта).

З. В дополнительном соглашении к договору п.6 допущена какая-то смесь понятий (оплата за управление и взыскание оплаты с должников, что не соответствует ст. 154 ЖК РФ) Это как понимать? Упущение или?

4. В проекте доп. соглашения не отражена система учёта и платы потребления тепловой энергии и ГВС.

В отопительный сезон общее потребление тепла будет учитываться общедомовыми приборами учета и предъявляться к оплате, в то время потребление ГВС собственник должен оплачивать по внутриквартирным приборам учета, получается, что собственник должен оплачивать за ГВС дважды. Это упущение или?

5. При осмотре узла управления системой отопления и ГВС выявлены грубейшие нарушения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок по п.9.1.32., п.9.1.33

Врезка трубопровода системы ГВС произведена до элеватора со стороны подающего трубопровода и врезка в обратный трубопровод со стороны ГВС произведена после грязевика (фото прилагается). Такая схема присоединения ГВС к трубопроводам теплосетей снижает эффективность работы

элеватора из-за снижения давления перед ним и отрицательно сказывается на эффективности работы всей системы отопления из-за разности гидравлического сопротивления в системе ГВС и системе отопления.

Таким образом, в систему ГВС подаётся вода напрямую с температурой (в зимний период в зависимости от морозов) до +115 С. Это грубейшее нарушение Правил п.9.5.8,вот почему из водоразборных кранов ГВС хлещет пар в зимний период, рвутся гибкие подводки к смесителям, выходят из строя шаровые краны, счётчики и т.д. (постоянная угроза аварийной ситуации держит в напряжении всех жильцов).

По Вашему отчёту по выполненным работам с 1.06.11г. по 31.12.11г. указана замена регулятора сильфонного типа на ГВС в июле 2011г..

Позвольте заметить, что это нечто похожее на откровенную... Или по таинственности приравнено, как в науке, к «Вазону Хикса»?

Далее:

1. На каком основании Ваш подрядчик ООО РСО (вчерашний сантехучасток), так безграмотно обслуживающий систему, предъявляет свои техусловия по установке общедомовых приборов учёта в части длинны прямых участков трубопровода до и после приборов? Что, это РСО по статусу выше разработчика и изготовителя приборов учёта? Или эти требования выдвигаются для якобы необходимой реконструкции узлов управления и, следовательно, раскрутки цены?

В нашем доме для установки приборов учёта, никакой реконструкции узла управления не требуется, необходимо лишь привести врезку ГВС в соответствие вышеуказанным Правилам.

2. Мы настоятельно требуем исправить этот ляпсус с врезкой ГВС в систему до 01.09.2012г. и не пытаться стоимость этих работ предъявить собственникам, поскольку Вы приняли дом на техобслуживание в таком состоянии, без оформления акта о техническом состоянии дома в целом и его систем, включая систему теплоснабжения, на Вас и возлагается вся ответственность в полном объёме.

3. Требуем дать полное определение термину "незначительный ремонт", отраженный в приложении к дополнительному договору, поскольку в технической терминологии существуют термины средний, текущий, капитальный ремонты.

4. В приложении к договору не указано повышение платы за жилое помещение в цифровом выражении. Требуем представить обоснование повышения платы за жилое помещение с полной расшифровкой затрат на отдельные услуги..

5. В договоре не отражен контроль за финансовой и производственной деятельностью УК со стороны собственников жилья в порядке оформления смет на предстоящие работы, их объём и стоимость, а также оформления двусторонних актов на выполненные работы.

б. Требуем проведения осмотра технического состояния, как строительных конструкций дома в целом, так и отдельных систем коммуникаций с участием представителей ООО "Жилтрест", собственников жилья и третьей не заинтересованной стороны.

7. Требуем привести условия договора на содержание и обслуживания многоквартирного дома в соответствие с ЖК РФ, а также Постановлениями Правительства РФ (№491 от 13.08.2006г.,№392 от 30.07.2004г.,№23 от 23.09.2012г. и т.д.) и приказами Минэнерго.

Оставляем за собой право обращения в суд (вплоть до Верховного суда) и администрацию Президента.

Ответ просим дать в установленные законом сроки.

Жильцы дома 22