Инна Минаева: Добрый день радиослушатели, добрый день, Константин Валерьевич. Хочется напомнить, что 2 недели назад мы объявили, что 28 мая состоится прямой эфир. К нам в редакцию поступили несколько десятков вопросов от братчан, в целом их можно разделить на две большие группы – вопросы социального плана и вопросы политического толка, в ближайший час мы постараемся осветить самые интересные из них.

Так же наши радиослушатели могут задать вопрос в прямом эфире по студийному номеру.  И. если позволите, хочу задать вопрос, который интересует 80% братчан - автолюбителей – “Когда в Братске начнется капитальный ремонт дорог”?

Константин Климов: Вопрос для города очень серьезный, причем не только для Братска, а и для всех городов нашей бескрайней Cтраны, и в связи с тем, что вопрос для всех, начал он решаться на Государственном уровне. Создан Федеральный дорожный фонд и Региональный дорожный фонд Иркутской области. Этот фонд начал работать с 2012 года, туда целенаправленно будут направляться средства, которые можно будет, в том числе и муниципалитетам направлять на ремонт дорог, на благоустройство внутриквартальных проездов. И у нас большие надежды, связанные именно с региональным дорожным фондом.

В этом году из этого фонда мы уже получили средства, в размере 50 млн. рублей, если прибавить те средства, которые были заложены в городском бюджете – это тоже около 70 млн. рублей и это не предел. Я думаю, что вместе с Администрацией мы найдем возможность еще дополнительно выделить деньги на ремонт дорог. Дороги будем ремонтировать. Другой вопрос – что решить эту задачу в одночасье, в один сезон не удастся. Для того чтобы привести дороги со всеми ГОСТами и стандартами и, самое главное, со всеми пожеланиями наших автовладельцев, по нашим расчетам, ежегодно нужно выделять более 300 млн. рублей на ремонт. На капитальный ремонт, на текущий ремонт. Вот к этой цифре и будем стремиться. Все зависит от нашего бюджета и Областного бюджета.

Инна Мнаева: есть все же какой-то срок? Обозримое будущее, так скажем, это год, два, пять лет?

Константин Климов: Я бы так далеко не заглядывал, потому что в городе не только проблема – качество автомобильных дорог, у нас много других проблем, которым мы должны уделять достойное внимание и тоже выделять средства из городского бюджета. Хочу, может быть огорчить автолюбителей, но дороги стоят не в первом ряду проблем. Нас больше волнуют проблемы социальные – это заработные платы, проблемы детских дошкольных образовательных учреждений, экологические проблемы. Да, дорогами занимаемся, но ставить их в списки первых городских я бы не стал.

Инна Минаева: Константин Валерьевич, Вы согласитесь с тем, что градус недовольства властью был бы намного ниже, если бы в городе эта инфраструктура была бы налажена, я имею в виду качество дорог, может быть велосипедные дорожки – это вообще роскошь в нашем городе? Как Вы думаете?

Константин Климов: Я не соглашусь с таким мнением, потому что мне приходится общаться, я делаю это с большим удовольствием, с разными людьми, разными братчанами, представителями разных слоев населения. И я вижу, что проблема велосипедных дорожек – она актуальна уже для обеспеченной прослойки, которая имеет и жилье, и работу, и им уже надо искать возможности для отдыха. Делать это, безусловно, нужно, но в Братске есть люди, у которых проблемы гораздо глобальнее и острее, чем велосипедные дорожки.

Есть семьи, которые впятером живут на 12 кв. метрах, есть ветхие аварийные дома, срок которых уже перевалил за 50 лет, а для деревянных домой это уже критический срок. У людей полы проваливаются, крыши текут, и не заниматься этими проблемами, а думать о велосипедных дорожках, со стороны власти тоже не совсем верно. И сегодня видя все проблемы, мы стараемся уделять бОльшее внимание проблемам, которые для жизни граждан стоят наиболее остро. Дорожки – да, наверное, нужно, но для нас важнее все же зарплата, жилье и другие важные вопросы.

Инна Минаева: И еще вопрос, наболевшая тема – детские сады. В прошлом году существенно сократилась очередь в детские сады, но она по-прежнему велика. Если помните, Дмитрий Мезенцев в прошлом году предложил с подачи Президента Дмитрия Медведева рассмотреть вопрос о передачи садам помещения, которые когда то принадлежали детским садам, но сейчас используются не по назначению. Как вариант решения проблемы мест в детских садах. Сейчас власть что-то делает в этом направлении?

Константин Климов: Конечно. Вы сами сказали, что в 2011 году был существенное снижение очереди в детских садах. Нам удалось дополнительно открыть 950 мест. Это лучший результат не только среди городов Иркутской области, но и, я думаю, всего Сибирского округа. По отношению к численности населения. И в дальнейшем мы собираемся это делать. Как раз эти 950 мест открыты за счет того, что мы возвращаем здания детскому образованию. Но, конечно же, чтобы вернуть здания, нужно проводить реконструкцию зданий. Необходимо проводить ремонт, необходимо оснастить группы дошколят всей необходимой мебелью, игрушками. Здесь большую помощь нам оказывают предприятия города, которые берут на себя целые сады и проводят там ремонтные работы.

Я думаю, что и в 2012 и 2013 мы эти темпы ослаблять не будем. Потому что наша задача ликвидировать к 2014 году очередь детей с полутора лет. Я считаю, что эта задача нам абсолютно по силам. И эту задачу мы ставим, как раз, в число приоритетных.

Инна Минаева: У нас есть звонок в студию от братчанки Лилии Михайловны

Лилия Михайловна: Добрый день. Я бы хотела Мэру города задать вопрос такой – я звоню из поселка Заярский. Мы живем в пятиэтажке и мы завалены отходами от бараков. Обращение мы писали депутату, но до сих пор вопрос не решен. Вокруг нас отходы от бараков, как же нам решить этот вопрос и как навести порядок и красоту? Нельзя ли их убрать? Большое спасибо.

Константин Климов:  Спасибо за вопрос. Поселок Заярский, поселок Сухой, Бикей и многие такие наши небольшие поселки, которые находятся на территории города – проблемы у них примерно одинаковые. И то. что вы назвали – проблема с мусором стоит для нас достаточно остро. И решать ее нужно комплексно, как раз по всем поселкам.

Самое обидное – этот мусор он не берется с неба, это наши же жители, наши братчане, которые бывает за 200 метров от собственного дома выбрасывают продукты своей жизнедеятельности и им абсолютно наплевать в каком виде будет наш город, в каком состоянии. И в такой ситуации, когда одни мусорят, а другие должны убирать, причем за средства городского бюджета или за средства управляющей компании – эта ситуация не совсем правильная.

Прежде всего, нам всем нужно изменить свое отношение к нашему городу. Есть простые и очень понятные схемы. Каждый дом, каждый двор, вот в таких поселках может заключить договор на уборку мусора, мусор будет вывозиться. Это не такие большие деньги для каждого индивидуально дома, за которые можно было бы говорить или переживать. Но страдают то как раз другие люди, правильно Лилия Михайловна задает вопрос, они живут не в бараках, они живут в пятиэтажках. У них наверняка заключен договор с управляющей компанией на уборку и вывоз мусора. А вынуждены страдать от других людей. Поэтому мы разрабатываем план мероприятий по такой санитарной очистке города.

Не скажу, что это будет завтра, но мы обязательно будем город очищать. Сейчас мы очищаем территорию, территорию мы уже разделили. Чтобы понимать, кто за какую территорию несет ответственность. За какую территорию будет отвечать управляющая компания, за какую городская власть, за какие территории будут отвечать сами жильцы. Такая работа большая проводится, этой проблемой будем заниматься.

Инна Минаева: Спасибо, а мне бы хотелось вернуться к вопросам, которые мы получали на протяжении 2 недель. И вот один из них – “Сколько было разговоров, но так и не возродили лагерь “Варяг”. Что Вы на это скажите”?

Константин Климов: Хороший был лагерь. И я сам, будучи ребенком, отдыхал там. Но “Варяг” по сути, тогда держался на личном желании и на личном авторитете одного человека и в любом благом деле, в любом хорошем деле должен быть некий стержень, некий двигатель. Который бeдет эту идею и этот двигатель толкать. Поэтому возрождения лагерей подобного типа, возрождение военно-патриотических лагерей, мы их готовы возрождать.

Но нам надо понимать, кто будут эти люди, сколько необходимо затрат на восстановление таких лагерей и тогда модно будет уже предметно разговаривать. Мы всячески поддерживаем военно-полевые лагеря, летние лагеря военно-патриотической направленности и выделяем средства из городского бюджета. И уверен, что будем делать это дальше. Но, нужны, прежде всего, люди, которые будут заниматься с ребятишками. Кому попало, вот такое важное воспитательное направление, мы доверить не можем. Нужны энтузиасты, которые любят свое дело, которые любят детей. Любят море, как это было в лагере “Варяг”.

Мы поддерживаем любые инициативы, по этому, если есть люди, готовы взяться за это, которые готовы заниматься воспитанием пацанов особенно, пожалуйста, выходите с предложениями. Будем все решать вместе.

Инна Минаева: И еще вопрос, можно сказать в продолжении темы. Музей военной истории в городе. Патриотизм, Воспитание, Память. Возможно ли создание такого объекта в Братске?

Константин Климов: Возможно. Эти вопросы перекликаются, здесь нужны инициативы. Я не говорю, конечно, что мы поддерживаем 100% инициатив, мы соизмеряем с нашими возможностями и с приоритетами, которые я озвучил ранее. Но инициативы нужны, нужны идеи, нужны люди.

 Для нас самое главное понимание, что этот проект будет закончен, будет завершен. Потому что бывает много проектов, с которыми люди приходят, и мы видим, что там либо меркантильные интересы стоят за проектами, либо не видим дальнейшего продолжения. Я считаю, что у нас в городе музейная сеть функционирует достаточно хорошо. А создание музеев военных было бы логично на базе действующих музеев, либо на базе школьных музеев, которые с поддержкой директоров развиваются. Я, будучи в комиссии школьных музеев, проезжал по школам, очень неплохие музеи созданы при школах, в том числе и патриотической направленности и объединять это все в один городской центр не совсем правильно, мне так кажется. Потому что это должно быть доступно большему количеству горожан. И вместо того, чтобы всем школьникам ездить в один большой центр, было бы разумнее иметь в самой школе музей.

Инна минаева: У нас есть еще один звонок. Поступил он от Валентины Петровны.

Валентина Петровна: Здравствуйте, Константин Валерьевич, я по поводу переселения нашего дома, по адресу Набережная 32 “А”. Это люди, которые не переехали в новый дом по ул. Набережной 61”А”. Дело в том, что нам предложили переехать из 2-х комнатных квартир в однокомнатные. Мы отказались, сейчас с нами Администрация судится. Скажите – когда это все закончится?

Константин Климов: Вы, наверное, знаете, что переселение вашего дома и других домов проходит под условием федеральной программы “Переселение граждан из ветхого и аварийного жилья”. По условиям программы и по законодательству мы должны переселять людей в квартиры. Которые не меньше по площади, чем те квартиры, которые у них были. Однокомнатная это будет или трехкомнатная, к сожалению, в законодательстве это сейчас не оговорено.

Сделать новый проект такого дома, который бы полностью соответствовал пожеланиям тех людей, которые будут переезжать, наверное, сегодня не реально. Вы отказались – Вы имеете на это право, я думаю. В таких случаях, в дальнейшем, не будем судиться с жильцами ветхих и аварийных домов, будем ставить их в очередь дальше, а будем пытаться переселять в новые квартиры тех, кто готов сегодня к переезду в равнозначное или даже больше по метражу жилье. 

Конкретно в Вашем вопросе, как только закончатся все судебные дела, будет поставлена точка. Суд сегодня у нас последняя инстанция, так что ждем решения суда.

Валентина Петровна: Константин Валерьевич, наши же дома были построены на момент затопления ГЭС, как временное жилье, и не мы же виноваты в том, что тут такие маленькие метражи. Так почему же нас сейчас необходимо переселить в однокомнатные квартиры. У меня взрослый сын, как я могу жить в 16 квадратах с взрослым сыном?

Константин Климов: Я понимаю вашу ситуацию, понимаю, что не Вы виноваты в том, что маленькие метражи, не Вы виноваты в том, что в городе не достаточно строится жилья, чтобы мы могли всех одновременно переселить. Но сегодня такой Закон и нарушать его, ни я, ни Администрация не имеем права. Мы делаем то, что сегодня в наших силах. Мы предлагаем равнозначное жилье по общей площади. Многие люди меняют квартиры, продают квартиры, ставят перегородки, варианты возможны. Ну не можем мы сейчас Вам предоставить 2-х комнатную квартиру большей площадью. Эти квадратные метры не оплачиваются федеральной программой.

Инна Минаева: Вопрос от молодой мамы.” Меня интересует вопрос о компенсации за отсутствия места в дет.садике? действует у нас этот закон? И ещё, ребенку 1.6 года, сада нет. Ходила к начальнику департамента Кулинич, но приняла меня Попова. Отфутболила меня на пионерскую 3Б, не приняв у меня заявление. Скажите, когда у нас к гражданам будут относиться по-человечески”?  Видимо здесь 2 вопроса. Есть ли компенсация у нас за отсутствие мест в садике. И второй вопрос – когда чиновники будут по-человечески относится к гражданам?

Константин Климов: Я на 2 вопроса и отвечу. Что касается компенсации. Мы этот вопрос рассматривали и пришли к выводу, что такие меры не приведут нас в решению проблемы. Мы, прежде всего, должны создать условия для развития ребенка. Не случайно – Дошкольное образования. То есть ребенок, попадая в группу должен это образование получать. Должны быть созданы все условия, чтобы ребенок, попадая в коллектив мог там “вращаться”, должны быть и развивающие игры, занятия с детьми и много другое. По этому, компенсировать небольшими деньгами мамам, за то, что они сидят с ребенком дома – не совсем правильно. Важно, как я уже и говорил, убрать очередь в детские сады и обеспечить всех детей местами в садах.

Компенсацию, может быть, мы рассмотрим, за частные детские сады. Сейчас большая работа ведется в направленности открытии частных детских садов. Практика эта действует на территории всей страны. Вот родителям, чьи дети будут посещать частные детские сады, мы планируем часть затрат компенсировать.

Что касается работы чиновников. Мое мнение, что контролировать работу чиновников нужно с 2-х сторон. Это начальство и сами горожане. То есть работу того или иного должностного лица Вы в праве обжаловать или осветить в городской Думе. Городская Дума наделена полномочиями по контролю за действиями Администрации. Городская дума вправе выслушать отчет о работе того или иного должностного лица и в праве дать ему оценку. Вы же можете написать письмо, на имя Мэра, в котором изложите суть проблемы. Мы все проверим, если факт имел место, будем принимать меры.

Инна Минаева: А у нас еще один звонок от Татьяны.

Татьяна: Здравствуйте, Константин Валерьевич, я бы хотела спросить – у нас на правом берегу газовики проводили свою трассу, нельзя ли их обязать восстановить за собой дороги. Сколько мы можем за свой счет восстанавливать свои машины, ведь проехать просто невозможно. Участок на Байкальской между Ставропольской и Краснодарской, так там вообще заве\алено все, они валят туда самосвалами, не то что проехать, пройти нельзя, а вечером если ехать, можно вылететь с трассы.

Константин Климов: Я записал адреса, спасибо Вам. Будем работать. Выезжать на место, смотреть и решать вопрос.

Инна Минаева: А мы возвращаемся к вопросам Слушателей, которые поступили в редакцию ранее. “Попытки возродить мелькомбинат имеются? Если да, то какие? Если нет, то почему?”

Константин Климов: Нет, попытки не предпринимаем, пока не видим целесообразности. Отметим, что мелькомбинат не является первоочередной задачей на сегодняшний момент. Я так понял, вопрос задается потому, что мелькомбинат – это дополнительные рабочие места. Но работаем по привлечению инвесторов, на территорию Братска. Мы считаем, что малый и средний бизнес проявляет активность и те или иные проекты будут рассмотрены. Но это не основная проблема – возродить мелькомбинат. Пока целесообразности мы не видим

Инна Минаева: Еще вопрос. Новый корпус онкодиспансера. Когда начнется строительство?

Константин Климов: Для того, чтобы продолжить строительство. Определенные работы уже начаты. Необходимо определиться с источником финансирования. Ни в городском фонде, ни в областном, денег на строительство такого объекта не заложено. Как только этот объект попадет в федеральные целевые программы, строительство продолжиться.

Инна Минаева: Предлагаю перейти тогда к новостям политического толка. У меня такой вопрос – 13 апреля прошла новость о том, что Мэр города Константин Климов, возможно выйдет из состава партии Единая Россия. Дальше, 26 числа в своем блоге, на сайте Администрации вы опубликовали свое решение остаться членом партии. У Вас были сомнения?

Константин Климов: Немножко не правильно Вы трактуете, никогда не было у меня сомнений. Я считаю, что партия Единая Россия это самая сильная и самая дееспособная сегодня партия, я свою политическую судьбу с ней связал и ни разу не пожалел.

Другой вопрос, 13 числа была у меня встреча с активными гражданами, где мне было направлено предложение выйти из состава партии. Чтобы Мэр был одинаково удален от всех политических партий. Я тогда сказал, что этот вопрос я не могу принять в одиночку – мне нужно посоветоваться с коллегами. Поэтому никаких метаний не было с моей стороны. Мы посоветовались с коллегами по партии и пришли к мнению, что мэр должен быть более открыт для любого рода предложений от всех политических партий. Такую линию я для себя выстроил. Для всех партий я открыт на диалог. Я считаю, что мое членство в партии Единая Россия не мешает в исполнении моих политических обязанностей.

Инна Минаева: Вопрос то возник в том, почему Вы сразу не ответили, что Вы не выйдите из партии, почему потребовалось время для принятия решения?

Константин Климов: Конечно, мне бы хотелось быть мэром от всех партий. И тогда на встрече я так и сказал, что моя главная партия – братчане. Нужно было время для себя принять это решение.

Инна Минаева: Вопрос, касающийся референдума. Он пройдет?

Константин Климов: Да, депутаты обсуждали этот вопрос, депутаты такое решение приняли. Считаю это правильным, голоса горожан в вопросе построения модели управления городом должны быть нами услышаны. Думаю, что к 2014 году мы должны выбрать, по какой модели будет двигаться наш город. Законодательство предусматривает 3 модели управления государственным образованием. Я считаю к 2013 году, у нас будут все выкладки по всем моделям, которые мы можем донести до горожан, чтобы вместе принять решение, как дальше двигаться.

Инна Минаева: Я вспоминаю публичные слушания, которые прошли год назад. И там было 2 интересных высказываний. Хочу процитировать. Имена не буду называть, хотя, может это и не совсем корректно.

 Один общественный деятель тогда сказал – “Что когда братчане выбрали Серова, они утратили моральное право выбирать Мэра”. Другой деятель, депутат думы, немного ранее заявил “Если мы оставим братчанам право выбирать мэра, то они выберут кого попало”.  Вы, к своей чести не делали таких высказываний. Как лично Вы относитесь к тому, что референдум не был проведен тогда, год назад. Ведь выскажи свое мнение граждане тогда, не было бы сейчас надобности в проведении референдума в 2013 году. Вопрос – Почему именно референдум не был проведен тогда, год назад?

Константин Климов: Я считаю, что братчане в состоянии сделать выбор. Другой вопрос – сами выборы. Во время выборов очень много поступает информации, как ложной, так и достоверной, выбрать из всего это, кому бы хотелось отдать свои симпатии очень трудно. Мнения разделятся.

Год назад мы понимали, что это были бы 3 выборы за 2 года. Я и депутаты решили, что это перебор для нашего города. И сейчас, мы можем сказать, что 2011 год был относительно спокойным. Чтобы власть работала плодотворно, нужны и условия для работы, а когда город постоянно “лихорадит”, трудно работать в таких условиях. Постоянные выборы, смена власти. Ни к чему хорошему это не приведет.

Сейчас, год спустя, мы понимаем, что мы  сделали правильно. Мы сохранили право выбора для граждан, мы проведем референдум. В 2011 году мы были не готовы провести референдум, мы не могли ничего предложить гражданам.

В 2014 году будут выбирать и мэра и депутатов городской думы. Я считаю, по большому счету, не важно кто в думе и кто мэр. Важно плодотворное управление. Это сейчас хотят от Администрации, от мэра от депутатов. В 2011 году мы поработали плодотворно.

Инна Минаева: Тогда встречный вопрос “Как делятся обязанности Ваши и Елены Гольцварт”? Я понимаю, что многие вопросы, которые задают сегодня в ее компетенции, все, что касается социальных вещей

Константин Климов: Мэр города, на сегодняшний день выполняет больше стратегические и представительские. Мэр города представляет городское образование в отношениях с  Областным Правительством, с Федеральными органами власти, руководит работой Городской Думы. На плечи Городской Думы ложится решение задач стратегических – что нужно сделать в городе, а вот вопрос как это сделать отвечает Администрация. Такая, больше хозяйственная работа.

Инна Минаева: Только что поступил вопрос от жителей 45 квартала. “Воду отключили в пятницу вечером в нескольких домах по непонятным причинам. Воду отключают не первый год подряд. Без предупреждения. Кто может повлиять на происходящее?”

Константин Климов: Причины там понятны – взаимоотношения между управляющей компанией и котельной 45 квартала, мы уже много лет из городского бюджета покрывали ту разницу в тарифах, которая возникает между теплоисточником Иркутск-Энерго и котельной 45 квартала.

Сейчас достигнуто, на мой взгляд оптимально решение – нам удалось установить льготный тариф для жителей Правобережного округа и теперь те затраты, которые нес городской бюджет, несет областной. А Правительство Иркутской области и компания, которая является владельцем котельной, сейчас находится в судах. Там возникли проблемы по платежам.

Мы с Еленой Викторовной общались по этому вопросу с Губернатором Иркутской области. Сейчас как только новый Губернатор вступит в свои полномочия, будем общаться с новым Губернатором.

 Я считаю, это недопустимая ситуация, ее надо решать в корне, чтобы этого каждый год не повторялось. Сегодня Правительство Иркутской области разрабатывает проекты альтернативного теплообеспечения жителей Правобережного округа, чтобы проблема 45 квартала переслала быть проблемой.

Инна Минаева: Есть и другие вопросы. “Что предпринимается для того, чтобы молодежь оставалась жить в Братске. А не ехала из этой “деревни””?

Константин Климов: Вы правильно отметили деревня в кавычках, молодежь именно так воспринимают Братск, сравнивая с другими большими городами. Конечно же, Братск по многим вопросам проигрывает. А чтобы молодежь оставалась в городе, нужно решить самые главные проблемы – обеспечить молодежь доступным жильем и обеспечить рабочими местами. Тогда молодежь будет оставаться здесь.

Конечно, есть молодежь, которая уезжая из Братска в другой город становятся не рядовыми жителями, а добиваются бОльших высот. Я не вижу в этом проблемы, во всех городах есть такие люди.

Для нас сейчас главное, чтобы в нашем городе оставались врачи, учителя, потому что для Братска это главная проблема, через 10-15 лет мы столкнемся с тем, что у нас работать не кому будет в бюджетной сфере. Шаги к сохранению этих кадров мы будем предпринимать.

Инна Минаева: У нас еще звонок.

Слушатель: Здравствуйте, у меня такой вопрос. Что Администрация города делает для того, чтобы бизнес у нас развивался. Потому что я знаю, очень многим бизнесменам Администрация “Вставляет палки в колеса”.

Константин Климов: Как мы уже говорили, вопрос скорее к Администрации, но вопрос развития малого и среднего бизнеса мы ставим во главу угла, это же не только рабочие места, но и доходы в бюджет. Чем больше будет развиваться это направление, тем больше денег будет поступать. На решение тех же вопросов с дорогами, детскими садами.

Что сделать, чтобы предпринимательство развивалось? Мы на встречах с представителями бизнеса и предпринимательства неоднократно задаем вопросы, на сегодняшний день какого-то совместного решения алгоритма, решения проблем пока не нашли.  Мне кажется надо развивать институт частного муниципального партнерства, который предполагал бы участие муниципалитета в тех проектах, которые будут реализовывать предприниматели. Законодательная база сегодня есть. Необходимо принять ряд решений, думаю, уже осенью мы вернемся к этому вопросу.

Другой вопрос про административные барьеры. Они имеют место и основная задача Администрации – разработать такие механизмы, которые позволяли бы людям как можно меньше соприкасаться с чиновниками, но быть уверенным в том, что по существующим правилам игры, вся разрешительная документация будет получена ими в установленный срок. Работа такая ведется. Было создано Единое окно. Мы следим за работой этого Единого окна. Что бы все предприниматели на равных правах могли сдавать документы и получать соответствующие разрешения. До совершенства еще далеко.

Инна Минаева: Еще один вопрос, цитирую – “Господин Мэр, Вы уже у власти год, какие решения Ваш взгляд были приняты верно, а какие ошибочно”?

Константин Климов: Ошибочные, не ошибочные – это только время покажет, на сегодня не могу дать ответ, какие решения были ошибочны. Все решения серьезно обсуждаются всеми депутатами. Вот почему я думаю, что эта модель управления наиболее защищена от ошибочных принятий решений. Потому что каждое решение проходит серьезную проверку и серьезные обсуждения.

Про положительные – их много. Если несколько назвать – это повышение заработной платы работникам бюджетной сферы, учителям, врачам, работникам детских садов. Останавливаться на этом мы не собираемся. Нам необходимо пересмотреть зарплаты работникам дополнительного образования – это кружки, секции, которые ведут педагоги. И на этом нельзя останавливаться. Работникам бюджетной сферы зарплата должна повышаться постоянно.

Еще бы я назвал важными ряд решений, которые позволяют нам реализовывать те проблемы, которые высказывают избиратели своим депутатам.

Важные решения были приняты в программу “Жилье молодым”, мы несколько раз вносили изменения в эту программу, благодаря чему в 2011 году 107 семей у нас получили сертификаты, для сравнения, в 2010 это было около 40 семей.

Достигнута договоренность с РУСАЛом, которая начала строительство домой, для переселения жителей поселке Чеканоский, эта проблема тоже не решалась годами.

В 2012 году мы заложили покупку станции экологического мониторинга – экология тоже очень важный вопрос для нашего города. Много таких вопрос за целый год.

Инна Минаева: Спасибо Константин Валерьевич за то, что пришли к нам в студию. Ответили на вопросы жителей города, надеемся, что вы к нам еще придете.

Константин Климов: Спасибо Вам, за приглашение. Я всегда готов ответить на все вопросы. Понимаю, что вопросов очень много. Для всех жителей города я провожу каждый месяц прием, причем в разных округах. Призываю приходить на такие встречи. Для этого достаточно позвонить в приемную Мэра по телефону 349-171, пригласить меня на встречу в коллектив, в организацию. Я готов это делать.