Андрей Чернышев: Журналист должен быть умным, честным, порядочным
Накануне Дня российской печати наш корреспондент встретился с председателем комиссии по регламенту, депутатской этике, информационной политике и связям с общественными объединениями Законодательного cобрания Андреем Чернышевым. Разговор шел о современном состоянии дел на рынке российской прессы.
Есть ли существенная разница между прессой федерального, регионального и районного уровней? Приходилось ли депутату Андрею Чернышеву конфликтовать со СМИ и отвечать на провокационные вопросы? Каково будущее политической журналистики?
– Сегодня нередко говорят о кризисе российской журналистики, особенно специализирующейся на освещении вопросов политики. Так ли это на самом деле?
– Признаки болезни есть. И один из них – нежелание учитывать разнополярные мнения, которые высказываются по той или иной проблеме. Иными словами, политическая пресса не обманывает, а как бы не договаривает. Полтора года назад я был избран секретарем политсовета братского городского отделения партии «Единая Россия» и именно тогда принял решение о необходимости выпускать городскую партийную газету. Мы назвали ее «Честное слово» и распространяли два раза в месяц тиражом 90 тысяч экземпляров. С учетом того, что в Братске сегодня проживают 250 тысяч человек, это большой тираж. В одном из номеров газеты мы опубликовали интервью под заголовком «Детство братских «медведей»». И честно рассказали о том, как в городе начиналась «Единая Россия». Кто был у ее истоков, и почему в дальнейшем эти люди ушли из партии. Интервью вызвало резонанс. Нам звонили читатели и говорили о том, что им это очень интересно. Но некоторые мои коллеги интервью восприняли критически. «А вот об этом вы могли бы и не писать», – говорили они, читая интервью. Но я и сейчас уверен в том, что мы все сделали правильно. Нашему читателю полуправда не нужна.
Политическая журналистика обязана быть объективной. Она должна видеть не только те актуальные вопросы, на которые сейчас с помпой и широким оповещением может ответить, но и те вопросы, которые не решаются. Если политическая пресса не будет объективно оценивать события, у нее нет будущего.
– Как вы думаете, современная журналистика помогает решать реальные вопросы, она действенна или декоративна?
– У нас есть примеры, когда публикации в газетах, в интернете или заявления на телевидении становятся причиной публичных скандалов, громких отставок. Сейчас мы с вами говорим только о честной журналистике, речь не идет о заказных текстах под псевдонимами. Но, на мой взгляд, таких публикаций не так уж и много. И если они появляются, то их авторы очень рискуют тем, что в будущем доступ к информации им будет перекрыт. Сейчас, скорее, наблюдается другая тенденция. Например, газеты пишут о коррупции, а реакции – ноль. Чиновники адаптировались – «пишут, ну и пусть пишут», пока не надоест.
– В силу вашего достаточно мобильного образа жизни вы видите разную журналистику – столичную, региональную, районную. Кроме того, выступаете как издатель. Велика ли, на ваш взгляд, разница между журналистикой разных уровней?
– Разрыв между федеральной, региональной и районной прессой, на мой взгляд, огромен. И это определяется не только профессиональными качествами журналиста или спектром проблем, о которых СМИ говорят, но и финансовыми возможностями газет, телевидения, уровнем материальной оценки труда корреспондентов. Я думаю, что такой дисбаланс в первую очередь происходит от того, что столичной прессы много, и она всегда с удовольствием будет принимать в свои ряды лучших региональных журналистов. Потому что они, как принято сейчас считать, и сговорчивее, и работоспособнее, и дешевле. А от качества кадров зависит, как известно, если не все, то многое.
– Андрей Владимирович, вы когда-нибудь были недовольны работой СМИ?
– Есть один недавний яркий пример. Он связан с публикацией в журнале «Коммерсант-Власть». Она появилась после летних пожаров в Братске. Автор текста очень эмоционально преподнесла читателям эту тему и, ссылаясь на безымянных местных журналистов, рассказала о том, что я, якобы общаясь с кем-то в кафе, якобы кому-то что-то сказал. Фантазия у автора текста разыгралась. На мой взгляд, это пример непрофессиональной журналистики. Шокирующим был и заголовок: «Когда ты, сука, правду скажешь». Теперь я думаю, что кадровые изменения в издательском доме «Коммерсантъ» были вполне логичны и закономерны: в ноябре журнал «Коммерсант-Власть» также позволил себе нецензурную лексику, после чего последовали отставки в руководстве издания.
– Приходилось ли вам когда-нибудь отвечать на провокационные вопросы журналистов?
– Провокационный вопрос, который мне периодически задают представители СМИ, касается моего ухода из партии «Родина». Я действительно был членом двух партий – «Родина» и «Справедливая Россия». И теперь состою в третьей – в «Единой России». Видимо, журналисты считают, что такое многообразие политических предпочтений является признаком неблагонадежности. Но я говорил всегда и всем одно и то же, и повторю это сейчас. Если бы партия «Родина» существовала, я бы в ней остался. Потому что ее принципы и программа мне наиболее близки. Однако самой дееспособной политической силой на сегодняшний день, которая может ставить перед собой задачи и решать их, я считаю «Единую Россию».
– Семь лет назад, когда вы стали депутатом Законодательного Собрания Иркутской области, вышел первый номер вашей газеты «Сибирский характер». Можно ли было предположить, что этот проект так долго проживет? Почему она пользуется популярностью среди северян?
– Мне не трудно нарисовать портрет читателя этой газеты – за семь лет я объехал всю территорию 11-го избирательного округа – Братский, Нижнеилимский, Усть-Удинский, Балаганский районы, а также Правобережный округ города Братска. Я хорошо знаю экономику территории, социальный уровень людей, которые здесь живут, их средний возраст, основной род занятий, доход. Все это и стало ориентиром для газеты. Мы поставили перед собой задачу – как можно больше писать о людях, и не отступаем от нее на протяжении всех семи лет. Очень много внимания уделяем детям. Потому что хорошо знаем, что сельские дети многим обделены. Большинство из них не ходят в художественные и музыкальные школы, не посещают спортивных секций. В конце концов, они не всегда могут получить полноценные знания, потому что учатся, как правило, в малокомплектных школах, где одна учительница ведет несколько предметов. Каждый месяц по 160 детей принимают участие в конкурсах, которые мы для них организовываем на страницах газеты, и обязательно получают за это призы. Если посчитать, то это почти по две тысячи в год. За семь лет – 14 тысяч детей.
Ну и, конечно, мы предположить не могли, что газета так долго будет жить. У нее и сегодня не маленький тираж – 45 тысяч экземпляров. А семь лет назад он был еще выше – 110 тысяч. Потом мы посчитали и решили, что это слишком много. Например, в Усть-Удинский район отправляем шесть тысяч экземпляров. Фактически газету получает каждый четвертый житель района. Если учитывать, что средняя семья состоит из четырех человек, то получается, что наша газета доходит до каждой семьи. И что очень важно – бесплатно. Материальное положение сельских жителей сейчас таково, что покупка газет и журналов для них – роскошь. Все новости они получают из других источников – радио, телевидение.
– Как вы считаете, не вытесняет ли интернет-журналистика печатные СМИ?
– На мой взгляд, интернет усиливает интерес к печатной прессе. Дело в том, что безграничные возможности интернета в плане размещения информации под всевозможными никами и вымышленными именами очень часто дают повод сомневаться в ее подлинности. В последнее время стало модным плевать на свою страну, и чаще всего это делают неизвестные посетители интернет-форумов. Модно говорить о плохом и не замечать хорошего. Для подтверждения полученной из интернета информации мы обращаемся к официальной прессе, которая не прикрывается анонимностью. Возможно, вы уже заметили, что когда происходят сложные события, в интернете самыми востребованными оказываются ссылки на официальные деловые СМИ. Вспомните ноябрьские и декабрьские политические события в стране, и в Иркутской области в том числе. Именно в такие кризисные времена возрастает интерес к онлайновым версиям газет.
– Андрей Владимирович, как вы думаете, являются ли сегодня СМИ четвертой властью? Прислушивается ли общество к мнению журналистов? Влияют ли средства массовой информации на власть?
– Думаю, что да. Журналистика остается четвертой властью, потому что она во многом вырабатывает и задает вектор движения для органов государственной власти – исполнительной и законодательной. Газеты и телевидение очень часто подбрасывают нам вопросы, которыми необходимо заниматься безотлагательно. Но и сама госвласть является ежедневным источником новостей для СМИ.
– Как вы думаете, каким должен быть современный журналист?
– Журналист должен быть умным, честным, порядочным, объективным человеком. И очень мобильным – сегодняшние технические возможности ему это позволяют.
46 отзывов
2358 просмотров
Спасибо, кэп)))
Единорог -"сибирский характер"- очень "познавательная")) газетенка. Главному герою нужно почаще менять выражение лица, в зависимости от ситуации… Пока же выражает то лицо, чем садятся на крыльцо.
Интересный однако "Ваш журналист"...Насколько мне известно, Лагунова работает на Чернышова уже много лет!
Так что не втрирайте нам тут в уши!
Разве это отменяет журналиста…Иные вообще не работают,только брюзжат!
Как здесь- брю-хрю-хрю...
Вот тебе бы хоть немного честности и порядочности. Или это со статусом депутата несовместимо?
Неплохая статья для "Одноклассников" только очень длинная надо сократить раз в 20-25. А здесь, слава Богу, все знают неписаные законы и правила, так что выхлоп в пустую...
Ну почему же иные типа Вас испытывают телячий восторг!)))
Живу в ладу с самим собой и природой,а на журналистику плевать!
да по ходу не в ладу! Сопли, слюни в разные стороны. Лагунова написала, премию получила, и Чернышёву счастье. Они свой план выполини.
По мне так эта статья - полная хрень! Сами то верять в то, что написали??
такие типы,как Чернышов,или живут с завязанными глазами и не XОТЯТ замечать того, что творится вокруг ...или это просто наглые лжецы! Продажная пресса,продажные СМИ,продажные жУРНАЛЮГИ!НЕ понятно,где же они - честные,умные и порядочные,которыx и можно было бы поздравить?Но поздравлять НЕКОГО!!Сначала отыщите свою совесть,а потом и чирикайте свои
статейки и газетёнки!
чернышов ты политическая проститука
Должен признаться удивил Чернышев и удивил тем, что несмотря на его
одинаковое выражение лица, мыслеформы о политике и о жизни у него
разносторонние и вполне современные. Так же он высветил
взаимоотношение власти со СМИ и интернетсообществом , о том что
власть берет во внимание мнение людей и старается реагировать на это
мнение. Газета Чернышева "Сибирский характер" на мой взгляд так же
более приближена к людям, чем газеты других издателей.
Что касаемо честности журналистов, так дело не в их честности, а в их
профессионализме - журналист как проводник между событием и читателем.
Если в проводник вставить схему-фильтр, то это уже не проводник, а
дезоинформатор.
лабуда какая то? Кто на ком стоял? "Сибирскому характеру" вставить схему-фильтр в какое место? То чноэто уже не проводник)))
– Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто ...ные, и вы, в присутствии людей с университетским образованием, позволяете себе, с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то… советы
Кроме того что, он какой то депутат, я по своей темноте, ничего и не знаю о нём. Подскажет может кто, какие за ним светлые дела для нашего города есть? Газета? - её правобережцы, местной брехаловкой зовут. Продолжите если знаете..
Сергею. Ну он же перечислил свои дела в статье, и насколько я
наслышан, так оно и есть. Приведите для примера другого депутата,
который так же выполняет депутатскую работу, как Чернышев? Если
не можете привести лучшие примеры, тогда хвала и почести Чернышеву.
Человек с университетским дипломом либо дурак, либо подлец, а то все вместе. Чиновники-взяточники, предприниматели-воры, силовики-коррупционеры, депутаты-казнокрады, офицеры-предатели, адвокаты-мошенники - все они пустились во все тяжкие для обогащения себя и своих внуков, если только эти внуки выживут в разграбленной и отравленной стране. Эти тупые с дипломом пилят "сук" (Россию) на котором сидят пока еще на свободе!
Вот это должность у Андрюхи ))) Научились же Едросы должности красивые придумывать. И ведь без неё никуда - страна развалится ! Картошка не прорастёт !
Так чо за дела то? Кишка тонка назвать хоть пару)) Где он скрывался когда вырубали лес под автостоянку? Куда он смотрел когда растаскивали муниципальное имущество? Что то мы его не слышали когда сокращали санитарно защитную зону. Чем он занимался когда город задыхался в дыму? Все его дела- самопиар и борьба за власть, за место возле кормушки. Почему люди бегут из Братска?
У тебя все кто против Единорогов либо дураки, либо подлецы, а то все вместе…
Одни ЕДинороги пупы земли!)))
Во первых Чернышев назвал свою территорию депутатской ответственности,
город к ней не относится. Пусть Чернышев пиарится и пиарится не в
пустую, а помогает детям своего округа. Так кто же из депов так
пиарится, как Чернышев или лучше? Вопрос то в этом?
Бред сивой кобылы
Чернышев-любитель вкусно пожрать и красиво одеться!
"Проверенные сведения", а вы любите не вкусно пожрать и одеться в лохмотья????
андрею +100))
Если депутат Законодательного собрания Иркутской области, председатель комиссии по регламенту, депутатской этике, информационной политике и связям с общественными объединениями Законодательного cобрания, секретарь политсовета братского городского отделения партии «Единая Россия» Андреей Чернышев не считает Братск территорий своей ответственности, то к чему все эти рассуждения? Пусть тогда и пиарится в своем округе. Он что депутат Законодательного собрания округа или области? Или он секретарь политсовета не братского городского отделения партии «Единая Россия» , а какого то окружного??? Точно бред сивой кобылы. В следующий раз вначале думай…
Чернышев-любитель без меры вкусно пожрать и без меры красиво одеться!
Андрей Иванович
А чЕРНЫШЕВ, то всё шире и шире..От благополучия
Так где же наконец список добрых дел г-на Чернышева?
На стол, быстро ну-ка!
Я отнюдь не защищаю Чернышева. Пусть его защищают те, кто с ним
работает. Но я говорю другим депам, которых чувствую зацепил здесь.
Если Чернышев ничего не сделал, то что сделали вы? Вот никакой вашей
работы я не видел никогда и нигде. Впрочем за исключением незабвенного
Шубы да Рычковой, она проявила себя защищая Серова.
значит со списком таки напряг? И не надо тут заводить налима за корягу)) Чото шубу приплел…ни в тему.
Журналист, как работник СМИ, должен быть, как любая власть, быть порядочной сволочью и беспринципным негодяем!
Как ни старайся ваня, а Черного кобеля не отмоешь до бела!
Не зря ему такое фамилиё дадено)))
Вот это он ряжу наел, на деньгах налогоплательщиков….
такое складывается мнение, что некоторым,с форума, сейчас дай такие материальные и административные возможности как у Чернышева, то они сразу же начнут творить добрые дела!!!!Никто из них даже не подумает о собственном благосостоянии, о семье, всё в народ, всё в массы. Большинство критики, моё сугубо личное мнение, основано на тупой зависти. "Бр" имея такой бизнес как у Чернышева необязательны деньги налогоплательщиков чтобы наесть такую "ряжу".
Ну так наберись наконец смелости сказать прямо -добрыХ дел нет и не предвидится! Если имеешь крутой бизнес, какого хрена тоды лезешь в политику? Тогда и рассказывай про успехи в своем бизесе, а не рассказывай журналистам кто должен быть умным, честным, порядочным.
А то интересную занял позицию- среди политиков он якобы удачный бизнесмен, а среди бизнесменов выдающийся политик от скандальноизвестной партии. А как насчет добрых дел, так всё думает о собственном благосостоянии, о семье)))
Тому, кто чото непонел. Чото мне кажется, что ты никогда ничего не
поймешь. Чернышев, ты не парься и помни, что у нас в народе так
принято - в глаза тебе будут льстить и слова против не скажет,
за глаза же будут обсирать и слова благодарности не скажут. Но многие
все же благодарны, но они это как бы не понимают и на всякий случай
помалкивают, поэтому за них спасибо тебе скажу я. А до революции
меценатством занимались многие бизнесмены, правда потом благодарные
плебеи этим меценатам головы пооткручивали, из любви наверное.
Кроме пи…жа на отвлеченные темы, конкретно в заслуги поставить нечего. Признаться в этом кишечник тонок)) Революции, меценаты, плебеи это всё из другой оперы. Запомни сынок Ванюша, есть слова и есть дела и не надо путать мухи с котлетами, пора бы уже отделять агнцев от козлищ)) Дел то нет... никаких, только слова.
сетевой хомячок
Чернышев не только -любитель вкусно пожрать и красиво одеться! но и хорошо попить водки рюмок так 10 ,(горло то не лужённое),и пьяному на своём джипе ездить.Вот это видели на 23 февраля 2011 года в Д.К. Транспортный Строитель на банкете в Осиновке—человек так 60.
Оно и не удивительно. Всем ужо известно, что для электората у нас одни законы и правила, а для депутатов,председателей комиссиЙ, тем более секретарей политсоветов городских отделений партии «Единая Россия» они совсем другие. И вот тут уже не слова о чести, порядочнсти, а конкретные дела… Поскромней надо быть ребята, читайте побольше классику. А лучше даже начните с Оруэла.
в амереке кто занимается алкогольным бизнесом не имеет право заниматься политикой
Чернышов начинал свой бизнес с продажи водки в 90-годы вместе с ЯШЕЙ РЫКОВЫМ,ныне мужа ЗУБАКОВОЙ Марины,зама по социалке из администрации.Стали богатыми,и ЧЕРНЫШОВ УСТРОИЛ Яшу в районную администрацию по ЖКХ к Старухину,а Зубакову к КЛИМОВУ- в городскую.Вот теперь ОНИ втроем создают законы в прямых интересах для себя любимых! После водочного бизнеса в ПОЛИТИКУ!За то выражение лица у всех деловое,борцы за справедливость!Помни АНДРЕЙ-и эти тебя уже давно продали,мало старались для тебя,чтобы ты попал в Госдуму(во всяком случае по городу НИЧЕГО в соцсфере о тебе не говорили).а теперь ты им не нужен-у них хорошие должности!Ты скоро в этом убедишься сам!
Андрей, бросай эту политику на хрен! И беги из Братска. Скоро со всех спросится. Совсем немного вам жировать осталось. Народ кипит. Еще , если знакомо тебе из школьной программы , твой практической тезка Чернышевский в письме к Герцену писал: зовите Русь к топору!!! И момент когда Русь за топор возьмется совсем совсем близок. Плохой ты политик. Не понял еще что за времена настают. Прятаться надо и сидеть тихо и не вылазить. А ты пиариться надумал. Не вовремя. Поперек горла встанет тебе твой пиар.
Уважаемый Снигирь, и тому подобные. Мне трудно говорить с вами на вашем птичьем языке. Однако попробую.
Во-первых, тупая и злобная агрессия без аргументов и фактов не всегда бывает убедительной. То же самое сейчас происходит и с вами. Вы фонтанируете эмоциями и брызгаете слюной. Вы пытаетесь убедить, что "скоро со всех спросится". Учитесь быть конкретнее и излагайте свою мысль четко. Когда скоро спросится? Кем спросится? Вы утверждаете, что "народ кипит". Где он кипит? Вы имеете ввиду жалкую сотню мальчиков в очках и с косичками, невостребованных женщинами и обществом, которые вышли самоутвердиться на Болотную площадь под эгидой кучки профессиональных оппозиционеров, преследующих свои корыстные цели и облизывающих задницу Америке за четыре сольдо? Уважаемая птица! Это не народ кипит, это мозг ваш кипит и пухнет.
А потому пошел на хрен:) Учи словарь русского языка. Поговорим еще.
Ирина Лагунова! Я понимаю твой страх потерять работу. Но неужели ты, человек из советских времен, готовела себя к рабству у этих жирных и тупых господ, каким является твой хозяин. Неужели ты не мечтала о счастье, абеспеченном будующем, спокойной старости в процветающем государстве. Неужели стихи Маяковского прошли мимо тебя в школьную пору ??? Не стыдно тебе горбатить на Чернышова с его желанием снять с нас последнии штаны?? Сколько тебе он платит за такую преданность? И сколько денег он оставляет себе? Сравни. Ты же умный человек судя по твоим статьям
Никаких революций в России не будет ближайшие сто лет. Утверждаю. Моего несложного образования хватает, что бы анализировать исторические процессы и делать выводы относительно возможности социальных сдвигов. Для революции надо, как минимум, пассионарное опозиционное население. Мы же сегодня имеем, как заметила Ирина, прыщавых мальчишек в очках и с косичками))) Я давно не мальчик, имею незарегистрированное ружье и множество патронов. Я сорокалетний злой человек. Многое видел. Давай Снегирь приди и открути мне голову. Ляжешь у порога с простреленой башкой и разбитыми очками. Мы потому и едим досыта, и одеваемся не в лохмотья, оттого, что дела в реале делаем и в реале стрелять умеем, а вы, оппозиционеры сраные, только в контрстрайке кровожадные, а так то - смешарики.Бойцы, ёпти!
Во-первых. Мне достаточно образования и профессиональной подготовки для того, чтобы самой выбирать, где и с кем мне работать. И я никогда не испытывала страха потерять работу. Людей в журналистике не хватает. Чаще всего в газету пытаются устроиться те, кто даже не знает как правильно пишется слово снегирь - через е или через и. Но еще печальнее то, что они не умеют анализировать ситуацию. Что сейчас и обнаруживается в нашем с вами диалоге. "Кипит мой разум возмущенный" - это не анализ.
Во-вторых. Я работаю только с умными людьми. С теми, кого я понимаю, и кто понимает меня. И, что очень важно, в первую очередь - на принципах взаимного уважения. Возможно, вам в жизни не повезло с руководителем, и я вам сочувствую.
Чернышев, в отличие от вас, очень много работает. А не шляется по социальным сетям и не свистит по-снегириному.
В-третьих. И не пытайтесь меня обидеть. Вы - никто, у вас нет имени. Вы - шипящая пена виртуального пространства.