Веллер известный брехун!
Зэки на Гэс не работали- строили мясокомбинат и птицефабрику,было очень много зэчек, работали на КБЖБ

Вполне реально. Если он любовался в районе Правой врезки. Там ведь и жили "химики".

Он же о студенчестве своём вроде пишет-60-е годы..А врезка зэков поселила позже в 70-х...Да,Веллеру соврать-раз плюнуть

Опят прославление зэк "культуры".

Смотрим, Веллер 48-го года. Студент, значит 20-22. Как раз или самый конец 60-х. или самое начало - 70-х. В принципе, всё сходится с химиками…

Я чуть позже, в 1975-м, работал на стройке в Иркутске. Меня, тогда пацана, зачислили в бригаду "химиков". Так им тоже платили копейки, как и этим парням в Братске, о которых Веллер пишет. Кстати, им и уехать нельзя было, пока они не "отхимичат".

Еле отрывок прочитал. Представляю, книгу прочитать будет совсем нелегко

все похоже на правду. У нас на стройке рабочих не хватало дак химиков выделяли в помошь...  и правда если их послушать, то всех их осудили несправедливо))

А  меня студента в Братске вообще прямо в вагоне встретили с пистолетом, поезд приходил поздно ночью. Жаль рассказать не умею как Веллер:((

Ну, УДОшники появились в Братске где-то в середине 60х. По крайней мере, на стр-ве БЛПК, на компрессоре с нами, пескоструйщиками, работали условники. А жили они в пос. Строитель, или как мы его в то время звали Щитограде… Веллер если и приврал, то совсем немного. Нам всем тогда в Братске платили не очень.

Веллер, как писатель, очень психологически точно воспроизвел эпизод
той встречи и скажи он тогда не те слова и не тем тоном эта встреча с
химиками была бы для него последней. А так, как талантливый человек
он талантливо вышел из ситуации напоенный и накормленный.

Я хоть и не такой,  талантливый человек как Веллер, но тоже как то выкрутился. Жизнь заставила)) И даже за стол в купэ меня садили, но кусок в горло не лез. Все мысли были только о том, как бы нам разойтись без последствий))

В такой ситуации человек интуитивно должен суметь расположить
нападавших к себе, заинтересовать их чем-то, вызвать у них
любопытство и этим погасить агрессию. Но это очень сложно.

Дело было давно, поезд приходил под утро. Вагон был полупустой. В первом купе пили и вели себя вызывающе группа молодых и не очень мужчин. Я находился ближе к середине вагона. Между нами диалог без слов(взглядами) начался где то после Красноярска, после того как я помог девушке выйти, поднес тяжелые сумки. Особенно они оживились после станции Решеты. Очевидно когда то некоторые из них были там на зоне. А уже где то после Тайшета они подошли ко мне и пригласили к себе в купе посидеть с ними. Когда я отказался, один из них достал пистолет и мне ни чего не оставалось как согласиться.

Про Веллера - опять брехливая реклама Анисимова. Он русских принципиально не читает.

Ну а "чебурек" свой рассказ приписал ни о чём. Чего он там себе нафантазировал от страха, что пистолет в чужих руках, а не у него - это не интересно. Да и суть Веллеровской "расписанки" - пуста. Нет там действий. Одни фантазии. Тьфу! Что Веллер, что "чебурек". Только у одного - язык профессионально подвешен. Приукрасить умеет любую муть.

И у Веллера и у cheboorek мотивом демонстрации ножа и пистолета
было желание вызвать страх у жертвы агрессии. Если бы жертва
спасовала и начала бы вести себя явно испуганно, издевательство
имело бы продолжение. А так на агрессию не повелись, вынужденно
подчинились и вошли как бы на равных в компанию.

Когда мы с ними сидели в купе. Они мне раскрылись)) Дело в том что когда я проводил девушку и подал ей сумки, то сам сходить не стал,а просто подал ей сумки. Они мне сознались, что если бы я сошел, а они в это время были на перроне, то назад я бы уже не зашел, так как в тот момент я им чем то не понравился)) Как бы уж там всё получилось не знаю, но не срослось... А когда я зашел к ним в купе, то их лидер сказал, что оказывается я ещё пацан, а сначала им показался старше. Ну и очевидно видок у меня в тот момент был конечно не Илья Муромец)) и очевидно это их как то расслабило. Во время застолья они несли всякую чушь.

Хвастались, дабы как то возвысить себя. Я делал вид, что всему верю. Лидер например говорил, что он сын оперного певца Нарейко и что если он запоет во всю силу, то у стакана дно трескается)) Я удивлялся и в это же время незаметно рвал дырку в кармане пальто и запихивал туда остатки своей стипендии))) вообще история длинная и закончилась неординарно, но я не Веллер и это то с трудом накропал))

Да стоит добавить, что в отличии от истории Веллера, меня явно не кто не унижал ,сукой не называл и в морду не предлагал)))) всё это шло как бы подтекстом. И даже на перроне хотели оставить вроде как не меня, а другого поздоровше, постарше и понаглее)))

("Одни фантазии…Нет там действий.")
Brevis тебе не понять Русскую душу))) наверно ты воспитан на боевиках с Джеки Чаном, там одни действия без фантазий)))  А мы вот такие простые из плоти с фантазиями…

cheboorek:
"мы вот такие простые ...с фантазиями… " 

В этом-то и дело!

При "богатой фантазии" "взять на понт" - плёвое дело.

Даже запугивать не надо.
И хрен потом привлекёшь. ("Арбуз хотел ножичком порезать, а он запужался с чёй-то!")

А на счёт киношных триллеров - я не о них.
В суде бывал и с той стороны и с этой. Бывал и под арестом. (Но никого не грабил и не убивал)
Так что жизнь видал во всех видах. Об этом суть.
А Веллер - просто болтун. Ему именно за это и платят.

Скорее это даже не фантазии, а анализ вариантов в возникшей ситуации. При различном поведении возможно развитие событий по разным сценариям, порой непредсказуемым и трагичным. Если ты действительно крут, как говоришь, то сам знаешь, как порой бывает. Порой кто то скажет очень обидное для тебя слово и ты, сгоряча поступаешь так, что сам от себя не ожидаешь. Бывают такие резкие действия и поступки, что потом через некоторое время думаешь и чего это я так вскипятился?))) И рад бы повернуть назад, но дело уже сделано и остается только сожалеть или расплачиваться.
Потом я не согласен что "Веллер - просто болтун" Он же обычно знает о чем говорит и мысли порой высказывает не банальные Ну конечно не всегда))

cheboorek:
"Если ты действительно крут, как говоришь"

"Веллер ... знает о чем говорит и мысли порой высказывает не банальные"

Я не говорил, что я "крут".

Просто в описанных вами с Веллером ситуациях нет конкретных угроз. "Взяли фраера на понт". А он - фраер - САМ ДОМЫСЛИЛ эту "угрозу".

"Мужик" (урка, не вор) для урки интереса не представляет. Так как "по дури" может "не хило" ответить. Как мужик (без кавычек).

Поэтому понты обычно показывают на фраерах (простаках)

А Веллер - это ЭСТРАДА. Для публики. Только что не Райкин. Хотя того же роду-племени.

Brevis:Я не говорил, что я "крут".~
Brevis: "В суде бывал и с той стороны и с этой. Бывал и под арестом…
Так что жизнь видал во всех видах. Об этом суть."~

Перефразируя Веллера- Не могу вот так прямо сказать, что в Братске меня хотели застрелить...

Не стоит cheboorek оправдываться и что-то доказывать. Тогда
скорее всего ему удалось избежать предложения выйти в тамбур
покурить, где его скинули бы на ходу с поезда. А сами себе
они сказали бы, что был поганый человек и сам виноват, что
попал под руку (таково криминальное мышление таких людей).

То было время советское, вроде спокойное и увидеть пистолет было шоком. А вот позже в лихие 90-е. Ездить приходилось часто и бывало всякое. Люди пропадали просто так бесследно. Пошел в туалет и не вернулся, правда не так уж часто. И самый неприятный случай был в Тайшете, когда пьяные менты в день милиции пытались мне подсунуть какой-то пакетик. Но я уже был тертый калач))) не тот студент из 70-х. Жизнь многому научила.

Вас почитаешь,всё время в какое то го…но влезаете.Притягиваете что ли?

Ну это, стас, очень просто. Проедь, как Веллер, без денег
от Питера до Камчатки и у тебя будет масса впечатлений, если ты
вообще сможешь преодолеть этот путь.

А нечего в дурацкие споры вступать.Хотя и с деньгами этот товарищ смог бы вляпаться.Чем больше историй правдивых,а ещё больше вымышленных тем лучше для его опусов.А примерно такой же путь я проделывал в начале 80-х годов и ничего жив,здоров.Люди встречались везде неплохие.

Не устаю поражаться тому, сколько в Brevis ненависти к русским, неуважения ко всем остальным людям. Один он лучше всех, и круче всех, а мы так — насрано в сравнении с Brevis.

Согласен со стасом, Люди везде в основном неплохие. Просто про хороших писать не интересно)) и хорошее забывается быстро. Здесь привел только отрицательные моменты и очевидно создалось необъективное впечатление. Конечно если проедешь один раз то вряд ли что увидишь. А ездить приходилось по 2-3 раза в месяц, причем почти всегда в экстримальных условиях. Так что насмотрелся вдоволь. Ни чего выдумывать не надо, только смотри и вникай)) Ладно приведу последний нехороший пример. Женщине из Энергетика при посадке в поезд в Новосибирске отрезало ногу!(( Тогда билеты продавали без мест и все стремились первыми заскочить в вагон, чтобы занять лучшие места (не боковушки), Поезд ещё не остановился, а все уже бегут за своим вогоном, зима, скользко, цепляются за поручни, толкаются... Конечно же стас прав-Люди в основном неплохие, но всяких случаев было просто море! Вот бы туда Веллера описал бы всё в красках)))

Все комментаторы отчасти правы))
стас:"Притягиваете что ли?" "А нечего в дурацкие споры вступать".

Веллеру не о чем было бы писать если бы он не вздумал Любоваться Братской плотиной при электрическом свете.
И я в 70-е проехал бы спокойно, если бы просидел серой мышкой в своем купе (там были и такие))
Я то знаю, почему они обратили внимание именно на меня. Конечно же я сам дал повод))
Я был молод и симпатичен. На мне был вызывающе)) красивый румынский пиджак в клетку. Я сидел не в купе, а на боковушке за столиком, так что был виден практически всему вагону, кроме того я достал несколько красочных иностранных журналов и листал их. Короче вел себя вызывающе!))
Вдобавок ко всему самая симпатичная девушка в вагоне попросила у меня разрешения посмотреть эти журналы и подсела ко мне. Мы естественно познакомились и беседовали до того момента, когда я пошел её проводить.
Конечно же кому понравится такое поведение? Естественно начались косые взгляды...и т.д. и т.п.