Иркутский областной суд оставил в силе решение Свердловского районного суда г.Иркутска по иску Братского транспортного прокурора к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании деятельности по охране собственными силами комнаты хранения оружия не соответствующей требованиям нормативных правовых актов и обязании передать комнату хранения оружия под государственную охрану.

    12 декабря 2013 года Свердловским районным судом г.Иркутска были удовлетворены в полном объеме исковые требования Братского транспортного прокурора к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании деятельности по охране собственными силами комнаты хранения оружия не соответствующей требованиям нормативных правовых актов и обязании передать комнату хранения оружия под государственную охрану. Не согласившись с данным решением, ФГП «Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» обжаловало его в апелляционном порядке в Иркутский областной суд. 

    Основанием для обращения Братского транспортного прокурора в суд послужили результаты проведенной  проверки, в ходе которой было установлено, что одна из поднадзорных прокуратуре стрелковых команд в нарушение требований пункта 10 Приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной  (частной) сыскной деятельности», пункта 7 Распоряжения Правительства РФ от 02.11.2009 № 1629-р «О перечне объектов, подлежащих обязательной охране полицией» самостоятельно осуществляет охрану комнаты хранения оружия, в то время как законодателем предусмотрена государственная охрана.

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда 05.03.2014, не согласившись с доводами апелляционной жалобы ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», оставила решение Свердловского районного суда г.Иркутска без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.