Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) оставил без удовлетворения кассационную жалобу главы «РусАла» Олега Дерипаски на отказ в иске к депутату Госдумы от КПРФ Сергею Левченко и новосибирскому областному отделению партии о защите деловой репутации.


Таким образом, кассационная инстанция оставила без изменения решения судов предыдущих инстанций, отклонивших иск О. Дерипаски, передал корреспондент «Интерфакса» из зала суда в среду.

Как сообщалось, Арбитражный суд Новосибирской области в мае 2013 года зарегистрировал два иска: глава «РусАла» подал иск к С. Левченко и к новосибирскому отделению КПРФ, а компания «Юнайтед Компани Русал Алюминиум Лимитед» — к обкому КПРФ. К требованиям по второму иску присоединились ООО «Компания «Базовый Элемент» (Москва), ООО «РусАл Красноярский алюминиевый завод», ООО «РусАл Братский алюминиевый завод» (MOEX: BRSK), ООО «РусАл Новокузнецкий алюминиевый завод» и ООО «РусАл Саяногорский алюминиевый завод» (MOEX: OKSA).

Поводом для подачи исков послужило выступление С. Левченко на пресс-конференции в сентябре 2011 года, на которой он утверждал, что О. Дерипаска «незаконно финансировал уголовное преследование мэров Иркутска и Братска и вмешивался в деятельность органов предварительного следствия», в том числе, что уголовное преследование Александра Серова, избранного мэром Братска от КПРФ и обвиняемого во взяточничестве, было инициировано структурами О. Дерипаски.

Новосибирский арбитраж в октябре прошлого года отказался удовлетворить оба иска, согласившись с мнением ответчиков, что слова о незаконных действиях структур О. Дерипаски носят оценочный, а не утвердительный характер.

Глава «РусАла» подал апелляцию, но в декабре того же года Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение новосибирского арбитража.

По второму иску апелляция не подавалась в связи с отказом истцов от требований.

В конце января 2014 года О. Дерипаска обратился в кассационный суд с жалобой на постановление апелляционного суда.