В понедельник состоятся предварительные слушания по делу Александра Серова
Первые слушания назначены на 10 февраля в Братском городском суде. Предварительные слушания по делубывшего мэра города Братска Александра Серова начнутся в Иркутской области. Первые слушания назначены на 10 февраля 2014 года в Братском городском суде. Они пройдут в закрытом режиме. О дате первого судебного заседания и начале непосредственного рассмотрения уголовного дела в отношении Серова пока неизвестно. Об этом корр. РИА IrkutskMedia сообщили в пресс-службе Братского городского суда.
Напомним, экс-мэра Братска Александра Серова обвиняют в получении крупной взятки путем вымогательства. По версии следствия, Серов требовал у братского предпринимателя Александра Гаськова 15 млн рублей за содействие в развитии представляемых им предприятий сферы ЖКХ. В период с 30 августа 2010 года Серов путем вымогательства получил 5,35 млн рублей и был задержан 2 февраля 2011 года при получении очередных 1,5 млн рублей.
Суд вынес постановление об его аресте 4 февраля 2011 года, тогда же стало известно, что мэр в СИЗО полностью признал вину и отправил в гордуму заявление об отставке. Позже Серов сообщил, что заявление писал под давлением своего адвоката и что дело "сфабриковано" из-за его принципиальной позиции. Уголовное дело экс-главы Братска, члена КПРФ, в партии восприняли как политическое.
Братский городской суд освободил Александра Серова из-под стражи 28 октября 2011 года, заменив арест на подписку о невыезде при надлежащем поведении.
Между тем имя Александра Гаськова также связывают с последним политическим кризисом в Братске. Напомним, восемь депутатов Думы Братска написали заявления о сложении полномочий. По мнению политолога Максима Зимина, все вышедшие депутаты связаны с городской элитой Братска, неформальным лидером которой является член партии "Справедливая Россия", бывший депутат ЗС, главный врач городской больницы №2 Александр Гаськов. Кроме того, об управляемости кризиса власти в Братске говорит и источник РИА IrkutskMedia, близкий к "серому дому". По мнению собеседника агентства, процессом, скорее всего, руководят опытные юристы и технологи, которые пытаются создать собственный ландшафт муниципального управления. Как отметил источник агентства, грядет реформа местного самоуправления, возможно, таким образом заинтересованные люди пытаются дотянуть до этой реформы.
18 отзывов
1941 просмотр
Репортажи 
13 отзывов
11214 просмотров
Для радикальных преобразований не очень реалистичный срок. Помимо правки федеральных норм, которые, возможно, потребуют и толкования Конституционного суда, потребуется приведение в соответствие с ними законодательных актов регионов, а кроме того, нужно собрать и учесть мнения сотен муниципалитетов, чтобы решение было представительным. Затем начинается достаточно конфликтный региональный этап: надо будет преодолеть противоречия между городскими элитами, которые будут защищать свои уставы и делянки, и областными элитами, которые к тому же должны изыскать средства на дополнительный штат и заняться подбором кадров, а также взять на себя финансовые обязательства муниципалитетов. И все это на фоне двух десятков кампаний по выборам губернаторов.
как можно принять участие в заседании суда в качестве зрителя ?
в закрытом режиме…читать умете?
ПОЧЕМУ ПРОЦЕСС ПРЕДПОЛАГАЮТ ВЕСТИ В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ? СЕРОВ ЧТО, ШПИОН ИЛИ ОБЫКНОВЕННЫЙ ВЗЯТОЧНИК? ЕСЛИ ШПИОН,ТОГДА ПОНЯТНО,ТАМ МОГУТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТАЙНЫ. А ЕСЛИ ПРОСТОЙ ВЗЯТОЧНИК,ТОГДА ЧТО ХОТЯТ УТАИТЬ ОТ ОБЩЕСТВЕННОСТИ?
вот поэтому очевидно и в закрытом режиме. Опасаются сами себя скомпроментировать, хотя уже и так по уши в дерьме.
Серов имеет право записывать все на диктофон. С удовольствием послушаем. А вообще-то суд должен мотивировать "закрытый режим". Это тоже с удовольствием почитаем. Серов же пусть протестует против закрытого суда. Надеюсь, юристы у него хорошие?
Как показывает опыт, в наш суд без диктофона- ни ногой!!!!
да херня все это
вор должен сидеть а то херня получается
Сходи сам в Братский городской суд. Там очень весело. Особенно профессиональный уровень квалификации судей. А тетка видимо была там не раз. Без хорошего диктофона там делать нечего. И все записи выкладывать
на Братск.орг. Иначе засудят мужика ни за что. Общественность привлекать нужно обязательно. А лучше пикеты у здания городского суда и прокуратуры. Чтоб боялись вынести незаконное решение.
Балаболки сначала хотя бы законы почитали , а уж потом языками бы чесали Порядок проведения предварительного слушания регламентирован главой 34 УПК. Также субсидиарно применяются правила главы 35 УПК "Общие условия судебного разбирательства" и главы 36 УПК "Подготовительная часть судебного разбирательства".
Предварительное слушание дела проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. В необходимых случаях на заседание суда приглашаются свидетели и эксперты. Уведомление о вызове сторон должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания. По просьбе подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. Неявка своевременно извещенных участников процесса не является препятствием для производства предварительного слушания. Участие в предварительном слушании принимают те же стороны и субъекты процесса, что и в судебном разбирательстве. Предварительное слушание предполагает ведение протокола секретарем судебного заседания.
Порядок предварительного слушания условно можно разделить на следующие этапы: подготовительный, непосредственного исследования материалов дела, принятия судебного решения.
А когда слушания по делу Гаськова будут проходить?
Некоторые судьи не только не компетентны, но еще и не адекватны. К примеру, судья Полякова в своем мотивированном решении почему-то "забывает" о законе и говорит вместо"руководствуясь законом", "...по мнению суда…" Так вот, чтобы суд все же свое мнение хоть как-то согласовывал с УПК и прочими К, Серову и поможет диктофончик. И, конечно, зубастенькие адвокаты.
А Гостю еще раз повторю: "Суд в Братске руководствуется исключительно своим или навязанным руководством мнением, ноотнюдь не законом. "Чо хочу, то и ворочу!!!!"
Еще можно Скалозуба вспомнить из Грибоедовского "Горе от ума"...
Про Прокуратуру вообще молчу. Она, похоже, стоит на страже интересов гаськов всех видов и мастей. Там законом и близко не пахнет. Вот она, диктатура буржуазии, в действии: " Бабло побеждает ВСЁ".Даже чувство самосохранения и здравый смысл.
Так что стоять нигде на морозе не надо. Надо умно и грамотно защищаться. Или учиться умно и грамотно защищаться( учиться никогда не поздно).
Пункт 7 статьи 10 ГПК РФ гласит: "Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда".
САМ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИШЬ.
Да уже простили бы этого придурка,даже взятку взять нормально не смог,не то что городом руководить
Ося, ты дура что-ли? Это ж ежу понятно что подставили человека, чтобы не мешал своими принципами.