Братский форум   Недвижимость   Объявления  
Афиша   Работа Работа   Карта города  

Журналист против закона... И - против депутата!

09 января
Михаил Кулехов , Бабр.ру

Журналист, известный в Иркутске как популяризатор идей сибирского областничества, выступил против нового законопроекта, предложенного депутатом Государственной Думы Антоном Романовым. Причем выступил в довольно неожиданной форме. Михаил Кулехов написал письмо сразу Президенту страны и назвал новый законопроект не иначе как посягательством на основы конституционного строя Российской Федерации. Мы публикуем текст письма без купюр и в ближайшее время планируем получить комментарий депутата.


8 ноября 2013 года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации депутатом А.В. Романовым внесен законопроект за № ВН-ЕФ-3/101 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)».


Предлагаемые депутатом А.В. Романовым изменения в уголовное и административное законодательство коренным образом противоречат базовым конституционным нормам и представляют собой посягательство на основные права и свободы гражданина, и являются подрывом конституционного строя Российской Федерации.


Так, законопроектом предлагается внесение в УК РФ статьи 282.3 «Пропаганда сепаратизма». При этом в предлагаемой статье дается формулировка понятия сепаратизма как «распространение в любой форме взглядов, идей, призывов или агитации с целью поставить под сомнение территориальную целостность Российской Федерации».


Термин «сепаратизм» исчерпывающим образом определен Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (заключена в г. Шанхае 15.06.2001 г. Республикой Казахстан, Китайской Народной Республикой, Кыргызской Республикой, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан и Республикой Узбекистан). Согласно этой Конвенции, «сепаратизм – какое-либо деяние, направленное на нарушение территориальной целостности государства, в том числе на отделение от него части его территории, или дезинтеграцию государства, совершаемое насильственным путем, а равно планирование и подготовка такого деяния, пособничество его совершению, подстрекательство к нему, преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон».


Согласно статье 15, части 4 Конституции Российской Федерации:


Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


Таким образом, налицо необоснованно вольная, противоречащая международному договору, заключенному Российской Федерацией, трактовка правового термина, влекущая существенные правовые последствия в виде уголовного преследования.


Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину Российской Федерации свободу мысли и слова. Согласно статье 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Конституционное ограничение свободы слова устанавливается Конституцией исчерпывающим образом (статья 29, часть 2): «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства». То есть и в этом случае мы имеем дело с необоснованно расширительным толкованием понятий, влекущим за собой серьезные правовые последствия в форме уголовного преследования за взгляды и идеи.


Следует отметить, что данные статьи Конституции РФ, столь грубо попираемые предлагаемым депутатом А.В. Романовым законопроектом, относятся к Разделу 1 Конституции – то есть к той ее части, которая не подлежит изменению волею представительных либо исполнительных органов власти, а может быть отменена только лишь вместе с самой Конституцией РФ. И, как следствие, – вместе с ликвидацией самой Российской Федерации как государственного образования.


Та же статья 15, часть 4 Конституции Российской Федерации, устанавливая обязательность и приоритет международного права, подразумевает собою также и Международный пакт о гражданских и политических правах (принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года). Пунктом 1 статьи 1 этого Пакта значится следующее: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие».


Право народов на самоопределение также особо оговорено статьей 5, частью 3 Конституции Российской Федерации: «Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.


Статья 55 Конституции Российской Федерации гласит однозначно: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».


Предлагаемый же законопроект депутата А.В. Романова, как видим, однозначно и безоговорочно отменяет свободу мысли и слова и право на самоопределение, гарантированные Конституцией Российской Федерации.




6 отзывов 1039 просмотров

dfrt
09.01.2014 13:02

Через полгода Кулехова можно сажать - когда закон вступит в силу. Сейчас в последний раз лает.

Варяг
09.01.2014 14:35

Пой, соловушка, недолго осталось.

Вот вы то как раз
09.01.2014 15:13

и тявкаете как шакалы при шерхане.

Вам, тормозам
09.01.2014 15:15

человек популярно поясняет ваши права, коль вы сами не в состоянии прочитать конституцию своей страны, которую уже давным давно нарушает нынешний режим!

терпила
09.01.2014 21:48

Улыбнуло, что это обращение к Пу... исходит от журналиста, а не от юристов по принадлежности. Нам то давно известно, что очень многие представители Думы не отличаются ни образованием, ни хот каким то уровнем знаний вообще (владеют только глоткой, синим ведерком, государственными преференциями да регулярно сами же кратно повышают себе зарплату). Но существуют же и там различные палаты по принадлежности, в которых должны заседать хоть и члены Думы, но с соответствующим образованием и специализацией+консультанты по профилю. Так нет - они молчат, а зачитывает П... статьи Конституции РФ ЖУРНАЛИСТ!!! ЕПТИТЬ!

asdr
10.01.2014 10:37

Дураки. Кулёхов гадит в России. А ссылается на ШАНХАЙ. Вот пусть там и живёт.

И с какой стати Я ДОЛЖЕН ЖИТЬ как хочет Кулехов? Насрать мне на него. И БОЛЬШИНСТВУ - ТОЖЕ.

Новости rss

Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия с высказываниями в комментариях к новостям
и не несет ответственности за их содержание.
This process used 8 ms for its computations It spent 0 ms in system calls