Землетрясение в Братске: Долог ли путь к катастрофе.?!
«В отличие от иркутян братчане не знают, что такое землетрясение»,- оптимистично писал я на страницах областной газеты в июне 1992 года. И на то были строгие научные основания. Прежде считалось, что наш город располагается в зоне устойчивых геологических структур, поэтому здесь и создали мощный промышленный центр. Но это было верно в ХХ веке. А за последние одиннадцать лет горожане уже испытали пять сильных и слабых толчков земной коры, к счастью, без разрушительных последствий. Последнее землетрясение, заставившее поволноваться всех без исключения, случилось в сентябре этого года. Прогноз, высказанный в моей статье «Неизбежна ли катастрофа?», стал находить подтверждение в жизни, которая под давлением хозяйственной активности человека начала писать историю землетрясений для Братска.
Первыми в начале 90-х годов ХХ века открыли глаза на эту проблему учёные института проблем нефти и газа Российской Академии наук, предупредив городскую администрацию, что мощный разлом по дну водохранилища может зацепить город и все его предприятия. Выдвинуть такую гипотезу им позволил тщательный анализ полученных из космоса новых данных о сейсмическом состоянии территории, которая до строительства Братской ГЭС и крупных и опасных предприятий действительно была сейсмически спокойной, хотя здесь время от времени слегка потряхивало.
С наполнением Братского моря и активной работой электростанции ситуация к концу прошлого века стала кардинально меняться, и учёные забили тревогу. Они считали, что образование и эксплуатация мощного водохранилища на территории Среднего Приангарья включили часовой механизм природной бомбы. Мало того, что было создано самое большое в мире искусственное водохранилище, так ещё произошло непрогнозируемое подтопление рек и ручейков в бассейне Ангары, что значительно превысило допустимую проектом площадь. В результате такого давления на некогда безопасную территорию происходит постоянный прогиб основания под гидросистемой. Огромная застойная масса воды, которая раньше проходила быстрым течением по историческому руслу сибирской реки, теперь стала проникать в земную кору и вымывать инертные залежи соли, которые лежат здесь на глубине до 300 метров. В результате этого теперь некогда надежная платформа ежегодно прогибается с амплитудой в 8 ( восемь) миллиметров. Для человеческого глаза процесс остается почти незаметным, но напряжение протекает гораздо быстрее, чем на аналогичных водных системах, в других регионах со сходными структурами земли.
К тому же водохранилище стало сильным аккумулятором вредных выбросов гигантов лесохимии и алюминия. Выбросы рассеиваются слабо, а треть их оседает в городской черте и в море, что усугубляет разрушительный процесс не только на поверхности, но в недрах земли.
Из космоса хорошо видно, убеждали ученые и геологи, что в районе Братска образовалась мощная природно-техногенная геодинамическая система. Размеры этой воронки превышают диаметр в 300 километров. И она продолжают расти, о чём свидетельствуют участившиеся за последнее время землетрясения на территории Братска. Плюс Усть-Илимское водохранилище, в котором наблюдается зарождение ещё одной взрывоопасной системы. Учёные считают, что в случае соединения и одновременной «сработки» этих природных геологических бомб запас сейсмостойкости Братской ГЭС, которая расположена перед границей разлома, искусственное сооружение может не выдержать. По сути, став первопричиной накапливающегося экологического разрушения, станция может послужить и причиной крупной катастрофы с большими человеческими жертвами. Сегодня, когда учёные активно заговорили о грядущей катастрофе на берегу Байкала, с которым мы тесно связаны, это становится ещё более актуальным. И теперь нет оптимистической уверенности, что это не коснется нашего города. Тем более что по такому сценарию в мире уже не раз случались так называемые «наведённые землетрясения», которые стали плодом рук человеческих.
-Впервые термин «наведённая сейсмичность» появился в связи с наполнением искусственных водохранилищ, - утверждает ведущий сейсмолог страны, академик А.В Николаев. - Классический пример – строительство плотины и заполнение водохранилища на реке Койна ( Индия) спровоцировало в совершенно спокойном районе землетрясение с магнитудой в шесть баллов. Потом стали воздвигаться плотины во многих других районах. И там было замечено повышение слабой и средней сейсмичности.
А это как раз наш случай. Теперь к этому добавляется непомерная активность по разработке на берегах Братского моря газоконденсатного месторождения, которая станет новым толчком для роста сейсмичности на территории. Не случайно в 60-е годы отцы-основатели города предусмотрительно отказались от разработки этих запасов не только по экономическим соображениям, но и по причинам безопасности. Ведь мировая практика показывает, что выкачка нефти, газа и заполнение образовавшихся подземных пустот водой приводит к перемещению земных пород, а значит, и к возникновению наведённых землетрясений. И последние годы подтверждают, что мы медленно, но неуклонно движемся по уже известному учёным сценарию. Остаётся только ответить на главный вопрос: когда это случится?
Вопрос не праздный. После публикации моей статьи в областной администрации был получен ряд предложений по изучению ситуации под названием «Братская антикатастрофная комплексная программа», которая была положена под сукно и потерялась в недрах смутного времени, но сохранилась у меня.
Один из её авторов иркутянин А.Г. Поздняков говорил не только о проседании ложа водохранилища, о чём мы писали выше, но и напомнил о возникновении и нарастании карстовых явлений в восточной части водохранилища, где образовались глубинные провалы. Они-то и привели к увеличению попадания воды в соляной пласт, выше которого расположены теперь моря двух гидростанций. Под Братской ГЭС, убеждал автор записки, уже идёт образование трещин диабазового основания, так называемое разуплотнение, которое развивается на десятки метров в глубину. Оно может превратить цельный массив, на котором пока прочно стоит станция, в массу расколотой породы, что в час «Х» может повести себя как зыбучий песок. В тех документах предлагались возможные на то время формулы решения назревающей проблемы, список заинтересованных и компетентных организаций и участников, способы финансирования для изучения и выработки методов решения назревающей проблемы. Это было в 1993 году, когда страна катилась в социальную пропасть. Тогда страна была брошена ельцинской камарильей в пучину смутных лет, тогда над Россией гуляла контрреволюция, которую метко окрестили криминальной. Грабили награбленное, создавали стартовый капитал, а кто не грабил, тот не разбогател. И потому было не до научных споров, которые областными и городскими властями с лёгкостью ставились под сомнение, дескать, все ходим под Богом. Это был главный аргумент административной беспечности, которыми сильны русские чиновники. И действительно, до сих пор ведь ничего не случилось. Хотя, надо сказать, за последнее десятилетие работы по укреплению плотины Братской ГЭС велись. Все мы этому были свидетелями. Но шли работы больше косметического характера, которые не снимают главного вопроса этой статьи.
Для объективности подчеркну, что автор антикризисной программы предполагал возникновение драматических событий в районе Братского гидроузла приблизительно в 2000 году, который мы прошли без потрясений. Тем не менее, 9 августа 2002 года случилось то, что должно было заставить вернуться к старым прогнозам. Все СМИ страны облетела такая информация:
«Землетрясение силой около шести баллов по шкале Рихтера зафиксировано в Иркутской области. Эпицентр землетрясения находится в 120 км. восточнее Братска и 65 км южнее Железногорска-Илимского. В Братске ощущались подземные толчки силой до трёх баллов. Специалисты были удивлены такой силой землетрясения, поскольку его эпицентр располагался в зоне устойчивых геологических структур, где подвижки земной коры фиксировали крайне редко и были очень слабыми. Последний раз признаки слабой подземной активности были отмечены в этом районе в 1996 году».
И кто-нибудь достал старые предложения и положил властям на стол, хотя бы для ознакомления? Ничего подобного. Но то, что было удивлением и откровением для специалистов МЧС, не стало открытием для автора этих заметок. С этого дня я начал вести отсчёт, как устойчивый со времени она миф, что наша территория самая сейсмически безопасная, медленно и верно разрушается. Конечно, прогнозы о грядущих землетрясениях с точностью до часа - вещь неблагодарная. Очень мало было точных предсказаний в мире подобных событий, тем более что их не избежать. Но где к ним готовятся, там минимальные жертвы и разрушения - США и Япония тому подтверждение. А там, где нет, – Китай и Турция, там трагедии с массовой гибелью людей.
В Братске, как я сужу по реакции властей на осенние толчки, по-прежнему тишь да благодать. Ведь запас сейсмической прочности нашего хоть и молодого, но неуклонно стареющего города не рассчитан на волнения свыше шести баллов. А новостроек тем более. Тех, кто об этом пытался говорить, никто не услышал, да и вряд ли послушает сейчас, когда финансовый кризис кажется страшнее природной катастрофы, которая неведомо когда грянет.
Известно, Россия – это страна, где торжествует авось бытия! Но частенько там, где русский мужик только и способен, что перекреститься, надеясь на чудо, и может грянуть катастрофа! И сентябрьская внеочередная встряска силой более трёх баллов - ещё одно напоминание об этом: мы медленно, но неизбежно идём к катастрофе!
Я, конечно, помню, как сплетня, со ссылкой на популярную в мире предсказательницу Вангу, о грядущей аварии на хлорном заводе породила в Братске изрядную панику, парализовав легковерных горожан. И я не хочу уподобляться безымянным авторам той развесистой клюквы. Поэтому открытым оставляю вопрос – когда?.. Надеюсь, что не скоро. Но знать, что трудовым коллективным разумом, а не разгулом стихии активно расшатываем нашу землю и чем это грозит, пусть даже в отдаленном будущем, - мы всё же должны!
5 отзывов
8763 просмотра
Репортажи 
Блоги
Администрация сайта не выражает согласия с высказываниями в комментариях к новостям
и не несет ответственности за их содержание. |
Хочется предостеречь читателя, который привык пробегать текст глазами, не обращать внимания на некоторые мелочи и делать поспешные выводы.
Поэтому надо отметить несколько фактических и смысловых недочетов.
Во-первых, эпицентр сентябрьского землетрясения был на Байкале.
Во-вторых, (цитата) «…тщательный анализ полученных из космоса новых данных о сейсмическом состоянии территории, которая до строительства Братской ГЭС и крупных и опасных предприятий действительно была сейсмически спокойной, хотя здесь время от времени слегка потряхивало».
Время от времени потряхивало – это сейсмическая спокойность? Или все же потряхивало? Хочется узнать, где проходит гран сейсмического спокойствия.
В-третьих, автор текста, начиная со слов «С наполнением Братского моря» и заканчивая словами «в других регионах со сходными структурами земли», приводит чьи-то слова? Или говорит это от своего имени? Автор геолог? Думаю, нет. Хотя бы потому, что понятия «структура земли» не существует. На худой конец можно было написать «земной коры».
В-четвертых, (цитата) «…водохранилище стало сильным аккумулятором вредных выбросов гигантов лесохимии и алюминия. Выбросы рассеиваются слабо, а треть их оседает в городской черте и в море, что усугубляет разрушительный процесс не только на поверхности, но в недрах земли».
Насколько мы знаем, основная часть выбросов предприятий-гигантов происходит в атмосферу. Понять, оценить, проследить процесс влияния атмосферных выбросов на геологические процессы, насколько мне известно, пока невозможно. Геологические процессы гораздо протяженней во времени, чем экологические.
В-пятых, (цитата) «Из космоса хорошо видно, убеждали ученые и геологи…» (кто конкретно?), что в районе Братска образовалась мощная природно-техногенная геодинамическая система. Размеры этой воронки превышают диаметр в 300 километров. И она продолжают расти, о чём свидетельствуют участившиеся за последнее время землетрясения на территории Братска».
Повторюсь – участились, и усилились землетрясения на территории Байкала.
В-шестых, (цитата) «После публикации моей статьи в областной администрации был получен ряд предложений по изучению ситуации под названием «Братская антикатастрофная комплексная программа», которая была положена под сукно и потерялась в недрах смутного времени, но сохранилась у меня».
Не берусь подозревать автора в сговоре, видимо совпало. Может быть «программа» оказалась «под сукном» не просто так? Кстати, кем она была написана? Об этом нет ни слова. Напомню, в 90-х годах (в середине и в конце особенно) ученые (если они имеют отношение к программе) очень любили писать подобные «программы». Особенно касающиеся грядущих «катастроф» и «экологических угроз». Время такое было. Голодное…
В-седьмых, «иркутянин А.Г. Поздняков». Кто этот человек? Просто иркутянин? Чем иркутянин лучше, пусть даже «ангарчанина»? Может быть у него есть научное звание, может быть он работает в каком-то институте? Или это случайно встреченный автором на улице иркутянин?
В-восьмых, (цитата) «Под Братской ГЭС, убеждал автор записки…»
Ох, ерш твою медь! Так «записки» или «программы»? Выходит программы не было?
В-девятых, (цитата) «…идёт образование трещин диабазового основания, так называемое разуплотнение, которое развивается…».
Кто исследовал?
В-десятых, в стране очень много СМИ. Я хочу сразу предупредить читателя на будущее: как только вы встречаете в тексте слова – «все», «всегда», «постоянно», «никогда», «ни разу» - напрягитесь, вы читаете ложь. Конкретной ссылки на СМИ, опубликовавшее информацию о землетрясении, тем не менее, нет.
В одиннадцатых, (цитата) «С этого дня я начал вести отсчёт, как устойчивый со времени она миф, что наша территория самая…». Оставим на совести автора мессианскую деятельность по ведению посекундного отсчета. Оставим и предпоследний абзац, основанный на исключительно эмоциях, оснащенный тремя восклицательными знаками – мечта шестиклассника, заканчивающего писать сочинение «Как я провел лето».
Обратим внимание на то, что к сожалению, получилась та самая «развесистая клюква». Для нормального, серьезного текста не хватило минимума – конкретики и ссылок на источники информации. Специально или по каким-то другим причинам?
P.S. Ничего личного. За профессию обидно.
Кирилл, очень интересные поправки. Переправьте,пожалуйста, текст, разбив его на части. Иначе он теряется, заползая под нижнюю рамку страницы.
Из архива ИГТРК
08.2002 00:00 Общество
Сегодня произошло землетрясение с эпицентром в братском водохранилище
Сегодня в 12 часов дня произошло землетрясение с эпицентром в братском водохранилище
.
В деревне Шумилова расположенной на берегу братского моря ощущались толчки силой в 3 балла. В самом Братске - 2 балла. Интересен тот факт , что в братский район находится на твердом плато и землетрясения там крайняя редкость. Как прокомментировали нам специалисты института земной коры - это землетрясение носит не тектонический, а так называемый наведенный характер. Оно вызвано эксплуотацией водохранилища ГЭС. Из за того, что периодически водохранилище то накапливает, то сбраывает воду, меняется и нагрузка на земную кору. И землетрясение - это ответ на воздействие.
Из архива
Землетрясение силой около 6 баллов по шкале Рихтера зафиксировано в пятницу в Иркутской области. Жертв и разрушений нет.
В областном МЧС агентству "Интерфакс" сообщили, что эпицентр землетрясения находится в 120 км восточнее Братска и в 65 км южнее Железногорска. В Братске ощущались подземные толчки силой до трех баллов.
Специалисты были удивлены такой силой землетрясения, поскольку его эпицентр располагается в зоне устойчивых геологических структур, где подвижки земной коры фиксировались крайне редко и были очень слабыми.
Сейчас эксперты пытаются выяснить, что могло вызвать землетрясение такой мощности в районе, для которого нехарактерны подобные явления.
Как заявили ИТАР-ТАСС в институте земной коры Сибирского отделения РАН, происхождение данного природного явления носит антропогенный характер.
"Земные толчки в данной местности - следствие так называемой наведенной сейсмичности, связанной с эксплуатацией близлежащего Братского водохранилища," - сообщил заместитель директора Института земной коры Кирилл Леви.
По словам ученого, чаша водохранилища объемом 169 млрд. кубометров то наполняется, увеличивая давление воды на участки земной поверхности, то освобождается, когда воду сбрасывают.
Земная кора в этом месте смещается, реагируя на смену давления.
Подобное землетрясение той же интенсивности сейсмологи зафиксировали в этом районе в 1996 году, на берегу сибирской реки Оки, в том месте, где она впадает в Братское водохранилище.
В последний раз признаки очень слабой подземной активности были отмечены в этом районе в 1996 году.
НЕ ВЕРЬТЕ СЛУХАМ
Распространение слухов о грядущем, предсказанном кем-то землетрясении, свидетельствует о неинформированности, невежественности и безответственности тех, кто такие слухи распространяет.
О том, насколько это может оказаться серьезным, свидетельствует пример, приведенный С.И.Голенецким в книге "Землетрясения в Иркутске". В конце 1989 г. - начале 1990 г. распространились слухи о предстоящем катастрофическом землетрясении на Читинском участке трассы БАМ. Несмотря на разъяснения специалистов о ложности этих предсказаний, часть населения все же поддалась панике. Одни из поверивших брали в этот зимний период отпуска и уезжали на время, другие увольнялись, распродавали свое имущество и уезжали. Возник ажиотаж с приобретением билетов на железной дороге и аэрофлоте. Естественно, никаких землетрясений в предсказанные сроки не было.
Слухи о предстоящем сильном землетрясении со ссылками на экстрасенсов, гадалок и прочих шарлатанов распространялись в районах северного и южного Байкала, в Иркутске, Бурятии, принося экономический и моральный ущерб. Естественно, землетрясения в "предсказанные" сроки не произошло, а слухи постепенно затихли.
В 1992 году "Восточно-Сибирская правда" со ссылкой на статью в газете "Экогео" предупреждала об опасности катастрофического, "наведенного" землетрясения в районе Братска в связи с эксплуатацией крупных водохранилищ Ангарского каскада и "... увеличивающимся загрязнением окружающей среды". Последнее для сейсмологов не является серьезным основанием для возникновения землетрясения. Регулярные сейсмологические наблюдения региональной сетью сейсмических станций, начатые еще до перекрытия Ангары при строительстве ГЭС в районе Братска и продолжающиеся в настоящее время, свидетельствуют о некотором повышении сейсмического фона в окрестностях водохранилищ, который не представляет серьезной опасности.
Землетрясения, произошедшие 30.06.1995г. и 26.02.1999г., некоторые близкие к научному сообществу люди вопреки накопленному в регионе опыту позволяли себе интерпретировать как "... проявление форшоковой фазы сильного землетрясения близ Иркутска…".
После землетрясения 30.06.1995г Московское телевидение и радио сообщали об ожидаемых еще более сильных повторных толчках. Слушатели воспринимали это как предупреждение о будущей катастрофе - ведь "Москва сообщила!".
К сожалению, подобные слухи продолжают регулярно возникать. В феврале-марте 2005 года средствами массовой информации Иркутской области совершенно безответственно была растиражирована непроверенная и ничем не подкрепленная информация о якобы готовящемся катастрофическом землетрясении в Иркутске, "намеченном" на 26 марта 2005 года. В результате почти два месяца, несмотря на опровержения и комментарии специалистов Института земной коры, население региона, вплоть до достаточно отдаленных районов, находилось в стрессовом состоянии, ожидая сейсмической катастрофы. В дни, непосредственно предшествующие "назначенному сроку", вновь прокатилась волна панических настроений, причем интенсивность "готовящегося" землетрясения оценивалась уже в 12 баллов. Некоторые люди, поверив информации "о землетрясении в ближайшие полчаса", покинули свои дома и пытались "переждать событие" на улице. Разумеется, в "назначенное" время ничего не произошло, однако этот пример наглядно продемонстрировал возможные масштабы паники, которая может возникнуть на пустом месте, особенно при "содействии" СМИ.
По оценкам специалистов ложный прогноз сильного землетрясения и спровоцированная им паника может нанести материальный и социальный ущерб, сопоставимый с ущербом от самого землетрясения, если бы оно произошло.
Тем не менее эти ложные предсказания все же привели к развитию сейсмофобии у части населения - боязни и постоянного ожидания сильного землетрясения. Подробнее об этом вы можете узнать в разделе "О прогнозе".
С учетом всего вышесказанного убедительная просьба к читателям НЕ ВЕРИТЬ СЛУХАМ О ПРЕДСКАЗЫВАЕМОМ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИИ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ ИХ!
ДОСТОВЕРНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ.
Материалы частично заимствованы из книги С.И.Голенецкого "Землетрясения в Иркутске", 1997г.