Ответственность за содержание комментариев в интернете законодательно возложат на авторов отзывов
По сообщению газеты «Коммерсантъ», Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации к маю 2013 года намерено разработать поправку к закону «О СМИ». Будет подготовлен законопроект «О внесении изменений в закон „О СМИ“» в части установления пределов ответственности редакций сетевых изданий за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ. На общественное обсуждение проект планируют вынести в марте и в мае направить его в правительство.
Sebian, модератор IRK.ru:
— Если смотреть на это с точки зрения самого электронного СМИ, то инициатива верная: редакция не может да и не должна нести ответственность за высказывания третьих лиц, которые (высказывания) даже не являются частью текста статьи. С другой стороны, есть ощущение, что это еще один шаг к формированию контроля за контентом в Сети — по той простой причине, что наше законодательство и практика его применения известны своей «гибкостью» в зависимости от текущих желаний и настроений власть имущих.
Авторы поправки считают, что ответственность за противоправную информацию в комментариях на сайтах должен нести пользователь, ее разместивший. Привлечь к ответственности СМИ можно будет только в том случае, если оно в течение суток не удалит комментарий по требованию соответствующих ведомств.
«При наличии в комментариях читателей противозаконной информации (например, экстремистского характера) редакция может быть привлечена к ответственности только в том случае, если, получив уведомление о наличии противоправного контента, в течение суток не примет мер по редактированию или удалению такой информации», — сообщает «Коммерсант» со ссылкой на пресс-службу Минкомсвязи.
9 отзывов
1013 просмотров
Репортажи 
13 отзывов
10990 просмотров
Уголовная ответственность за слова? Всё это уже было, было, было…
Очередной привет от усатого людоеда!
Дорогие писатели, нужно отделять "свободу слова" от "свободы злословия". Второе однозначно должно регулироваться уголовным законодательством. Многие наши писаки и говоруны-либерасты привратно понимают "свободу слова" и демократию. Многими это понимается как вседозволенность и дерьмократия. Особенно в инете под пиками.
Каждый должен осозновать, что любое зло должно быть наказано и НЕОТВРАТИМО! в любой его форме, даже обезличенной (как многим кажется) в инете.
Второе, что нужно помнить. Демократия подразумевает "обязательность воли большинства для меньшинства". Это аксиома!!! У нас же многие прыщи считают, что мнение меньшинства (политического, сексуального и иного) обязательно для большинства. Этого не должно быть и НЕ БУДЕТ!!!
Давайте не будем применять двойные стандарны к прописным истинам! Как это делает запад - как им выгодно, то наблюдаем экспорт демократии в бомболюках их истребителях, как только выгодно России - так сразу авторитарный режим! Чтобы отстоять НЕЗАВИСИМОСТЬ и СУВЕРЕННОСТЬ России можно использовать любые политические режимы!!! Если бы Сталин не был авторитарным руководителем, не было бы и ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ.
Или еще Вам пример. Мы все считаемся с ОДНОБОЖИЕМ - Бог един и неделим. Теперь представим на минуту демократию на НЕБЕСАХ… Что будет со ВСЕЛЕННОЙ???!!!
Правда, здесь есть одна поправка - АВТОРИТАРНЫЙ ЛИДЕР должен быть СПРАВЕДЛИВЫМ для своего народа!!!!
Так у ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ есть сутки или у РЕДАКЦИИ???
Сколько мусора в отдельно взятой голове! Причем, изначально нереально много.
Брехня. Уголовна ТОЛЬКО КЛЕВЕТА. Вот и не клевещите.
А Конституцию пока никто не отменял.
А вот и бревис выпал из-под хвоста!
))))))))))))
Следующий этап- уголовное наказание за многозначительные ухмылки и хихиканье. Можно только приседать и кланяться.