Перечень основных нарушений:
1. Нарушения правил производства работ:
а) работы производят рабочие, не имеющие достаточной квалификации и допусков.
б) Работы производятся без получения разрешения на производство работ.
Так, например, 3 октября 2011г. на площадке производились электросварочные работы. Производились они во время проливного дождя в деревянном вагончике 2х3метра лицами неславянской внешности… На просьбу представить разрешение на производство работ, было представлено разрешение на производство земляных работ до 27 августа 2011г.
При производстве бетонных работ не соблюдена технология укладки бетона (рабочие просто не знали что такое швы бетонирования).
В июне 2012г. производились погрузочные и монтажные работы с использованием автокрана. При этом зона работы автокрана не была ограждена, в зоне работы находились случайные прохожие и дети.
При производстве монтажных и кровельных работ рабочие не используют средства защиты и страховку

2. Нарушения строительных правил (конструктивные недостатки):
а) при устройстве буронабивных свай проектом предусмотрен защитный слой бетона (от арматуры до грунта) 30мм, в то время как по СНиП 2.03.01-84* не менее 70мм.
При этом при установке арматурных каркасов в сверленые котлованы погрешность значительно превысила эти 30мм и фактически арматура соприкасается с грунтом, что неизбежно приведет к ее коррозии и разрушению.
б) при изготовлении закладных деталей грубо нарушены требования ГОСТ 14098-91, в результате чего не обеспечена прочность на срез в нижних узлах колонн. Это значит, что здание не способно будет воспринять горизонтальную нагрузку (порывы ветра, сейсмика).

в) при бетонировании ростверков не предусмотрены зазоры под нижней гранью, бетонирование велось прямо на грунт, что означает, что на ростверк будут воздействовать силы морозного пучения грунта, что не предусмотрено проектом.
В зависимости от конкретной ситуации это может привести к разрыву ростверков или выдергиванию свай.
г) при устройстве каркаса использованы б/у водопроводные трубы.
Узлы рам не обеспечивают передачу моментов с балок на стойки.
Не обеспечена местная устойчивость профиля (трубы) в узле опирания прогонов. В каркасном здании нет ни одной связи. Здание не способно воспринимать горизонтальные усилия (ветер, сейсмика).
д) В узлах сопряжения стоек фахверка и прогонов следует устраивать пластинчатые шарниры, но по факту прогоны просто намертво приварены к стойке.

е)Опорные столики навесных стеновых панелей были усилены после монтажа панелей, б/у трехслойные стеновые панели имеют повреждения(трещины в несущем слое), говорящие об исчерпании несущей способности.
ж)Уклон кровли (около 10%) не соответствует требованиям СП 17.13330.2011 (не менее 20% для кровель из металлических профилированных листов).
И это только те нарушения, которые видно не вооруженным глазом…
Посещать это здание будет опасно!

Ах да… совсем забыл… Так как здание возводят не по проекту, то и проекта производства работ тоже нет. Значит нет и стройгенплана, предусматривающего туалет для строителей…
Каждый день жители домов №6 и 10 могут лицезреть отпраление естественных нужд в исполнении зажигательной четверки из солнечного таджикистана…
Они просто НЯШКИ!!! ^_^

По поводу большинства:
Заявление против строительства зарегистрировано в приемной комитета по градостроительству за №029512 от 10/10/2011 с подписями жильцов домов №6 и 10 на четырех листах всего 111 подписей.
Это и есть абсолютное большинство.
Впрочем, у застройщика, видимо, как у Чурова всегда в кармане 146%...

К вопросу об "интузиазме" предпринимателя:
Заявленный объем инвестиций в строительство - 6 млн. руб.
Стоимость объекта коммерческой недвижимости в центре ж/р Энергетик площадью ~500 м2 - не менее 30 млн руб.
Итого чистой выгоды свыше 400%

Обратиться в прокуратуру должна Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (ГОСТЕХНАДЗОР) или Роспотребнадзор.
Жалобы туда уже направлены.
Из Роспотребнадзора получен ответ за №72-37-6303/11 что
"Факта проведения строительно-монтажных работ в момент осмотра не выявлено"

как не выявлено- проходил мимо,строят!

Ну почему Аборигены съели Кука…..?(В.Высоцкий)

Из дерьма-дерьмо построишь.Детей туда водить будет страшно.Но горестроителям на это наплевать.САМОЕ ГЛАВНОЕ СОРАТЬ БАБЛО.И о какой потдержке говорит этот комер  ну просто непонятно.Самое главное нужно проверить проф.пригодность самих строителей.Но кому это надо????

Ему говорят- почему нет связей в каркасном здании? А он - это социальный обьект!))
Ему говорят-Узлы рам не обеспечивают передачу моментов с балок на стойки.
А он – спорткомплекс будет открыт для всех.

Интересный разговор получается)))))

Времена войне 080808. Грузинское село. Отец подходит к сыну и спрашивает:
- Гоги, гдэ тот Маузэр, который я тэбэ подарыл?
Сын, протягивая руку:
- Вах, папа, посмотри какие хорошие часы, швейцарские, Роликс называются. Вот на них Маузэр и поменял.
- Эх, Гоги,Гоги… Вот прийдут русские, скажут: я твой мама имел, твой папа имел, сейчас тебя поимею. А ты им что скажешь, - "ПОЛ ВТОРОГО"???

"Это просто делается скажем так из такого доброго энтузиазма."-сногшибательная фраза:)

Почему вы такие все злобные??? Этот спортзал все уже ждут не первый год! Нету ни у кого другого построить хоть чтото - вот один человек решился построить для вас же людей, не какой-то торговый центр. Так вы опять все желчью исходите… Живите тогда в подвалах и в мусорке.

Массы! От чего ВЫ такие злобные?
Коммерсант строит общественное здание из мусора и без проекта.
Прикрываясь заботой о детях.
Когда этот сарай на ВАШИХ детей упадет, что скажете?

массы: ".. Живите тогда в подвалах и в мусорке."
А ты предлагаешь осчастливить детей опасной бетонной мышеловкой в виде свинарника, построенной без проекта, с нарушением строительных норм, неквалифицированными гастарбайтерами. СпасибочкИ)) Уж лучше просто на свежем воздухе…

Пусть сам и живет в этой гробнице ТумтумХамона…

Раз этот абориген такой знающий специалист и как видно не сильно занятый,раз так дотошно исследовал стройку, то почему просто по человечески не поможет этому предпринимателю, как инженер.А этот спец нашел кучу нарушений и быстренько побежал писать жалобы во все инстанции.Раз строят для Вас ,то не лучше ли оказать посильную помощь как инженер (раз уж не хватает специалистов),чем ставить палки в колеса.

"интеллект" так и струится)))
Не надо прикидываться сибирским валенком. Посильные советы:
1.Закажите проект в одной из проектных организациЙ (в администрации вам любезно предоставят список и телефоны)
2.Получите разрешение на строительство( там будет подробное описание последовательности дальнейших действий)
3.Заключите договор на строительство с одной из квалифицированных строительных организаций.(В Братске их предостаточно)
4.Закажите строительные конструкции там, где их могут изготовить качественно, в соответствии с нормами.

Копытов да просто умница.Ты что думаешь этот предприниматель наловил на улице людей и начал самовольно строить?  Все документы у строителей в порядке, уверяет застройщик. Чтобы выяснить насколько строительство соответствует нормам, мы решили связаться с местными властями. Написали запрос , А как с быть с вышесказанным ??? Зачем этого предпринимателя считать за идиота,на зону у него явно желания нет.Учить все горазды,а вот делом заняться единицы.

"Они сами не знают чего они хочут))" из к\ф "Не может быть"

Вы только что просили оказать посильную помощь, как инженер,...а сейчас
обижаетесь "Учить все горазды,а вот делом заняться единицы..."

"...Все документы у строителей в порядке, уверяет застройщик…"
Застройщик явно лукавит. Если у них есть нормальный проект, то должны быть связи в каркасном здании. Узлы рам по проекту должны обеспечивать передачу моментов с балок на стойки. Это я просто привел два примера. Абориген привел ещё массу других нарушений. Так что либо проекта нет(что наиболее вероятно), либо строят с вопиющими нарушениями и несоблюдением проекта. В любом случае виноват застройщик.

Вот комиссия и выяснит есть нарушения или нет.Написать можно все что хочешь все равно не специалист не поймет.Лично мое мнение идти на такие явные нарушения это мало вероятно.Возможно все эти сопряжения и будут сделаны в процессе работы.А вообще то кто этот проект видел и что в нем конкретно указано по тем же узлам рам и прочие.В любом случае без проекта стройку не начали бы.А если не найдут нарушений,недавно вернули статью " за клевету". В общем комиссия поставит все на свои места.

Ну пока, что законы физики, строительную механику и сопромат ни кто не отменял. Строительные нормы тоже. И кто их изучал может и без комиссии делать определенные выводы. Так что не надо любезный, про статью " за клевету" Развели тут детский сад понимаешь))

а в комиссию включить спортсмена, медика и продавца широкого профиля))))
эта комиссия точно поставит все на свои места)))))))

"...все равно не специалист не поймет.Лично мое мнение…"

Если не понимаешь, кому интересно "лично-твое" мнение? Об это не подумал?

А грубить то индюк зачем.Что ты специалист о…...ный что ли? Читай внимательней шнурок.Где сказано что я не специалист? Не интересно не читай.Твои писанина вообще умом не блещет твои размышления на уровне обезьяны в зоопарке по поводу банана.Всего хорошего макака.Хотел грубостей ты их получил.Изливай свое г…..но дальше.

Для того чтобы получить разрешение на строительство был выполнен проект.
Проект выполнил Бегеза Евгений Акимович "Белый квадрат"
Однако, возводимое здание никакого отношения к этому проекту не имеет.
Застройщику не нужна инженерная помощь...
Не нужен проект.
Он твердо знает чего хочет.
Он хочет при минимуме затрат возвести и сдать в эксплуатацию объект коммерческой недвижимости.

То что ты не специалист в вопросах строительства видно невооруженным взглядом из твоих рассуждений, что бы ты не заявлял. Уже достала эта чванливая некомпетентность. Выясняется, что помимо этого ты ещё и некультурный тип, а не читатель.

Вот Абориген дал ясный и исчерпывающий ответ. Хотя это было понятно и сразу. Похоже что они и чертежи то читать не умеют. Боже мой как низко мы(Братчане) опустились за какой то десяток,другой лет! Просто уму не постижимо.

Не останавливаясь на обсуждение личностей каждого, благо они того не стоят, хочу сказать - они стараются обгадить оппонента с ног до головы всеми им известными способами, не стесняясь прямых и матерных оскорблений. Полемика должна присутствовать в любом обсуждении, но зачем же скатываться так низко?
Вы , уважаемые, просто теряете свое лицо перед нормальными людьми. Но этого мало, вы просто провоцируете людей отвечать вам тем же и опускаться до вашего уровня. Этого не будет.

Хамству в интернете не место, надо отвечать за свои слова. Источник вывешенных скринов здесь.
Люди, выскажите хаму свое мнение прямо в лицо и вы увидите , как он меняется на глазах и становится нормальным человеком.
Хама нужно всегда поставить на место!

ну молодец хоть занялся самокритикой, а что сказать то хотел, забыл?

Александр Николаевич провёл журналистское расследование и начал борьбу с «нахалстроем».