газета "Совершенно конкретно"? Больше смахивает на газету Матери нашей, Церкви Спасителя

Какой это царь был? Инфантильный теленок.И правильно сделали что этого урода расстреляли.

Близко знал царя, балбес?

царя не жалко,но детей - за что?

Этот "русский царь" не был и на 1/16 русским по крови. Николай Кровавый - это расстрел мирных демонстраций и позорная Русско-Японская война. Это разложение правящей верхушки и падение Империи.

Прикончили его и че? Теперь молиться на него прикажете?

Через плечо, вот че! Кто тебе, такому умному, приказать может?

А в тебе-то русской крови много? Несешь всякий бред из советского учебника по истории!

А в тебе-то русской крови много?
—-
Да.

Несешь всякий бред из советского учебника по истории!
—-
Что из написанного мной неправда?

изучайте историю не по учебникам

Боже, Царя Храни

да и нам учитель про царя другие истории рассказывал! не так как в советских учебниках! мы просто варвары! иваны не помнящие и неуважающие родства! правду надо видеть, понимать ! а не в книжках и тем более в инете искать! Боже, Царя Храни

Ds: ПГМ в терминальной стадии

У тебя наверное даже на *написано,что боже,храни царя!

Боже, Ленина Храни!

Религия- опиум для народа…она "облегчает" жизнь,но ОТБИРАЕТ РАЗУМ!

Ты наверное мастурbируешь на этого царя???

Автору статьи советую меньше читать современные учебники, Ленин никогда не говорил, что кухарка может управлять государством. Пусть не поленится и найдет цитату в полном и неискаженном современной пропагандой виде. Сейчас идет полномасштабная атака на наши мозги, кругом попы-попы-попы. И не просто попы, а попы как идеологическая опора современной воровской власти. Мне уже надоело, что мне хотят промыть мозги этим псевдоправославием. Если раньше я нейтрально относился к РПЦ, то сейчас понимаю, почему большевики рушили храмы и расстреливали попов. А Царь был тряпкой и бездарным управленцем, потому и расстреляли.

Большевик,ты всё правильно сказал про цитату...Ленин говорил,что если кухарку обучить,то она сможет управлять...
А Царь был тряпкой и бездарным управленцем, потому и расстреляли.-твои слова?
А это ты откуда придумал…Надо же быть таким дураком…Расстреляли семью,чтобы никто больше на власть не претендовал, конечно,не считая- личных мотивов Ильича…

Смотри глубже - расстреляли потому, что власть не удержал и оказался в плену у революционеров. А почему все это произошло? потому что он и его правительство было опереточное, из выродившихся дворянчиков и не могло удержать власть в принципе, правительство состояло из тряпок и во главе с тряпкой. Надо ж быть таким дураком, чтобы этого не понимать.

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством…Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники…"
В.И. Ленин
Статья автора, не знакомого с предметом критики, не заслуживает чтения.

Вот и получили "обученных кухарок" в виде Хрущева,Горбачева,Ельцина,Зюганова.

Ну ты и дЕбил.В школу ходил???

Сама ДУРА.Хрущев закончил промышленную академию уровень знаний соответствует средней школе.Горбачев агроном-экономист + партийные звавния и награды + НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ СССР.Ельцин инженер строитель Алкаголик,поставивший точку в уничтожении СССР и установивший власть алигархии и ворья.Зюганов философ уменьшивший численность партии в несколько раз и внесший раскол в ряды кпрф.Вечно второй во всех президентских выборах.ВСЕ ЭТИ ТОВАРИЩИ ВЗРОЩЕНЫ И ВОСПИТАНЫ В РЯДАХ КПСС созданной на базе РСДРП-ВКПБ-КПСС.

Сашок опять вылез…

Статья-мозговой пОнос,который и комментариев не заслуживает.Царя не жаль.За Отечество обидно.

Боже, Царя возьми
Намъ Онъ не нуженъ
въ лобъ Онъ контуженъ
Японцами…

Современники

Сидеть на престоле — годен, но стоять во главе России – неспособен

Ну какой же он государь? Ему бы только с детьми играть, да с цветочками, да огородом заниматься, а не царством править...

Про императора неверно говорят, что он больной, глупый, злой. Он просто обыкновенный гвардейский офицер

Я с особым интересом наблюдал в Ливадии за наследником и той ролью, которую он играл в семье. Должен сказать, что меня уже тогда удивляла его молодость, несоответствующая его возрасту.Граф Воронцов сказал мне, что наследник, которому было 26 лет, на самом деле — мальчик 14 лет. Если это и было преувеличено, то ненамного.В общем, у меня создалось впечатление, что наследник для будущего самодержца держал себя слишком пассивно, ни в чем не проявляя своей личности, и, не скрою, это пугало меня за наше будущее

Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума или воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое.

Не замечать страшный кризис системы управления России начала XX в. и говорить о замечательной Российской империи, разваленной большевиками,  может только фантазер. То, что произошло в 17-ом, имело объективные причины. То же было в Др. Риме (борьба оптиматов и популяров, проскрипции), Др. Греции (кризис полиса IV в. до н.э., войны диадохов), Европе (католики и протестанты, инквизиция) и т.д. Читайте Л.Н. Гумилева, все написано ведь - фаза надлома, епт.

Зачем расстреляли??? Сжечь его надо было!!!!!!!!!!!!!!

О том,что представлял из себя Николай Кровавый и вся его семья, сколько зла он сделал для России своим пофигизмом и непрофессионализмом (во всем), можно прочитать в книге личного секретаря Григория Распутина "РасПутин и евреи". Завывающим и стенающим настоятельно советую почитать. Потом сами плеваться и удивляться будете.
По поводу церкви: http://e.mail.ru/cgi-bin/msglist?back=1#readmsg?id=13430799460000000518&folder=0 Невзоров о церкви и государстве.

Тут много комуняк и либерастов,и все хотят царя унизить.Однако,1913- это пик развития государста,до уроня которого мы никогда не смогли подняться позже (были 4 в мире,и это даже при комунизме было известно). Что может один человек,если все его окружение против него?Окружение и создало миф о его мягкотелости.Все грехи на него повесили.Николай Кровавый,а что,при петре людей меньше погибло?петр кровью загнал крепостное рабство до немыслимого уровня, и много чего еще наделал,пытаясь искоренить русский уклад жизни,сделать из нас немцев,но его,почему-то великим чтут(хотя это гораздо более спорная фигура,чем Николай).Что бы не говорили плохого про царя,но статус четвертых в мире уже о много чем говорит,и ставит под сомнения все нападки тех,кто в угоды других интересов переписывают историю.П.С. знаком с работой Смирнова,интересные труды,думаю они имеют определенную почву

Вообще-то коммунисты переплюнули 1913-ый по всем отраслям, о чем много и говорили. ГОЭРЛО и индустриализация были не под силу царскому правительству. Каждого талантливого чиновника царь и его прихлебатели старались сожрать - из зависти серой массы к способностям и просто из боязни конкуренции во власти,  Столыпин тому пример. Царь только ему должен был быть благодарен за экономический рост, но он его съел и политически убил еще до казни Столыпина революционерами. В 1915-ом солдатам на фронте было нечем стрелять и приходилось делать самодельные алебарды из древка и топора, вот оно - царское хозяйство.

Царь - олицетворение русского духа, так же как и короли в других странах. Царь - носитель энергетики нации. Убив царя большевики ввергли в смуту русский народ, лишили его стержня стойкости и мудрости. На смену царской мудрости пришел кавказский экстремизм в лице Сталина, который поставил русский народ на колени.

Иван, ты воплощение русской дурости…Ванька-дурак…

коммунисты при нэпе использовали столыпинскую реформу.потом же приписками вознесли себя выше 13 года.а снарядный голод был не только у нас.за одну битву первой мировой снарядов и пуль использовали больше чем когда либо в прошлых войнах.люди вели забастовки.в англии такой бунт в крови утопили.у нас царь запретил убивать рабочих.в 41-42 годах тоже нечем было стрелять.прадед с камнями на танки шел,в первом бою.вот она ваше красное хозяйство.

))) Смотри на итог войн. 45-ый был закончен с сумасшедшим количеством техники в армии и Победой, а Первая мировая? Да и вообще - за царя воевать не хотели, тошнило от него, от его семьи весь народ, а за советскую Родину воевали до последнего, потому что советская элита в войну жила одной жизнью с народом, дети Сталина, Хрущева, Микояна и пр.пр. были на передовой, а дворянчики и царские прихлебатели в Первую мировую прятались в тылу, 75% (цифра точная) офицерского состава царской армии - выходцы из социальных низов.

А зачем царя и тем более семью расстреливать то нужно было? Николай ведь отрекся от престола и не имел ни какой реальной власти.Ответ один боялись большевики-кайзеровские засланцы ,что даже вокруг отрекшегося царя народ России может обьедениться и смести этих революционеров оплаченных и доставленных в Россию в опломбированном вагоне.И Россию эти красные начали дробить на все возможные республики,обещая каждому свободу самоопределения,поэтому и пошли все инородцы с красными в надежде создать свои государства начиная чукчами и кончая прибалтами.Царь обьединял нацию,а большевики радробили Россию,а русским даже своей республики не дали создать.Кто сможет найти хоть на одной карте республику Россия.У ТАТАР БАШКИР ЧУКЧЕЙ И ПРОЧИХ ИНОРОДЦЕВ ЕСТЬ РЕСПУБЛИКИ А У РУССКИХ ФУЙ.Спасибо Ильичу и Висарионычу за заботу о русских.При царе русские были титульной нацией не было республик была Российская Империя и все.

45год окончился победой,но какой?на хрониках видно одних стариков.молодых очень мало,убили всех.немцев шапками забрасывали.сравните сколько немцы потеряли в первой и второй и сколько наши.у немцев пропорция не великая,а у нас огромная.в первой не было столько котлов и пленных.тем более убитых.будь нас миллиард,так вообще без оружия победили бы с такими генералами.будь немцев больше населения,как у нас,то исход был другим.и про элиту-не пример.в ленинград черную икру и прочие деликатесы поставляли жданову и его элите.несколько видов колбас всегда присутствовало на их столах.а город опилки ел.и так было со всей элитой в стране.зато всем говорили что они голодают вместе с народом.

и за царя вся страна воевать пошла.если бы сталин первым напал на немцев,то народ туда палками загоняли бы.народ поднялся когда на нашу землю напали.в финскую войну чет не было таких массовых подъемов самосознания и духа как в 14 году.это потом уже народ разложили агитаторы.полевая жандармерия кровью не залила землю,как красные комиссары в отечественную,чтобы агитацию остановить.На австрийском фронте,и других где ны побеждали,волнений было гораздо меньше чем на немецком.17 год ны встречали с огромной и оснащенной армией,готовой взять Константинополь и перейти в наступление по всем фронтам.чуть чуть не хватило.иностранцы форсировали революцию,тк знали что нас уже не остановить и мы победим с такой силой.

Ну и дууууура… Говорить о том, что СССР закидал шапками Германию глупо, ибо почему-то никто не вспоминает о том, что СССР воевал не с Германией, а с объединенной Германией Европой. На стороне Германии воевали в полном составе вооруженные силы Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, на территории оккупированных стран рабочие трудились на благо вермахта, каждый второй немецкий танк произведен чехословацкими рабочими, вся промышленность Европы работала на Германию, а людской потенциал Европы превышал население СССР в 5 раз, почему никто не считает потери венгров, румын, болгар, итальянцев?А про элиту ты зря выродки есть в любом стане и ВСЕГДА, но в то время приспособленцы были отклонением от нормы поведения.Да, народ сражался до последней капли крови, за царя и православную Русь он так не готов был драться.

Ты сама говоришь, что царь допустил преступную халатность в тылу, не противодействуя революции, а комиссары такого не допустили. Какой вывод можно сделать? Что царь в условиях войны проявил себя м*даком и тряпкой, а коммунисты грамотными управленцами, понимающими всю опасность ситуации. Так зачем была нужна власть тому, кто не знал, что с нею делать? Убейся башкой об стол, дура…

революционеры февраля подготовили почву для октября.они разложили армию,стали убирать негодных людей,кто мог противостоять им.только красных эмиссаров они не трогали.наоборот,даже способствовали.ленин до последнего не понимал как произошел октябрь,если его давным давно могли остановить.но ему не мешали почему-то.это был план якоба шифа,и керенский его придерживался всячески завуалированно содействуя.ошибка "кровавого"царя в том,что он не хотел проливать родной крови народа,подавляя революционные моменты.так уж ли он был кровавым?к советской системе это слово более подходит

царю не нужна была власть ценой крови своего народа.а большевики всячески за нее цеплялись.они знали что если не убить одну кучу людей чтобы запугать другую кучу,то им придет конец.поэтому они и подавляли любые волнения,чтобы самим уцелеть.не о родине они тогда думали,а о своих шкурах.а царь себя в жертву принес,надеясь не допустить гражданской войны,поэтому и отрекся.

Вот именно. Раз все так просто по твоему, то почему Октябрь не остановили? Да потому что все правительство состояло из неспособных к управлению людей, почитай А.Блока ("Интеллигенция и революция"), описания чиновников в художественных произведениях того времени. Тех "управленцев" больше интересовали званые обеды, светские рауты, внутриминистерские интриги и взятки. До реальных дел и требований времени им дела не было, поэтому власть взяли те, кто были ее достойны, а история царской России, начиная с Крымской войны до Октябрьской революции - это история национального позора и социальной несправедливости. Царь себя в жертву не приносил, он отдался в руки своих врагов, потому что был трусом, не способным на сопротивление.

Что дало царское правительство России, начиная с середины XIX в.? Позорно проигранную Крымскую войну, грабительскую реформу 1861 г., когда крестьян заставили платить за свободу до 1905 г. и отобрали земли, отняв помещичьи гарантии заботы о крестьянах? Берлинский конгресс? Цусиму? Индустриальную отсталость (почему-то австриякам с немцами в нас было чем стрелять, дура)?
Система царская была хорошая, но до поры до времени (до сер. XIX в.), когда она перестала работать, её сменили, вся беда в том была, что сама она уступать не хотела.

он был человеком,а ты породия на человека.придет момент,и всё гнилье из вас подобных полезет наружу.сразу забудется эта бравада малолетняя(уж до интеллекта взрослого человека явно не дотягиваешь).метких птичек тебе.

Ну вот, что и требовалось доказать. Вместо ответа по существу - переход на личности и ничего более.Проиграла спор...
А еще посмеете в моем городе растягивать эти ублюдочные баннеры, поставите памятник этому ничтожеству человеческому, уничтожу сии труды лично.

Лидия Храмцова - без царя в голове…

Уважаемая Лидия Храмцова!
Ваши религиозно-политические выкладки были актуальны лет эдак двести назад, Вы с идеологического аспекта хорошо понимаете ушедшую Русь и её политическую систему, но в том-то и дело, что системы этой нет больше и не будет, ибо все течет, все изменяется. Река времени не потечет обратно. Писать такое сейчас и призывать к возрождению институтов царской власти в высшей степени глупо. Ушедшее не вернуть, смиритесь...

Почему не вернуть? я бы царем стал!!!!!

Володя, я тебя венчаю на царство, ты мне только фабрику табачную подари.

Устала Русь, умаялась бедная без нас... взяли тебя в вонючие лапы воры, укутали стан твой трехцветной власовской тряпкой. Потерпи… недолго осталось, посмотрим, как монархисты истины свои в дуло нагана вещать будут.

не знаю какой человек был Царь,но Россия была сильной державой.В советские времена,читая политинформации солдатам,мне было стыдно сравнивать достижения СССР 80-х годов с 13 годом.Когда крестьяне работали на лошадях,рабочие на допотопных станках,а продукции выдавали больше и лучше качеством,а рубль был мировой валютой номер 1

Лидию Храмцову поддерживаю всецело. Истребление русскими друг друга фактически началось с истребления царя с его семьей и прислугой. Монархию возродить невозможно и не об этом идет речь. Речь идет о покаянии, об осознании того, что своих сограждан нельзя убивать по идеологическим причинам, так же по причинам зависти или ненависти.

Ты че кончаешь на этого царюшку??Царефил какой-то.

Для тех, кто заполнен дурью в голове. Речь то по большому счету идет не о царе и царь здесь жертва, как жертвой является народ, когда во главе государства оказываются люди с ненавистью и жестокостью в голове. Повторяю, речь идет о покаянии по тем замученным и несчастным соотечественникам, таковыми же являются и их мучители, что нельзя убивать соотечественников по причине зависти или ненависти к ним, а также по иным надуманным идеологическим причинам.

Иван, разве все озвученные в этой ветке причины крушения царизма были надуманы? Во власти жесткие правила игры, и за политические просчеты отвечали всегда головой, не надо сопли девичьи тут разводить, а Николай нам не соотечественник, он в другой стране жил, выдуманной им только для себя и своего приближения точно так же, как и сейчас Путин живет в другой стране, чем большинство населения. Раскол - такая вещь, когда общего понятия Родины нет и быть не может. Системный кризис и разрушение всех общественных связей происходят объективно и ведут к сверхестественной жестокости с обеих сторон.

А  Храмцова в этой статье говорит не столько о покаянии, сколько о несовершенстве иных форм правления кроме монархических, о необходимости возрождении монархии в России, что очень смешно.

о необходимости возрождении монархии в России, что очень смешно утверждает большевик.А вот в Испании почему то не посчитали возвращение короля ( с 1931 по 1975 король как глава нации был упразднен) смешным и вернули как символ единения нации.А в России получается одни хохотуны живут,только и умеют хохоча все разрушать и создавать самим себе кучу проблем .

Большевику. И назвали то себя большевиками, хотя на деле у таких людей больше злобы чем у других и желания убить соседа за его порядочность. Системный кризис - придумали различные словечки для прикрытия своих злодеяний. Говорите уж честно хочу поубивать побольше честных людей, которые мне не нравятся за их порядочность и трудолюбие. Пример с королем Испании очень к месту. Должен быть моральный символ нации, чтоб такие ублюдки, как большевики не провозглашали себя моральными символами власти.

Благодаря большевикам твоя шкурка сейчас на тебе, а не на стене фрица какого-нибудь. Про короля Испании пример неудачен, ибо там конституционная монархия, а Храмцова ратует за возвращение царя как реального управленца со всеми полномочиями, когда монарх не только номинально царствует, но и реально правит. В России такой символ нации не нужен - и так хватает паразитов, дорого семью-то монаршью содержать будет бюджету. Да и никто эту бутафорию воспринимать не будет, мироощущение у людей русских другое - у нас не Испания, не Англия и не Швеция (и пр. пр.)
P.S.: Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав)))))

Верхом глупости будет считать революционную ситуацию плодом воли той или иной кучки населения, революционная ситуация - объективный итог исторического развития.

Известна ваша революционная ситуация, когда кучка вооруженных негодяев у власти гнала путем нескончаемых убийств-расстрелов народ через нищенский труд и лагеря в светлое будущее. Оттого на фоне добровольного объединения европы республики СССР поспешили объявить о своем суверенитете и вот это решение было добровольное.

Неужели ты наивно полагаешь, что кучка людей могла навязать свою волю 150 миллионам человек? Может, логичнее предположить, что народ поддерживал красное Правительство? И не надо про "80 миллиардов" репрессированных. По самым СМЕЛЫМ подсчетам за время от 1917 г. до 1953 г. реально было подвергнуто преследованиям чуть более 3 млн. человек, и поверь мне, бОльшая часть там вовсе не безвинные овечки были (эсеры-террористы, недобитые белогвардейцы, нэпманы, которые были ничуть не лучше современных нуворишей - Абрамовичей, Дерипасок - просто Сталин не дал им развернуться). К тому же, преследование означает не только лагерь и расстрел, но и простую высылку из столицы, запрет жить в крупном городе, поселение, поражение в иных правах. Я вообще не встречал людей, у которых родственники были репрессированы, тогда вопрос, а каковы действительные масштабы-то репрессий были?

Не хотел видеть и слышать, вот не видел и не слышал. А я знаю, как выводили за деревню и расстреливали, или как арестовывали из зависти и расстреливали при так называемом расследовании. А навязать свою волю очень просто и делали большевики это просто - либо убивали командира, если он не выполняет приказа на убийство. Либо командир не желая быть убитым убивает других. Вещи надо называть своими именами, уважаемый, если это убийство, значит говори убийство. Потому что расстрел может быть только с санкции независимого от власти суда.

Дай власть вот таким вот революционерам и они снова треть страны к стенке поставят.И снова будут вешать лапшу о революционной необходипости,о классовой борьбе,появяться миллионы врагов народа.Возникнет потребность в революционных трибуналах тройках.Они еще не у власти а уже 60% изберателей проголосовавших за ПРЕЗИДЕНТА считают враги народа.Так что не дай бог повторения 1917 опять страну кровью зальют.

И тебя в первую очередь расстреляют!!!!!!!))))

Ванька, а Ванька, а ты сам это все видел своими глазами, как за деревни-то выводили? Не ну так-то я не сомневаюсь, что твои бабушка, дедушка были репрессированы, что коммуняки отобрали у них Курильские острова и реквизировали Чернобыльскую АЭС, а также изнасиловали дворовую собачку. А расстрелять сегодня, действительно, нужно многих. Нашу страну спасут только массовые расстрелы. Конечности, пораженные гангреной, нужно резать. Вот чтобы общество не растляли некоторые личности с полным отсутствием принципов и безмерной алчностью, их из общества нужно убирать.

Кровожадный какой…вот и отрезай…только себе. ПРАВОСУДИЕ НАДО ПРИВОДИТЬ В ПОРЯДОК,и принимать меры по СУДу. И царя надо было судить, если это было необходимо, а не истреблять его семью.Произошло кровавое преступление и судить надо тех, кто дал команду сделать это.Только нет в нашей стране ПРАВОСУДИЯ, потому что ведь судьи кто?

Большевик а как ты будешь определять кто гангрена а кто нет.Опасно может получиться нация инвалид , интересно жить то как потом с искромсаным народом.А ты не подумал что у этой гангрены есть отцы,братья дети и они тебе что нибудь ампутируют или ты и их тоже на ампутацию.

Дружок, мне совершенно плевать, кто мама, папа, брат, отец, мать у Ромы Абрамовича, Олежки Дерипаски, Путина, Ерощенко, Климова, Туйкова, Крампит, ну и так далее по нисходящей. А про необходимость соблюдения процессуальных гарантий в военное время ты зря. Страна была неуправляема, на всех побережьях уже высаживались интервенты, немцы шли на Петроград. Ты что, хотел, чтобы в таких условиях устраивались бы процессы с адвокатами, прокурорами, исследованием всех доказательств и так по году процесса на каждого врага? Ты сейчас бы не писал эти строки мне в таком случае, дружок, а сосал бы у немца. У большевиков была задача - установив контроль над страной, прекратить анархию, в которую ввергло страну прежнее правительство. К Екатеринбургу рвались белые, некогда было цацкаться, если бы царь оказался у белых, это бы могло повлечь консодидацию белых фронтов под общим управлением. Законы войны, дружок - или ты, или тебя.

Разумеется, я не отрицаю, что при чрезвычайных судах неизбежны жертвы случайные, но разве будущее страны не стоит выше человеческой жизни. Был выбор - или убить миллион, илил потерять 100 миллионов. Жестокая, беспощадня арифметика. 100 млн. спасенных восстановленной государственностью, способной решать державные задачи, - это разве не люди?

Интересно а кто брестский мир подписал и сдал немцам Украину и Псковскую область.Кто предал союзников по Антанте и помог почти побежденной Германии уж точно не царь и его дети.Кто развязал гражданскую войну? Зачем нужна страна в которой человеческая жизнь не стоит и гроша и где убивают миллионы соотечественников.Вот ты и есть та самая гангрена.100 ВРАГОВ КПРФ НЕ ПРИЧИНИЛИ ЕЙ ТАКОГО ВРЕДА КАК ТЫ СВОИМИ КОМЕНТАМИ.ЕЩЕ ПАРУ ТАКИХ ГАНГРЕН КАК ТЫ И ОБЫВАТЕЛЬ ПРОСТО БУДЕТ УБЕГАТЬ И ПРЯТАТЬСЯ ПРИ СЛОВЕ КОММУНИСТ.ПИШИ ДАЛЬШЕ ПОКАЗЫВАЙ ИСТИННОЕ ЛИЦО БОЛЬШЕВИКА.ПОХОДУ КОММУНЯКИ ТЕБЯ САМИ СКОРО АМПУТИРУЮТ.НЕ НУЖЕН ИМ ТАКОЙ ПИАР.

А кто знает как царскую семью расстреляли?Ее не расстреляли,большую часть штыками и прикладами убили,т к палили не глядя куда,от чего не все погибли в комнате.Потом добивали выживших.Расстрел походил на истерику обгадившихся детишек,не знающих куда спрятать грязную простынь,со следами своего испуга,с желанием скорее убрать тех,кто сие позорище увидел.И это герои большевики…что б их...Жалкие обос...шиеся люди,не способные даже расстрелять по человечески.Прям как наш герой большевичок.Ну какой же герой-демагог-фактист-истинник.А на деле?Такое же мясо,без мозгов,как и те кто расстреливал.И это мясо свои же корешочки в шепки превратят ,когда лес рубить начнут.Туда и дорога,ведь он будет в том миллионе,чтобы другие 100 лямов жили.Собаке,хотя нет,собачёнке-собачья...

Вот ты  точно мясо без мозгов,судя по твоим тупым суждениям.Иди уже дрочкай на портрет царя ,а не пиши здесь дурь.

Выше написавшему, а другие мысли кроме как подрочить в вашей голове присутствуют?

А что тут скажешь если ты задроченый дрочек!))))

Давайте жить дружно

Давайте жить дружно. Давайте это не проблема.Неполноценное тухлое мясо с душком сексуальной озабоченности не в счет.Уродов (сексуальных и духовных) всегда в обществе было достаточно.Реальность заставляет задуматься почему этих придурков с нарушенной психикой становиться все больше и больше.Как можно разговаривать с человеком о стержне нации ,о духовности общества,об истории НАШЕЙ РОССИИ с бедами и процветанием Родины ????????????

Из - ТОРЫ-я сегодня- полностью фальшивая наука,даже не наука ,а копание в " грязном белье"человечества,создана для того,чтобы отвлечь ещё способных читать и думать от истинных(ведических)знаний.Поэтому противно читать"знатоков",обсасывающих детали того,чего не знает НИКТО и никогда не узнает...глупо…Давайте говорить и обсуждать истинные знания,а не изТОРЫю!!!

Тора — это ещё и Закон, устанавливающий для человека нормы поведения, в значительной мере определяющий его поступки и характер отношений между людьми, направляющий в верное русло человеческие мысли, мечты и желания — к осуществлению замысла всего Творения, заложенного в Торе. В этом смысле Тора — путь жизни; она указывает человеку цель, к которой тот должен стремиться в своём духовном и физическом существовании в мире.

Ты всегда под разными именами выступаешь?Создаешь видимость массовости?

Да я массовик затейник ,а что это запрещено законом или админом? А зачем в инете массовость мы же не НА БОЛОТЕ чтобы потом трындеть о маршах миллионов . Если тебя не устраивает что то типа массовость ники и прочие обращайся к АДМИНУ.На этом сайте пока еще все равны и имеют право выбирать или менять ник .ДЕРЗАЙ ТОЖЕ В СФЕРЕ МАССОВИКОВ ЗАТЕЙНИКОВ.ТЕБЕ ТО КТО МЕШАЕТ И ЗАПРЕЩАЕТ.Успокойся пройдут выходные и у тебя будет опять время вещать всякую лабуду.Потерпи дружок еще денек..