С 2009 года против кандидатов от партии «Единая Россия» на муниципальных выборах проголосовали жители городов Усолья-Сибирского, Иркутска, Усть-Илимска, Братска и Ангарского муниципального образования (АМО). Нужно особо подчеркнуть, что в большинстве случаев именно ПРОТИВ, а не ЗА представителя оппозиционных сил. Власть в этих крупных муниципалитетах перешла лидерам и группам самовыдвиженцев, справедливороссов и сторонников КПРФ. Но в течение короткого времени после избрания справедливоросс превратился в единоросса, а сторонники КПРФ – в сторонников иных политических сил. От своих убеждений не отказались только двое, ставший недавно экс-мэром Братска Александр Серов и экс-сити-менеджер города Усолья-Сибирского Евгений Кустос. Всё, что случилось с лидерами на местах, за которых проголосовали избиратели помимо воли партии власти, напоминает методичную зачистку территорий от символов проявления народовластия. На глазах иркутян народных избранников делают нарушителями законов или неспособными к руководству муниципалитетом, очерняя тем самым выбор избирателей. Так власть в Иркутской области готовится к предстоящим выборам в Государственную Думу. Именно это дело для всех чиновников сейчас самое важное, потому что исход голосования целиком и полностью определит их жизнь на ближайшие пять лет.      

Сити-менеджер города Усолья-Сибирского Евгений Кустос ушёл с должности в связи с расследованием против него уголовного дела, по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями.

Эта территория была первой, которая пропустила во власть всего лишь несколько не «своих»: единороссов и справедливороссов. Власть в городе взяли «самовыдвиженцы», избравшись в Думу. Кустос, который в последствие был избран  сити-менеджером, во время выборов стал организатором массового прихода во власть своих сторонников. Сейчас он ушёл, но власть над территорией не утерял. Более того, находясь не на административном посту, он менее уязвим.

Братскому мэру повезло меньше. Александра Серова арестовали 3 февраля по подозрению в получении взятки. 4 февраля его адвокат уже передал в местную Думу документ, подписанный Серовым, с  просьбой снять с него полномочия мэра. Наверняка при проведении спецоперации возможность широкой поддержки «своего мэра» населением города просчитан не был. Протесты продолжаются до сих пор, поскольку братчанам, большинство которых не верят в эти обвинения, не представили доказательств вины. В своём обращении, которое было передано Следственным комитетом, почему-то только в редакцию газеты «Комсомольская Правда», Серов говорит: «Правду мы докажем». Значит то, в чём его обвиняют – не правда. Другими словами, всё то, что в качестве доказательств вины распространяет Следственный комитет, вызывает среди защитников мэра и иркутян большую уверенность в его невиновности.  

На днях началась, так называемая «вторая волна наката» на мэра АМО Владимира Жукова. «Блок Жукова» и КПРФ взяли четырнадцать депутатских мандатов из пятнадцати возможных на выборах в октябре прошлого года.15 февраля, представители Иркутской общественной организации «Областной антикоррупционный комитет» заявили о незаконности пребывания Владимира Жукова на посту мэра – председателя думы Ангарского района, который он занял по решению депутатов от 19 октября 2010 года. Областной антикоррупционный комитет направил в региональную прокуратуру и следственное управление СК РФ по Иркутской области предложения провести проверку в администрации Ангарского района с целью выявления фактов принятия незаконных решений. Нужно отметить, что ещё в начале прошлого года Владимир Жуков, будучи депутатом Думы города Ангарска, сам активно сотрудничал с комитетом и до сих пор является его учредителем. Антикоррупционеры целый год практически не заявляли о своей работе. Последнюю «яркую» пресс-конференция они провели в феврале 2010 года. Председатель общественной организации Егор Батоев тогда заявлял о попытках неких сил делать политику с помощью результатов их деятельности.

Общественная организация появилась перед выборами мэра Иркутска и в момент избирательной кампании анализировала законность назначение кандидата от партии «Единая Россия» Сергея Серебренникова на пост руководителя администрации города Иркутска. Активность антикоррупционеров сошла на нет сразу после этой пресс-конференции. И вот сейчас они вновь делают «яркие» заявления.

Что касается «первой волны наката» на Жукова, то она произошла в ноябре прошлого года, сразу после избрания его на пост мэра. Несколько чиновников в прессе заявили о его причастности к покушению на заместителя мэра города Ангарска. Бытовой разборке навязчиво пытались предать политический оттенок. В последствии правоохранители доказали бытовую направленность дела. Нужно отметить, что Владимир Жуков – единоросс и никогда не менял политических убеждений.  Следовательно, вопрос политической борьбы в случае с мэром АМО не стоит.

Мэр Иркутска Виктор Кондрашов, который пришёл к власти при поддержке КПРФ стал сторонником «Единой России» спустя пару месяцев после избрания. Иркутяне видели в нём «народного мэра» и в первый месяц своей работы он это подтверждал, говоря следующее: «я сторонник одной партии – партии жителей Иркутска». С января 2011 года Кондрашов фактически зашёл в тень своего вице-мэра Дмитрия Разумова. Судя по публикациям СМИ, питерец Разумов, гораздо больше занимается реальными хозяйственными делами города. Поскольку Кондрашов явно не желает самостоятельно решать серьёзные городские проблемы, то как «флаг народовластия» для иркутян он не опасен. Хотя, следуя логики власти, Кондрашова должны полностью убрать с политической арены.

Мэра Усть-Илимска, бывшего эссера Владимира Ташкинова, который на прошлых выборах победил единоросса пока подобные «неприятности» не коснулись. Мэр стал сторонником партии «Единая Россия» и пока это всё, чем он поступился.

Важным, на мой взгляд, будет то, как отреагирует президент РФ Дмитрий Медведев на обращение лидера КПРФ Геннадия Зюганова по поводу ареста экс-мэра Серова. Если «всё спустят на тормозах», то можно говорить о прецедентах в Иркутской области, как о всероссийском методе зачистки лидеров оппозиции, которые стали руководителями на местах. В прошлом году к ограничению их прихода во власть на местах вводились должности «сити-менеджеров». Большинство депутатов Дум, которые в регионах имеют единороссы, не должны были пропустить оппозиционеров во власть. Не во всех регионах эта концепция помогла.

Ждём, что скажет президент.