Сейчас Саша отдыхает в летнем лагере и готовится к новому учебному году в школе Фото: "Вести-Иркутск"

Восьмилетний Саша остался сиротой, когда ему было всего два годика. О маме он знает только по фотографиям, которые стоят на полке, а об отце ни ему, ни близким его семьи и вовсе ничего неизвестно. Даже в свидетельстве о рождении стоит прочерк.

В феврале 2007-го, мать мальчика Наталья, оформила кредит на полмиллиона рублей, после чего бесследно исчезла. На поиски бросились родные и близкие, подключилась полиция и спустя месяц ее нашли мертвой. Опекунство над ребенком оформила его тетя, а в наследство Саше и его дедушке достались: автомобиль, немного денег и банковский долг.

- Она хотела купить квартиру, - рассказывает опекун ребенка Татьяна Авдеева. – Наташа связалась с какими-то мошенниками. Они запутали ей голову, заставили взять кредит… а потом убили.

Судебные тяжбы продолжались по сегодняшний день. Тем временем мальчику уже исполнилось восемь лет.

- Сначала банк пытался вернуть 500 тысяч, да еще и с процентами, - объясняет Татьяна. – Когда им это не удалось, потребовали сумму полученного наследства, то есть около 140 тысяч.

А в конце июня случилась еще одна трагедия - скончался Сашин дедушка. И теперь восьмилетний сирота остался единственным наследником… и должником.

- Я пробовала судиться, да все без толку, - добавляет иркутянка. – В верховном суде мой иск вовсе не приняли и причина мне не ясна.

Татьяна решила бороться за права племянника до последнего. Хотела идти по всем инстанциям вплоть до Европейского суда по правам человека. Даже местные СМИ встали на защиту сироты. И сегодня раздался звонок из банка.

- Здравствуйте – долг Александра Авдеева погашен, - сказал голос в трубке. – Придите за квитанцией в наш головной офис.

- Как погашен? А кто заплатил? – спросила ошарашенная тетя школьника.

- Одна общественная организация… не могу сказать, какая – ответил работник банка.

Татьяне Авдеевой не верится, что теперь беды их семьи, которые продолжались около шести лет наконец-то закончились.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Константин Никитин, юрист:

«Почему кредит был не застрахован?»

- Требования банка были вполне законны. Однако, как правило, кредиты застрахованы от невыплат – это входит в процентную ставку, под который они собственно и выдаются. В этой истории банк мог бы и списать долг, чтобы сохранить свое лицо, ведь выбивать деньги из сироты – было бы, как минимум, бесчеловечно, тем более, что и сумма в итоге снизилась до 140 тысяч, что для такой крупной организации – несущественные деньги.