Блоги
Ненависть и грубые развлечения в интернете
Один мой приятель, опытный журналист и постоянный читатель блога, как-то раз спросил: «Разве нормальные люди будут писать комментарии в интернете?»
На прошлой неделе наш блог отметил 2 года с момента первой публикации. И все это время я задаюсь вопросом: почему люди не могут смириться с тем, что кто-то думает и считает иначе, нежели они? Почему личное мнение человека, высказанное публично, так часто становится предметом критики, оскорблений и грубых насмешек? В чем корень тотальной ненависти к громкоголосым в интернете?
Наверное, не будет преувеличением сказать, что мой блог на иркутской и братской площадках является одним из самых нелюбимых отдельной категорией пользователей явлением. Об этом говорят не только сами пользователи, но и наблюдатели со стороны, которые иногда просто шокируются грубостью и стремлением к унижательству в сети. Мне нередко говорят и журналисты, и начинающие блогеры, что не смогли бы терпеть тот поток критики и негатива, который я получаю практически ежедневно. Быть может, поэтому ярких, востребованных и комментируемых блогеров в иркутском интернете не так много – люди просто не хотят связываться со шквалом ругани или боятся грубых обращений в свой адрес, предпочитая вместо несомненно важных и нужных остро социальных тем писать о путешествиях, спорте, отдыхе, кошках и собаках.
Меня часто спрашивают, как я выдерживаю этот натиск анонимного, а иногда и публичного дерьма, сыплющегося на меня с утра до вечера в интернете. Ну действительно, когда тебя называют старой потаскухой, ублюдочной блогершей из вонючего Братска, дурой и т.д., причем, порой это делают публично люди уровня председателя Союза журналистов Иркутской области, в пору расплакаться и заняться вязанием и варкой киселей, но никак не излиянием души и мыслей в интернете.
И все же я продолжаю это делать, считая, что таким образом отстаиваю свое право на личное мнение и существование в профессии. Угождать публике должны артисты в цирке, моя же задача совершенно иная. Как я к этому отношусь? Скажу так: с юмором и здоровой иронией. Что, тем не менее, не означает, что весь этот нелепый галдеж в блоге или под статьями доставляет мне удовольствие. Некоторые поучительные злобные комментарии меня просто смешат, потому что люди как-то слишком серьезно относятся к интернет-публицистике и считают крайне важным кого-то поучить жизни на просторах сети. Видимо, не понимая, что взгляды взрослого сформировавшегося человека трудно изменить. Можно понять, когда критикуют Президента, отвечающего за судьбу страны и чуть ли не мира, но когда всерьез начинают критиковать журналистку из Братска – не за действия, а всего лишь за ее личное мнение, за способность быть искренней и открытой, за правдивые рассказы из реальной жизни… Ну как к этому еще можно относиться? С улыбкой, дорогие друзья, и не надейтесь на большее. К тому же поток грязи в адрес разных публичных людей – он ведь перманентный, от Филиппа Киркорова до престарелого председателя городского Совета ветеранов – достается всем. Российский интернет совершенно не управляем, его захлестнула ненависть, неуважение, грубость и цинизм. Но знайте: меня не остановить словоблудием в интернете.
Мы уже говорили о том, что в России частное мнение человека, его непохожесть на других, способность выходить за рамки принятых точек зрения и поведения часто вызывают неприязнь и раздражение. Каково это – примерить на себя роль раздражителя? Это непросто. Ведь ты постоянно сталкиваешься с реакцией, которой совершенно не ожидаешь. Люди готовы критиковать и спорить со всем, о чем ты говоришь. Стариков нужно уважать? – что за бред?! Домашние животные требуют щепетильного ухода? Не вам об этом рассуждать! Гомосексуалисты – изгои общества? Мы любим и уважаем гомосексуалистов! В Братске хорошо жить? – Да это же дыра и помойка! Что бы ты ни сказал в интернете, люди будут постоянно спорить с тобой об этом, и большое уважение вызывают те пользователи, которые способны аргументировано и ровно отстаивать свою точку зрения. Таких не слишком много, но они есть, и исключительно для них я работаю. В основном же борьба за право голоса в интернете сводится к нравоучениям, дидактике или попросту к грубым оскорблениям и переходу на личности. Вести общественную дискуссию у нас мало кто способен, это факт, и это некое отражение состояния нашего общества: пошуметь на лавке, поскандалить и пожаловаться мы можем, но четко и внятно объяснить свою позицию – с этим куда сложнее. И дело тут не столько в анонимности, сколько в самих людях – уважать частное мнение человека, осмелившегося высказать его публично, у нас не принято.
Часто пользователи говорят: мы просто развлекаемся, оставляя негативные комментарии в интернете. И вот здесь вопрос моего приятеля о том, будут ли нормальные люди писать комментарии в интернет, становится актуальным. Не кажется ли вам обливание автора, какого-то публичного лица или комментаторов помоями довольно сомнительным развлечением? Интересно, что когда отвечаешь на эти комментарии в том же духе, что заслуженно, то выясняется, что зачинщики интернет-склоки способны обижаться, расстраиваться и негодовать. И они тут же перекладывают ответственность с себя на тебя: мол это все вы, вы довели до подобного! И успокаивают себя этим, и мне кажется, даже в глубине души радуются, когда я немного подогреваю градус общественного негодования. Выходит, развлечение заключается в том, чтобы унижать и обязательно быть униженным? В этом, безусловно, много психологии и чего-то сверх непонятного для меня. Требовать от автора терпимости, не будучи терпимым самому – это ханжество. К тому же многие забывают, что ведение блога – это моя работа, а не акт милосердия и психологической помощи тем, кто не может справиться со своими личностными проблемами вне интернета.
Кстати, на братских сайтах я практически никогда не комментирую свой блог, но оскорбления там подчас бывают очень грубыми, гораздо ужаснее, чем на Ирк.ру. Так что трудно объяснить подобное отношение со стороны некоторых пользователей – для меня это непостижимая загадка.
Я понимаю, что грязные споры в сети – это самый простой, дешевый и безопасный способ получить извращенное удовольствие и эмоции, но все же надеюсь, что когда-нибудь пользователи начнут нести за это ответственность. Ведь за мат в публичном месте предусмотрен штраф, за оскорбление чести и достоинства и клевету – уголовная ответственность, а вот за все то же самое в интернете не предусмотрено ничего. И особенно мне нравится бесконечное теоретизирование некоторых пользователей на тему того, что не нужно относиться к этому серьезно, что это просто интернет и это нормально. «Это же троллинг!» - оправдывают свою грубость некоторые. Как удобно – свалить все на троллинг. Но троллинг – это совсем иное, нежели оскорбления и откровенное хулиганство. И это вовсе не нормально, а стыдно и убого. Пользуясь случаем, хочу призвать всех к взвешенной дискуссии и приятному общению, или хотя бы к молчанию, если ни то ни иное не по силам.
P.S. Нашла интересное интервью психолога об интернет-общении, квалифицировано об этом в материале под заголовком: «У людей, которые оставляют злобные комментарии в интернете, проблемы с самореализацией и самооценкой». Текст: http://people.onliner.by/2013/08/29/negativ-v-kommentah
человек грубо выражается в комментах из-за присущего ему способу самовыражения, то есть человеку кажется что именно так он способен наиболее ярко выразить свою мысль. Чаще всего бывает, что человек на самом деле вовсе не агрессивен в жизни, но агрессивен его слог. Это как мат, который служит для связки слов. Как правило со временем такой слог заменяется на более приемлимый. Вообще же общение в инете очень важно, потому что оно доступно, обширно и сиюминутно не контролируемо начальством.
Автору
В Ваш личный блог никогда не заходила и не захожу (да и не зайду никогда) - не интересно. Ваши статьи из блога читаю только те, что на Братск.оргЕ (просто потому, что читаю все поголовно статьи - как и все местные СМИ - чтобы быть в курсе местных событий, которые прошли мимо моих глаз и ушей). Относительно Вашего неудовольствия на наши отзывы - да, они не всегда корректны, но по сути зачастую верны (не хотела бы узнать мнение окружающих, не писала бы на сайтах, открытых для обсуждения). Поймите, что восторженные или благоприятные отзывы можно получить только заслуженно, а не за самовлюбленность и инфантилизм. Относительно высказывания "Вашего друга" (1 абзац статьи) - просто глупость (Интернет сейчас самая глобальная сеть, с помощью которой можно общаться виртуально, не взирая на расстояния, уровень образования или культуры, национальность в конце концов). Да и не все, даже
находясь от собеседника "в шаговой доступности" имеют желание (возможность, время) на личное общение (и дело тут не всегда в психической нормальности, поверьте). Да, ответные высказывания порой бывают довольно грубыми (но ведь и Ваши статьи порой откровенно оскорбляют ту или иную часть нашего общества). Сами Вы тоже часто срываетесь на откровенные оскорбления (что для сферы Вашей деятельности непрофессионально, как минимум, в ответ на даже достаточно корректные критические замечания);* Поймите, что все имеют свое мнение (как правильное, так и неправильное) и не всегда Ваше мнение - это действительно верное (нравится Вам это или нет). А Ваш постскриптум меня удивил и порадовал (почаще перечитывайте это высказывание - может когда Вам и поможет почаще смотреть на себя "трезвым взглядом" со стороны)?!
не берите во внимание написанное дамой, потому как это какой то высокомерный бред. Да и сама дама похоже никакая не дама, а всего лишь воображает себя дамой.
Здравствуй.
КАк я рад вступить в обсуждение с Еленой
Признаюсь читаю твои блоги, потому, что самые интересные, самые не замусореные политикой и пустыми темами. ПРИЗНАЮСЬ Храню до сих пор статью о ЖЕНСКОМ ОДИНОЧЕСТВЕ. Перечитываю и обсуждаю с другими людьми.
А теперь по существу поднятого тобой вопроса.
Признаюсь опять-я ТРОЛЛЬ. Такой махровый и известный по многим ресурсам. Что движет мной, и почему я выбрал такой путь ?
Да просто от какого то внутреннего дискомфорта и протеста. Мне достаточно много лет. Я хорошо образован. Внешне интеллегентен. Социально устойчив. НО ... где то внутри меня сидит какая то неудовлетворённая личина. И ест меня постоянно. Я даже знаю как называется моя причина неудовлетворённости.Но боюсь признать себе в этом. И вот каждый день она добавляет каплю грязи в душу. Каждый день. Может и не каплю. И наступает момент, когда грязи становиться слишком много.
Начинается какая то внутренняя агрессия, раздражение. КАк говорит один мой знакомы "НУЖНО СМЫТЬ ЗА СОБОЙ" Вылить грязь на окружающих ? Опасно. Можно и нарваться на неприятности в ответ. А суть слива состоит в том, что бы компенсировать, чужое счастье, покой, удовольствие, своим негативом. Что бы "Всем сёстрам по серьгам" Почему это вдруг, им хорошо, а мне плохо. Почему они улыбаются, а у меня ночь на душе. "Пусть всем будет так".
.................................................................
Елена Пусть как то сумбурно написал, зато честно и искренне.
безграмотной анонимке (Кутергиной)
Вы как в той пословице: "Бедная я, бедная. Семеро их было - еле отбрехалась.";)
меня Мизантроп, удивил своей откровенностью и попыткой проанализировать состояние своей души. У меня похожее состояние души, но не от грязи на душе, а от чувства неравнодушия к окружающему, от желания внести свою справедливую лепту в этот несправедливый мир.
Катя-Катя-Катерина-нарисована-картина ;р
Спасибо, что стараетесь поднимать острые темы не для скандальной популярности.