Братский форум   Недвижимость   Объявления  
Афиша   Работа Работа   Карта города  

Блоги

Война в Украине — её суть и перспективы развития

13 мая
Валерий Скурлатов , Живой журнал

Говорят, что на Украине вспыхнула гражданская война. На самом деле таковой пока нет. Есть бандеровский этнофашизм с одной стороны и попытки ему противостоять с другой. Разве геноцид, который двадцать лет назад развязала верхушка хуту против тутси (аналог «москалей») в Руанде, - это гражданская война? Да, за две-три недели хуту смогли вырезать-растерзать примерно миллион «клятых тутси», но это этнозоологическая бойня, а не борьба субъектов и контрсубъектов гражданственности. «Комуняку на гиляку», «тутси на ножи» - досубъектные эмоции, легко возбуждающиеся и кроваво разряжающиеся. Этнос досубъектен, а субъектна надэтническая нация, но ни хуту, ни бандеровцы — не нации. Наивно полагать, будто разжигаемая бандеровцами этнофрустрационная ненависть-ресентимент к «москалям» сплавляет украинцев в нацию, и те же хуту в «коллективности» ненависти к тутси не заявляли, будто они через массовые убийства возвышаются до нации. Разве трудно отличить геноцид от гражданской войны? Судить надо и по заявлениям руководителей, и по свидетельствам очевидцев, того и другого в Руанде и Украине предостаточно. Между тем к геноциду и к гражданской войне - совсем разное международно-правовое отношение. Если геноцид — то допустимо и даже необходимо вмешательство со стороны, пусть даже не международно-санкционированное, а если гражданская война — то нельзя вмешиваться во внутренние дела, надо добиваться международных санкций. Если какой-то упырь насилует девушку посреди улицы или откручивает голову котенку, то любой прохожий обязан пресечь негодяя, а если двое дерутся — принято «третьему не лезть». 

Запад долго не мог определиться, что происходит в Руанде — геноцид или гражданская война или то и другое вперемешку? До сих пор некоторые западные политики каются за свою «слепоту» - не видели снимков гниющих трупов тамошних «москалей» (тутси), вонь от которых разнеслась по всей Восточной Африке. И вряд ли убедят русофобски-настроенный Запад тысячи видеороликов «одесской хатыни», мариупольской бойни и т.д.

Ближе пример с Югославией, в 1990-е годы там тоже происходили межэтнические, а не гражданские войны, и Запад под лозунгом защиты мусульман-боснийцев и албанцев-косоваров от геноцида со стороны сербов нанёс по сербам военный удар. Протестов «международной общественности» практически не наблюдалось. На Украине же реальная угроза геноцида со стороны бандеровцев вызвала раскол страны — постарались спастись от погромов и унижений жители Крыма, перешедшие под юрисдикцию РФ, и жители Луганской и Донецкой областей, которые на референдумах 11 мая 2014 года практически единодешно высказались за отделение от бандеровской Украины. Однако в РФ так и не понимают разницы между геноцидом и гражданской войной и продолжают трактовать события в Украине как «гражданскую войну», в которую-де нельзя вмешиваться извне, и не используют аргумент «геноцида». Отсюда - молчаливое принятие руководством РФ на себя роль «мальчика для битья», нашкодившего в отношениях с суверенной «незалежностью», а российская оппозиция вопит об «агрессии» РФ, о незаконности «аннексии Крыма» и т.п. Простой же и морально непоколебимый тезис, из которого исхожу я, - факт геноцида обязывает уважающую себя страну защитить тех, кого пытаются уничтожить, - никому не приходит в голову.

Поразительно, но даже «одесская хатынь» не вразумила ни власть, ни оппозицию РФ. Это же именно геноцид, а не гражданская война, но мне говорят, что несколько десятков сожженных-растерзанных, - это слишком мало, чтобы говорить о геноциде, вот когда число жертв пойдёт на тысячи и десятки тысяч, тогда-де можно ставить вопрос в Совбезе ООН и просить о введении миротворцев. Да, жертв пока десятки, потому что доминирующие на Украине бандеровцы сдерживают себя до «президентских выборов» 25 мая 2014 года, которые легитимизируют бандеровскую власть и развяжут ей руки. Кое-кто меня уверяет, будто бандеровцы - это накипь, а после выборов 25 мая у власти утвердится «договороспособный» Пётр Порошенко, и он будет действовать прагматично, ужас геноцида рассется, и т.п. Я же отвечаю, что реальной движущей силой являются именно бандеровцы, у них нет конкурентов, и «реальные» политики вынуждены действовать по их лекалам, та же «договороспособная» Юлия Тимошенко готова уничтожать русских украинцев чуть ли не «»атомным оружием». Да, на Украине есть немало милейших интелей, которые (вспомним Германию начала 1930-х гг.) могут вести вумные разговоры и убеждать чуть ли не в «модернизационном потенциале» этнорасизма. Левые деятели из Москвы, побывав на Крещатике и не столкнувшись с русофобией, заявляют об отсутствии геноцидной угрозы.. Тогда почему миллионы украинцев не хотят жить под властью бандеровцев? Увы, русское самопредательство продолжается и сверху, и снизу.

С Путиным и либерастами ясно, раньше неоднократно разжевывал, но и позиция «русских нациков» погибельна. Заведомо проигрышно переводить события на Украине в этнозоологическую плоскость, низшая инфернальность преодолевается более высокой гражданской субъектностью. С первого взгляда кажется естественным сплотить украинских русских против нападающих бандеровских бешеных этнособак. Ведь ясно же, что с бешеными псами нельзя вступать в переговоры, их надо уничтожать без особых церемоний. Но надо понимать, что отнюдь не все этнические украинцы являются бандеровцами, хотя досубъектной массе легко внушить любой рефлекс, и сегодня она вопит «Слава Украине! Героям слава!», а через неделю-другую, если придёт другой дрессировщик, он легко перекодирует толпу на лозунг «Слава России! Ленину слава!». Бешеных надо отделять от просто зомбированных.

Заразно-неизлечимые выявляются не в теории, а на практике. Как их зачищать — известно издавна на Западе и Востоке. Главная задача антибандеровцев — наращивание собственной силы и готовности и даже страстного желания пнуть-пырнуть взбесившуюся бандеровскую гадину. Острие против острия. Иначе проигрыш. Но против бандеровского лозунга «Украина превыше всего» глупо выдвигать лозунг «Русской республики», мем «русский» неустранимо этнически-окрашен и к тому же не мобилизует волю, сам же украинский Юго-Восток многоэтничен, можно вернуться к традиционному надэтническому названию Новороссия. Так, когда мы в 1992 году бились за независимость Приднестровья, то не увлекались этничностью, а назвались надэтнической ПНР (Приднестровской Молдавской Республикой), никому не обидно.

Путин под нажимом Запада дал задний ход (этого можно было ожидать), призвал отказаться от референдумов 11 мая и выразил готовность признать инициируемые киевской хунтой «президентские выборы» 25 мая. Фактически он в самый решительный момент нанёс улар в спину антибандеровскому сопротивлению, и снова не сказал ни слова о самом главном - о бандеровском геноциде, ограничившись расплывчатым определением «бандеровский фашизм», под которым можно понимать и одну из сторон в «гражданской войне». Мол, надо сторонам сесть за стол переговоров. Договариваться за одним столом с бешеным псом — очень «хороший» совет, спасибо.

Путин потратил массу времени, чтобы «подружиться» с лидерами «золотого миллиарда», стать «своим» среди них. Я подсчитал — в первое свое президентство 2000-2004 гг. он потратил треть своего времени на зарубежные поездки, чуть ли не роднился то с Бушем, то со Шредером, то с Берлускони. Обращаясь к западным президентам и премьерам, он назойливо называет их «коллегами», «партнерами» и т.п. Он потратил 60 миллиардов долларов на Сочинскую Олимпиаду, надеясь пустить им пыль в глаза, добиться благосклонности. Никто из них не прислал Путину поздравлений в честь Дня Победы, это полное неуважение не только лично Путину, но и вообще России.

Конечно, презрение Запада к России, обзывание её «региональной державой» вызвано базисно отказом Путина от модернизации нашей страны, что надолго (если не навсегда) вышвыривает нас в кювет мирового развития. Как можно уважать Россию, которая ещё тридцать лет назад являлась «сверхдержавой» и лидировала в ключевых направлениях мирового прогресса, а ныне по вине того же Путина всё более безнадёжно отстает? Однако важна и «надстройка» - нет уверенности-напористости в отстаивании национальных интересов России. Сравним с КНДР (Северная Корея), разве она позволила бы так третировать себя, терпеть всякие «санкции» и т.п.? Руководители КНДР научились адекватно говорить с США, Японией и пр. Чуть что — грозят нанести удар. И обамы знают, что здесь не только блеф, но и готовность воевать и умирать за своё достоинство и свой интерес. И считаются с этим.

Поскольку политика Путина по украинским событиям стала ещё более невнятной и ненадёжной, вряд ли следует ожидать войсковой поддержки Донецкой и Луганской народных республик, когда бандеровцы ринутся убивать дончан-луганчан. Геноцид не признаётся, что-то вякают про «гражданскую войну», но даже в случае гражданской войны обычно направляют «отряды добровольцев», как сделали китайцы в годы Корейской войны или ещё ранее советские и иные интербригады в Испании. Здесь всё опять зависит от Путина, и если он до сих пор не вмешался ни в Одессе, ни на Юго-Востоке и ждёт «президентских выборов» 25 мая, то каждый день задержки ухудшает положение антибандеровцев на Украине. И обещание Рамзана Кадырова прислать на помощь антибандеровцам несколько тысяч чеченских добровольцев очень позитивно, однако надо учитывать, что Кадыров согласовывает подобные шаги с Путиным, который не хочет больше портить отношения с Западом. Хотя житейская мудрость гласит — семь бед, один ответ, и сказав А, почему бы не сказать и Б, и В и т.д. Но подобная логика не доходит...

Вряд ли поможет собственно население России, оно остаётся апатичным-равнодушным к тому, что происходит в соседней родной республике. Где многотысячные митинги поддержки? Иллюзий нет. Не следует рассчитывать на массированный приток русских бойцов, я не знаю в Москве и в регионах ни одной организации, которая могла бы собрать, подготовить и направить на подмогу антибандеровцам хотя бы несколько отрядов.

Как видим, ситуация выглядит удручающей. Отбиваться от геноцида придётся в одиночку. Деваться некуда - надо биться насмерть. Найдутся ли «полевые командиры», смогут ли они успеть подготовить бойцов, у бандеровцев в этом плане проблем нет, а провал боевой антибандеровской самоорганизации в Харькове, Одессе, Николаеве, Херсоне, не говоря уж о Днепропетровске и Запорожье, свидетельствует именно о кадровом голоде. Впрочем, не всё так беспросветно. Удалось же в Приднестровье создать свою боеспособную армию, успешно противостоящую румынским этнозоологистам. Помогли приехавшие со всей страны (в том числе от моего Российского Народного Фронта) командиры-профессионалы. И на украинском Юго-Востоке, граничащем с РФ, больше потенциальных бойцов, чем в Приднестровье, нашлись бы только орговики (или подъехали бы с просторов бывшего СССР).

Шансов на превращение геноцида в гражданскую войну не усматриваю. Бандеровцы цапаются друг с другом, это естественно, но у них нет конкурентов («партиями» симоненко, витренко, тигипко и пр. можно пренебречь, у них нет физической силы). Советы Владимира Ильича Ленина («Задачи революционной армии», 1905) не подходят, некому их подхватить и применить, гражданскоий антифашизм слаб . Поэтому бандеровцы будут в ближайшие недели-месяцы наращивать-концентрировать силы, чтобы обрушить их на «москаляк» Востока и Юга и добить.

 

 

Об авторе:

 


Закончил физический факультет МГУ и аспирантуру Института философии Академии наук СССР, защитил диссертацию о политике Китая. Занимаюсь политикой - в 1963 году основал либерально-патриотический Университет Молодого Марксиста, в 1988 Российский Народный Фронт, в 1991 Партию Возрождение, ныне выступаю против компрадорско-полицейского режима Путина и вместе с товарищами разработал Программу постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика" (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html). Взгляды - демократическо-патриотические, вероисповедание - Правая Вера, вбирающая в себя Православие вместе с откровениями других религий и открытиями современных наук.

3 отзыва 1607 просмотров

Новости rss

Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия с высказываниями в комментариях к новостям
и не несет ответственности за их содержание.
This process used 4 ms for its computations It spent 0 ms in system calls