В начаде недели в обкоме КПРФ состоялась пресс-конференция первого секретаря областного комитета партии, депутата Государственной думы Сергея Левченко. Она была посвящена двум главным вопросам – предстоящим в этом году муниципальным выборам в Иркутской области и ситуации на Украине.

Своё выступление Левченко начал с того, что негативные процессы на Украине шли на протяжении двух десятилетий, и нынешний «майдан» стал лишь их логическим завершением. Особенно тяжело вся эта ситуация отразилась на положении русских. После развала СССР 25 миллионов русских остались за пределами России, причём половина из них – на Украине. КПРФ на протяжении всей своей деятельности поднимала вопрос о русских как разделённом народе. При поддержке партии создано движение «Русский Лад», целью которого является защита русского языка и культуры. Действует СКП-КПСС, объединяющая коммунистические партии всех республик бывшего СССР. Тысячи людей принимают участие в регулярных русско-украинских встречах в приграничных городах – Ростове-на-Дону, Донецке и др., также проходящих по инициативе КПРФ. Несколько лет назад КПРФ вместе с КПУ боролась против НАТОвских войск, прибывших на «учения» в Севастополь.

В составе населения Украины, по официальным данным, было 12 млн. русских, без Крыма – 10 млн. Фактически же на русском языке говорит около 80% населения Украины. И все эти люди брошены нынешним российским руководством на произвол судьбы. Неужели оно не знало о лагерях на территории Западной Украины, Польши и Прибалтики, где готовили боевиков для «майдана», или о лабораториях, где разрабатывается биологическое оружие, предназначенное для русских и украинцев?

В своё время Европарламент определил партию «Свобода» как неонацистскую. Но это не помешало с началом «майдана» тем же европейским парламентариям брататься с украинским фашистами. Обама поддержал новое правительство Украины уже на следующий день после переворота. Путин же ждал почти месяц, прежде чем констатировать то, что было очевидно с самого начала – что на Украине произошёл антиконституционный переворот. В России власти лишь проводят митинги, где за помощь Украине агитируют тех, кого и не надо агитировать: народ в подавляющем большинстве и так понимает опасность «майдана» и неприемлемость нацизма. Помощь Крыму была со стороны наших властей вынужденным решением: иначе, учитывая настроения народа России, можно было лишиться власти.

КПУ, отметил С. Левченко, на данный момент единственная из украинских партий, поддержавшая вхождение Крыма в состав Российской Федерации. Именно она подверглась нападениям нацистов с «майдана», был сожжён дом лидера партии П. Симоненко, многих коммунистов пришлось спасать от расправы и вывозить в Россию. Таким образом, переворот на Украине носил в первую очередь антикоммунистический, а вовсе не «антиолигархический» или какой-то ещё характер. И только Компартию Украины можно в полной мере считать пророссийской, на что наша власть и СМИ упорно не хотят обращать внимания (потому что в классовом отношении даже нынешняя киевская хунта для них ближе, чем коммунисты).

Левченко рассказал, что несколько дней назад был в Белграде на конференции, посвящённой 15-летию начала НАТОвских бомбардировок Югославии. Там были предъявлены многочисленные доказательства фальсификаций, которые были сфабрикованы западными СМИ для ведения информационной войны против сербов. В результате погрома Югославии Косово стало «независимым» мафиозным государством, центром международной наркоторговли.

Кроме того, на этой конференции говорилось о том, что структуры ЦРУ и НАТО во многих странах финансируют мелкие партии якобы «коммунистического» толка, задача которых – дискредитировать настоящих коммунистов и отобрать у них голоса на выборах. Подобная же практика, отметил Левченко, как известно, существует и в России.

Здесь разговор плавно перешёл к другой теме – муниципальным выборам и приуроченным к ним изменениям избирательного законодательства. С. Левченко напомнил, что это законодательство в России меняется чаще, чем проходят сами выборы. Например, в Иркутске был принят новый вариант устава, в соответствии с которым выборы в городскую думу должны проходить по смешанной системе, но выборы в по нему так и не состоялись, и была возвращена прежняя одномандатная избирательная система.

Задача этих перманентных изменений в том, чтобы оппозиция не успевала приспособиться к новым условиям и обстоятельствам. Причём повод для перетряхивания законодательства может быть любой – вспомним хотя бы трагедию в Беслане, с которой Путин каким-то образом умудрился связать отмену выборности губернаторов.

Теперь – новые изменения в избирательном законодательстве, которые вносит в Госдуму «Единая Россия». Как заметил Левченко, отвечая на вопросы журналистов, увеличение численности депутатского корпуса само по себе могло бы стать положительным моментом, но другие изменения сводят на нет это преимущество. Сходство с советской системой лишь внешнее: тогда у депутатов была возможность контролировать исполнительную власть и снимать с должности её представителей. Этот же законопроект отступает от сути местного самоуправления, лишая его остатков полномочий и ставя в полную зависимость от вышестоящих органов власти. Сейчас у представительной власти нет возможности реально контролировать исполнительную, и новый закон лишь ухудшит ситуацию.

Тем не менее, КПРФ активно готовится к выборам в думы Иркутска, Ангарска, Братска, других городов и районов области. В крупных городах партийные организации подобрали уже 70-80% от необходимого числа кандидатов, в других – около половины. Сейчас в районных и городских отделениях партии заканчивается отчётно-выборная кампания, и параллельно обсуждаются потенциальные кандидаты в депутаты.

Сейчас в Иркутской области Коммунистическую партию представляют около 400 депутатов разных уровней. Левченко не сомневается, что новые выборы приведут к дальнейшему увеличению и укреплению нашего депутатского корпуса.