Негативно восприняли идею Госдумы приравнять их к журналистам блогеры
Однако другие их коллеги считают, что регулировать блогосферу однозначно нужно, вопрос в том, каким образом будет вырабатываться механизм . Негативно восприняли инициативу депутатов Государственной Думы приравнять блогеров к журналистам блогеры из Иркутской области Берт Корк и Сергей Шмидт. Между тем их коллега руководитель информационного проекта "Отражение" Владислав Шиндяев считает, что регулировать блогосферу однозначно нужно, вопрос в том, каким образом будет вырабатываться механизм. Инициатива депутатов приведет к тому, что на активных пользователей Рунета будут распространяться ограничения, предусмотренные законом для СМИ, полагают эксперты. Об этом сообщает РИА IrkutskMedia.
- Я к этому отношусь резко негативно, негативно до нецензурных слов, потому что до сих пор было вполне устойчивое положение, когда были журналисты и были блогеры.
Никаких блогеров-журналистов не существует. Есть отдельно журналистика и есть блоги. Журналист – это человек, который работает в СМИ или занимается профессионально новостями. У него есть ответственность, и он ограничен законом о СМИ, он его знает и выполняет. И над ним есть надзор со стороны издателя, редактора и т.д. А блогер – это существо совершенно безответственное, которое чирикает что хочет. И это хорошо, потому что блог не может нести никакой социальной ответственности, это личный блог человека, - считает журналист, блогер Берт Корк.
В Госдуме начали разрабатывать поправки в законы о СМИ, интернете и другие законодательные акты. Как рассказал "Известиям" источник в рабочей группе при комитете Госдумы по информационным технологиям, при достижении блогером ежедневной посещаемости, превышающей 10 тысяч пользователей (в настоящее время именно эта цифра фигурирует в рабочих материалах экспертов и депутатов) он должен будет получить аккредитацию журналиста. Подобные меры уже используются в Израиле.
- Как я понимаю, основная цель это инициативы – иметь возможность популярных блогеров засудить в случае того, если они что-то не правильно сказали, поскольку специфика законотворческой деятельности нашей Госдумы заключается в том, что она очень любит создавать всякие разные репрессивные возможности. Я считаю, что это дурацкое, даже, если сказать жестче, идиотское предложение, поскольку, в принципе, в случае публичной клеветы или в случае искажения информации, уже и сейчас существуют возможности наказывать блогеров за это. Более того, уже такие прецеденты были. И в превращении их в официальные медиа я не вижу никакого смысла, - сказал Сергей Шмидт.
|
Новость блогера живет не продолжительное время и дальше живут блогеры не как субъекты информационного процесса, они живут благодаря комментаторам. И в комментариях разворачиваются самые разные моменты, в которых далеко не всех блогеры модерируют, управляют тем процессом, который у них в блогах разворачивается. Более того, многим провокационные и не всегда законные моменты, которые разворачиваются в комментировании тех или иных постов, выгодны для увеличения аудитории, - подчеркнул Владислав Шиндяев.Сергей Шмидт напротив, не видит в этой инициативе никакого смысла. - Жажда репрессивности, которая возможно, присутствует у многих думцев, и в нынешней ситуации вполне может удовлетворяться, и случаи осуждения блогеров за клевету и искажение информации уже были. Значит, юридически механизм позволяет это делать. Плюс ко всему, насколько мне известно, огромное количество популярных новостных или аналитических интернет-ресурсов тоже не зарегистрированы как СМИ. Поэтому, если у кого-то есть желание расширить список формальных СМИ, наверное, надо начинать с интернет-ресурсов, - говорит эксперт. |
|
- Человек, который ведет свой блог, не может нести ответственности, потому что он не профессиональный журналист, он не понимает ответственности, у него нет тех понятий, которые есть у любого журналиста. Поэтому, если эта ситуация возникнет, тогда человеку нельзя будет говорить все, что угодно, он будет пытаться говорить что-то, не зная как это можно говорить в рамках закона о СМИ. В общем, это достаточно бессмысленное занятие, которое не приведет ни к чему, - считает блогер. Владислав Шиндяев настаивает на том, что регулировать блогосферу однозначно нужно. - Вопрос в том, каким образом будет вырабатываться механизм? Это остается основополагающим моментом, потому что ни в одной из сфер окончательные законы, этические принципы, какие-то манифесты не выработаны и не сформированы, - отметил эксперт. Впрочем, инициатива Госдумы говорит о том, что влиятельность блогеров официально признается нашими политиками и чиновниками, отмечает Сергей Шмидт. - Это определенное признание того, что отдельные субъекты блогосферы могут составлять конкуренцию официальным СМИ, - подчеркнул блогер. Напомним, популярные блоги не будут приравнены к СМИ. Об этом заявил вице-спикер Госдумы РФ Сергей Железняк. Он назвал домыслами соответствующую информацию, появившуюся ранее в средствах массовой информации. При этом парламентарии собираются избавить интернет от беззакония. Как сообщало РИА IrkutskMedia, депутаты Государственной Думы РФ собирались вернуться к регулированию популярных блогов. Эта тема обсуждалась на традиционном политпланировании ЕР, сообщают "Ведомости". В частности, речь идет о том, чтобы приравнять популярные блоги к средствам массовой информации. По мнению политолога и популярного в Иркутске блогера Сергея Шмидта, если будет определен порог, по которому блоги будут приравнивать в СМИ, то и издания, которые недотягивают до этого уровня, следует лишать статуса СМИ. Пользоваться социальными сетями для дела, а не просто ради присутствия призвал мэров первый заместитель руководителя администрации президента России Вячеслав Володин. Об этом он заявил на семинаре-совещании с мэрами городов и сити-менеджерами в Москве. Иркутские эксперты считают, что общение в соцсетях мэрам необходимо, но они должны соблюдать правила общения. |
4 отзыва
971 просмотр
Ввести лицензию на комментарии. Есть лицензия - комментируешь, нет - читаешь. Все верно, стадом нужно управлять, а не слушать его блеенье.
Это всё то же наступление на ст.29 Конституции о Свободе слова.
Не надо закона! Мети, метла, мети!
Генпрокурор России хохлик Чайка давно требует запретить в России абсолютно всё.
Вредитель типа Хруща.