В конце января Братская Студия Телевидения показывала сюжет о братчанке, решившей подать в суд на предприятие группы "Илим". Напомню суть того сюжета. Жительница Братска решила решить восстановить право на благоприятную окружающую среду, которое гарантирует нам Конституция нашей страны. Совершенно случайно у меня оказались бумаги с фактами, на которые ссылается данный судебный иск.

Сначала немного введу в курс дела. Почему иск подан именно с требованием восстановления права на благоприятную среду, а не, например, возмещении ущерба здоровью, нанесённому выбросами "Илима"? Доказать в суде, что вред здоровью нанесён именно выбросами БЛПК невозможно, ведь люди живут не в абсолютно чистой среде, где источником вреда здоровью может быть только БЛПК. Ответчик всегда может поставить под сомнение, что ущерб здоровью нанесён именно выбросами завода и никакая экспертиза это не докажет, потому что ущерб этот мог быть нанесён чем угодно: автомобильными выбросами, некачественным питанием и ещё много чем. Но для того, чтобы доказать нарушение конституционных прав на благоприятную окружающую среду нужно иметь твёрдые основания: во-первых, наличие зафиксированного факта загрязнения окружающей среды, а во-вторых, что это делалось умышленно. И такие основания есть.

У меня имеются копии акта прокурорского реагирования, принятых по результатам проверок, проведённых в отношении филиала ОАО "Группа "ИЛИМ" в г. Братске в 2013 году. Приведу особо интересные выдержки из этого акта (картинки 1-5, что прикреплены внизу).

В период времени с 20 часов 22.09.2013 по 11 часов 30 минут 26.09.2013 газопромывная установка ТЭС (далее ГПУ), улавливающая и обезвреживающая ДПГ (дурнопахнущие газы), вырабатываемые технологическим оборудованием выпарной станции №1 ТЭС не работала (остановлена). В связи с этим ДПГ сбрасывались в атмосферу города без улавливания и очистки, бесконтрольно. Территориальным отделом Роспротребнадзора по Иркутской области в городе Братске и Братском районе по требованию природоохранной прокуратуры 24.09.2013 проверено состояние атмосферного воздуха в городе Братске. Зафиксировано максимально-разовое превышение ПДК по сероводороду в 1,4 раза, по метилмеркаптану в 1,46 раз.

Другими словами есть зафиксированный факт того, что установка, улавливающая и обезвреживающая дурнопахнущие газы в определённый период времени не работала, но производство не было остановлено, что послужило причиной бесконтрольного выброса в атмосферу дурнопахнущих газов. Так же зафиксировано превышение показателя предельно-допустимой концентрации этих газов. Далее в этом же акте:

В нарушении требований закона филиал ОАО "группа "ИЛИМ" в городе Братске не провёл экспертизу промышленной безопасности в процессе эксплуатации газопромывной установки.
Эксплуатация филиалом ОАО "группа "ИЛИМ" в городе Братске газопромывной установки выпарной станции №1 ТЭС без положительного заключения промышленной экспертизы нарушает действующее экологическое законодательство и характеризуется значительной степенью общественной опасности, которая выражается в причинении вреда жизни и здоровью неопределённого круга лиц в виде негативного влияния при выбросе вредных веществ в атмосферу в концентрированном виде при остановке ГПУ и продолжающемся процессе производства целлюлозы.Этот текст и без комментариев, думаю, понятен. Далее рекомендую внимательно прочитать постановление о возбуждении производства по делу об административном нарушении (картинки 6-11, что прикреплены внизу). В это постановлении есть факты того, что предусмотренная проектом на строительство содорегенерационного котла №14 предусмотрена система сбора, транспортировки и сжигания дурнопахнущих газов, образующихся при работе выпарных установок. В систему оборудования для сжигания дурнопахнущих газов входит основная горелка CNCG, расположенная на котле и автономная резервная (аварийная) горелка JETTHERM, предназначенная для сжигания дурнопахнущих газов в случае плановой или аварийной остановки содорегенерационного котла №14. В момент планово-предупредительного ремонта содорегенерационного котла №14, производившегося 23-25 сентября 2013 года, сжигание дурнопахнущих газов в нём не производилось, а аварийная горелка JETTHERM не работала. Следовательно в указанный период времени дурнопахнущие газы выбрасывались в атмосферу без очистки, о данном факте свидетельствует и запись журнале дежурного инженера ТЭС.

Так же в этом постановлении зафиксирован факт того, что нарушена технология утилизации дурнопахнущих газов. Вместо необходимой подачи в ГПУ слабого белого щелока в объеме 15 кубических метров в час в ГПУ одномоментно находилось всего лишь 9,5 кубических метров слабого белого щелока. Отсутствие непрерывной подачи нужного объема слабого белого щелока в ГПУ не позволяет производить улавливание и обеззараживание дурнопахнущих газов, чем нарушаются требования федерального закона "Об охране атмосферного воздуха".

И теперь самое главное. На последней странице этого постановления есть объяснение лица (филиал ОАО "группа "ИЛИМ"), в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Филиал ОАО "группы "ИЛИМ" в лице Князькина Андрея Сергеевича (директор по правовой поддержке филиала ОАО «Группа «Илим» в г. Братске) согласился с выявленными нарушениями. То есть признал факты выбросов, отсутствия аварийной горелки и всего того, о чём написано в акте прокурорского реагирования и в постановлении об административном правонарушении. В наличии имеются всё необходимое для признания филиалом ОАО "группа "ИЛИМ" нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду. Теперь осталось только наблюдать какое решение вынесет судья на иск братчанки к БЛПК.

Галерея: