Леонид Брежнев знал, что делал, когда подписал документ о начале строительства БАМа. 

   Прежде всего, конечно, он опасался возможного вторжения Китая. Если хоть один участок Транссибирской магистрали заняли бы китайцы, перерезав сообщение с Дальним Востоком, то по новой, более далекой от границы  дороге можно было быстро перебрасывать войска.  
   
   Но главной для него была иная цель. БАМ фактически был ключом к освоению огромной территории. Ведь 80 процентов природных богатств России находится именно тут. Маршрут трассы пролегал вдоль выходов множества месторождений антрацита, золота, газа, железной руды, меди и иных полезных ископаемых. По планам КПСС, после сооружения гигантской магистрали намечалось создание  сотен новых предприятий, рудников, автомобильных дорог... 

   После краха СССР на всех замыслах партии был поставлен жирный крест. Дальневосточный край оказался в роли чемодана без ручки.

   Около года назад меня умилила госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая с завистью заявила, что Россия не по праву владеет многим, в чем остро нуждаются другие страны.     

   Ныне на Дальнем Востоке опасаются уже не возможности вооруженного конфликта, а  тихой экспансии Китая. Въезжают в Россию, получают законное гражданство уже десятки тысяч человек. Завтра это сделают сотни тысяч, послезавтра миллионы. А наше население в крае за 20 лет уменьшилось уже вдвое. Бегут оттуда люди в Сибирь, бегут в Европейскую часть РФ. 

   Все те действия, которые  сейчас предпринимаются Владимиром Путиным для улучшения положения после небывалого наводнения в Дальневосточном регионе, - это лишь полумеры, в принципе не способные кардинально изменить имеющуюся политико-экономическую ситуацию. 

   А ведь вполне возможно, что годиков через 10, после официально проведенного референдума, на основе волеизъявления абсолютного большинства граждан будет провозглашена независимая Дальневосточная Республика Северный Китай. 

   Но руководство страны, похоже, такого варианта развития событий словно не замечает.
 
   Еще хуже, что многие вообще не усматривают в этом опасности. Так, на днях главный редактор журнала "Нью-Таймс" Евгения Альбац, выступая  в передаче радиостанции "Эхо Москвы",  заявила: «С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики, и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь. Собственно, на эту тему написаны книги». А затем, подумав, добавила, что не видит ничего страшного в отделении от России Зауралья.

   Между тем, наш "великий восточный брат" давно уже ведет активное финансовое наступление на республики СНГ. Скупаются заводы, банки, нефтяные поля и газовые скважины. 

   Дальний Восток  - еще более лакомая цель для стратегов Пекина. Незаметное бескровное вторжение Китая сюда уже началось, и чем оно завершится, - очевидно.     

   Единственный способ предотвращения этой грозной угрозы – резкое изменение вектора развития страны. 

    Как это сделать? Думаю, что пришла пора снова сменить место центра страны. Был у нас стольным градом Киев, затем Владимир, потом Москва. Петр передвинул столицу в Петербург. Ленин вернул ее в Москву.   

   Вообще, в мире примеров переноса столиц известно немало: Вашингтон, Анкара, Бразилиа, Канберра. Трезво смотрел на вещи и Назарбаев, решив, что нужно перенести столицу Казахстана из Алма-Аты в Целиноград, закрепляя за собой русские области. 

   Буквально на днях парламент Ирана проголосовал за перенос политического центра государства из Тегерана в какой-то другой город Исламской Республики.  Главная причина вероятной смены столицы - сильная перенаселенность Тегерана: его население уже превышает 13 млн. человек и продолжает быстро расти.

   Сейчас Дмитрий Медведев решил строить Новую Москву на Коммунарке - бывшем месте массовых расстрелов. 

   Надо бы поступить иначе - отправить Москву в отставку, а где-то у Тихого океана, на берегу Охотского моря, построить небольшую новую столицу, изменив направление всех финансовых потоков, создав импульс для возврата населения, - одновременно очистившись от московской бюрократии, развращенной, коррумпированной и ленивой.

   И еще один мотив: на берегах Тихого океана живет уже почти половина населения мира. 

   Петербург называли форточкой в Европу. Еще когда его строили, Петр Первый сказал: "Когда мы получим от Европы все, в чем нуждаемся, тогда можно будет повернуться к ней жопой"!

   Европа уже фактически полностью сыграла роль центра мирового развития. Сейчас мы для нее всего лишь рынок сбыта. Она для нас теперь - лишь жадный насос, выкачивающий российские финансы.  

   Столица России на Дальнем Востоке - это дверь к просторам экономического процветания. 

   А назвать ее надо, допустим, Миргород. Или Пасифида. Что Вы скажете?


                       Из переписки с читателями:
***
Да, Сергей, и у меня тоже мысли подобные в голове вертятся. Только мне кажется, что надо вычислить географический центр страны по карте, и на этой точке построить новую столицу. Москва действительно ещё в прошлом веке исчерпала свой потенциал столичный. Хорошо бы провести референдум по этой теме. Татьяна Ломова   16.10.2013 11:47.

***
Я тоже думал на эту тему, и мне представлялось лучшим организовать столицу где-нибудь в Красноярске. Было бы подобие нынешнего устройства, Владивосток был бы Питером, только с реальным мощным выходом в океан. Алексей Кривошапкин   16.10.2013 18:31.

***
Самое лучшее место для столицы РФ, это Магадан. Я не шучу... Олег Бубнофф 25.10.2013 10:01.

***
Уважаемый Сергей! Я и очень даже, согласна с Вами! Китай - друг до "чёрного дня!"... И нравится предложение Олега перенести столицу в Магадан!!! Ныне она столица Колымского края. И будет столицей Российской!!!
Брежнева - грех осмеивать!(за медали)... При нём люди жили не плохо. И как мы живём сейчас??? И каким будет наше ЗАВТРА???
Благодарю Вас за замечательную тему, которая заставляет глубоко задуматься... Доброго здоровья и творческого долголетия! Тамара Терёхина   25.10.2013 12:08.  

***
Извините за трезвость, но это напоминает "игры в песочнице". Империя догнивает. И кстати далеко не первая в истории. Вспомним Окуджаву. С болью...  Пётр Билык   26.10.2013 14:18.
  
***
Согласен. Только почему на востоке? Потому что Вы там живете? 
Нужна новая столица, на новом пригодном и красивом месте. В Москве оставить театры, музеи и университеты. Тогда она вздохнет. Николай Кладов   16.10.2013 11:53   
С.Ш.:
Нет, Николай, живу я далеко от того места, где предлагаю создать новый центр, - в Новосибирске.  Меня волнует реальная угроза потери большей части принадлежащих России ресурсов, трети земель. Создание новой столицы - это импульс для ускоренного передвижения на Восток ресурсов для освоения и заселения территории, которая по меркам Китая фактически пустует. С уважением -  Сергей Шрамко   16.10.2013 11:59.

***
С интересом прочел. Есть над чем подумать. Но, думаю, столицу переносить не стоит. Стоит понять - что же творится в столице. Необходимо не законы принимать, а законы соблюдать и выполнять. И, что немаловажно, отслеживать их исполнение. Пока так не будет, то будь хоть Магадан, хоть Тамбов - любой город просто обречен на "захламление". Зря мы думаем, что перенеся столицу, мы что-то исправим. Спасибо за поднятую важную тему. Игорь Филин   25.10.2013 14:15.   
С.Ш.:
А Вам спасибо за отклик! Но дело не в том, что происходит в столице, а в том как складываются дела на Дальнем Востоке. Если от России оттяпают этот кусок, ей придется жить в такой нищете, что мы и Африке завидовать будем! С уважением -  Сергей Шрамко  25.10.2013 15:15.   

***
Поддерживаю Вашу идею о переносе столицы!
Живу в Москве и вижу, как город и жизнь в нём изменились к худшему. За последние 30-35 лет все градоначальники работали лишь над "внешностью", фасадом столицы, а её душа выхолощена беспредельно. Москве давно нужен отдых и восстановление душевных сил. А для страны необходима новая, энергичная, растущая и крепнущая столица, думаю, что где-то в Сибири. Тогда и Дальний Восток России поднимется... Я голосую обеими руками за "вариант Шрамко" - какой ветер перемен сразу повеял бы по всей России! Спасибо за тему! С уважением. Ната Алексеева   18.10.2013 13:17.

***
Полностью с Вами, Сергей, согласен по целям: перенести столицу и сохранить, освоить Дальний Восток, Сибирь. 
Только цели надо разделить.
Москва сейчас -  это клоака и нарыв на теле России. Москва почти ничего не производит, а только потребляет и делит произведённое и заработанное, не забывая себя. В подтверждение посмотрите на цены и зарплаты: в Москве они в два-три раза выше, чем в областях глубинки.
Само место новой столицы пусть определят специалисты: градостроители и демографы. 
Мне видится где-то юго-восточнее, километров на пятьсот. На совершенно новом, удобном месте - новый современный, функциональный город с численностью населения тысяч на 300. Практически федеральная деревня. Президентура, Гос. Дума, все министерства и федеральные учреждения - всё там. Интересно посмотреть, поедет ли туда работать нынешняя правящая верхушка, мнящая, скорее декларирующая себя патриотами России?
Из Москвы надо вынести все военные учреждения в том числе научные и учебные. Для них создать на базе одного из существующих, мощный учебный центр по типу Вест-Пойнта - американцы - практичные ребята, лучшее можно и у них перенять.
Пора из Москвы убрать все промышленные производства, но оставить все научные,учебные и культурные заведения. 
Пусть город будет просто исторической столицей, Питер культурной, а новая федеральная деревня - административной. И дать ей красивое русское название. С таким решением отпадут сами все проблемы и болячки суперполиса.
Имею мнение и по освоению и закреплению всего востока России, но не буду Вас перегружать. Замечу только, что проблема востока России во временном отношении важнее проблемы столицы. И ещё один штрих - в лесных пожарах за Уралом и до Камчатки, ежегодно гибнет в несколько раз больше леса, чем его вырубается в целях использования.  С уважением и интересом. Александр Волосков   26.10.2013 23:13.

***
Столицу надо не переносить, а "сносить" в ней лишнее.... Андрей Бухаров   27.10.2013 22:22.
С.Ш.:
Выбор прост - сохранить страну или спасти столицу!

***
Согласен, каждой стране нужно делать ротацию столицы. А то один город процветает, а остальные выживают. Сергей Ляшбон   25.10.2013 09:38.   

***
Уважаемый Сергей! Пора ли Москве на пенсию - надо решать референдумом.
А Китай - и так и так - через два-три поколения захватит Дальний Восток. Как и Европа через два-три поколения станет мусульманским государством. Шерше ля фамм... Владимир Эйснер   28.10.2013 12:24.
С.Ш.:
Фаталист Вы, батенька, однако...  Сергей Шрамко   28.10.2013 21:13.   

*** .
Как не быть фаталистом? Живу в Германии уже десять лет,- дывлюсь в окошко. Немцы исчезают, восточный народ прибывает. Уже в школах немецкие дети в меньшинстве в классах. Уже 300 мечетей в стране, уже по утрам не колокола церквей будят народ, но муэдзин взывает с минарета: "Аллах акбар".
А шо будет дальше? Тут почешешь репку...  Владимир Эйснер   28.10.2013 21:40.