Блоги
БратскГЭСстрой: страсти по героическому прошлому
Местная пресса и телевидение широко освещает презентацию мемуаров бывшего начальника Братскгэсстроя, экс-депутата Верховного Совета РСФСР Анатолия Закопырина. Был зван и я на большой культурный праздник в городскую библиотеку,но не получилось побывать.А жаль- такие страсти закипели вокруг мемуаров легендарной личности, знаменитого строителя,в прошлом героя многих газетно-журнальных и литературных публикаций. Я неплохо знаю Закопырина, частенько общались,опубликовал в далеких 80-х заметку в "Восточно-Сибирской правде",а затем в "Известиях", как Анатолий Николаевич подал в суд на инспектора Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС за клевету... И выиграл дело.Это было впервые в практике СССР! Думаю,что та история подробно освещена в мемуарах экс-начальника. А вот что пишут братские журналисты о выходе книги мемуаров:
"Братскгэсстрой: Звездные часы Отечества. Записки начальника Братскгэсстроя" – название огромного труда, который Анатолий Николаевич Закопырин вел в течение 30 лет. В книге – история легендарной организации, построившей в Сибири города и промышленные гиганты. Организации, аналогов которой не было и нет не только в России, но и в мире. 60 тысяч рабочих, 10 тысяч инженеров, мощнейшая техническая база, широкая география строительства, уникальные объекты... Всем известная поговорка о том, что есть три «строя» в экономике – капиталистический, социалистический и Братскгэсстрой - имела полное право на жизнь.Книга, конечно, труд авторский, но в ее создании приняли участие многие участники событий – своими воспоминаниями, личными архивами. «Записки…» богато иллюстрированы – более полутора тысяч снимков, диаграмм, графиков, карт. 1334 лица на фото, автор посчитал специально. Есть собственноручно составленный именной указатель – как говорят библиотекари, большая редкость в наше время.
Анатолия Закопырина сибирский классик Валентин Распутин назвал «самым непримиримым из всех непримиримых», и не зря. В книге – авторский взгляд, резкие оценки. Возможно, кто-то из читателей не согласится с ними. Возможно, завяжется дискуссия, и это хорошо уже тем, что вновь возникнет общественный интерес к недавнему прошлому Братска, потребность в его осмыслении. Сегодня это важно и актуально – в следующем году Братскгэсстрою исполнится 60 лет. Тираж книги – всего 700 экземпляров, она не поступит в продажу, но ее можно будет почитать в библиотеках. Анатолий Николаевич подарил книги ветеранам, администрации города, педагогическому училищу, Центру развития образования, отделу по делам молодежи. Редакция «Нашего Братска» рассматривает возможность размещения на сайте электронной версии. В любом случае появление этого издания – событие, большой вклад начальника Братскгэсстроя в рукописную историю предприятия и города. -сообщает безымянный автор сайта "Наш Братск".
И как в воду глядели. Не успели отгреметь фанфары по поводу объемной книги воспоминаний,как в средства массовой информации Братска было разослано открытое письмо других братскгэсстроевцев,которые категорически не согласились с оценками таких же легендарных личностей, кипучих дел и в целом советской эпохи в мемуарах Анатолия Закопырина.
Впрочем, пора дать слово другим героям истории Братскгэсстроя:
Начальнику Братскгэсстроя
в период 1981-1984г.г.
ОБРАЩЕНИЕ
Господину
Закопырину Анатолию Николаевичу
Ознакомившись (изучив) внимательно Вашу прекрасно изданную (полиграфически) книгу на супердорогой бумаге, со множеством интересных фотографий, отмечаем Ваш достаточно большой труд, по сбору обширных материалов и многочисленных фотографий, их компоновке в книге и охвату периода времени от строительства Братской ГЭС до наших дней. Смеем заметить, как деятельные участники большинства затронутых Вами фактов, событий, явлений и, особенно хорошо зная наших с Вами коллег по совместной трудовой деятельности, выражаю свое принципиальное несогласие по многим описываемыми Вами оценками. Прежде всего возмущает Ваша оценка наших выдающихся создателей Братскгэсстроя, наших учителей и наставников, Ивана Ивановича Наймушина и Арона Марковича Гиндина, которые по Вашему мнению не имели опыта строительства гидростанций на крупных реках (река Кама не малая река в нашем отечестве) (стр. 54 левый столбец и 1-ый абзац сверху, на стр. 193 правый столбец и 2-ой абзац сверху). Явно преувеличена роль т. Смирнова К.И. по мнению участников строительства Братской ГЭС (А.Н. Марчук). Ко времени начала строительства Братской ГЭС и Иван Иванович и Арон Маркович были опытнейшие гидростроители, так Арон Маркович ввел 19 гидростанций!!! Вы утверждаете, что уважаемые Иван Иванович и Арон Маркович недостаточно знали промышленное строительство. На другом листе (стр. 242 правый столбец, абзац 1, 2 сверху). Вы пишите, что Вы учили Арона Марковича как
сдавать промышленные объекты и заметили, что он оказался у Вас хорошим учеником. В книге много и других «несуразностей».
Всем другим руководителям Братскгэсстроя, кроме Вас, Вы дали крайне отрицательные оценки. Особенно возмущает Ваша отрицательная оценка и как специалиста, как руководителя и как человека Семенова Александра Николаевича.
Из Вашей книги следует, что у хорошо работающего Братскгэсстроя были плохие руководители. Так не бывает.
В описываемых Вами событиях Вас иногда подводит память и Вы явно преувеличиваете свою роль.
Ваша совершенно возмутительная оценка значения и роли Коммунистической Партии, под руководством которой многие годы мы все деятельно и результативно трудились.
Прочитав книгу мы через Ваших товарищей Фомина В.А., Скворцова В.Д., Олейника М.Ф. передали наши желания публично обсудить Вашу книгу, тем более, что Вы ее позиционируете как памятник Братскгэсстрою. Ответной реакцией, с Вашей стороны, к сожалению, не последовало, хотя прошло не менее 20 дней. Мы же ее считаем, после прочтения книги, что деятельность Братскгэсстроя послужила пьедесталом на котором Вы себе поставили памятник.
Предлагаем Вам встретится в период Вашего нынешнего пребывания в г. Братске, в актовом зале Музея Братскгэсстроя с ветеранами и прессой г. Братска и обсудить содержание книги.
Для сведения сообщаем Вам о спонсорской помощи Братскгэсстроя за последние 5 лет, она значима применительна к нашим предельно скромным возможностям.
Вы распространяете сведения о том, что в этой части мы бездеятельны. Это бессовестная ложь! (Справка прилагается). Передаем Вам Строительную газету 1994г. о наших надеждах на перспективную загрузку наших коллективов. К сожалению ничего этого не осуществилось.
Одновременно во время разговора о Вашей книги хотелось бы обсудить возможность выживания Братскгэсстроя работоспособным коллективом от 1995 года до наших дней.Если Вы не примите наше предложение, то это будет расценено нами как трусость.
Мастер в Коршуновстрое в 1961 году
Генеральный директор Братскгэсстроя с 1988 года по настоящее время, который в последние годы не имеет производственной загрузки
В.С. Викулов
Секретарь комитета комсомола Всенародной ударной комсомольской стройки
ЛЭП-500 кв. Братск-Иркутск (1959-1961г.г.),
Заместитель начальника Управления строительства и монтажа сетей и подстанций (1973-1974г.г.)
Секретарь Парткома Управления Братскгэсстроя (1974-1980г.г.),
Заместитель начальника Нерюнгрэсстроя и Богучангэсстроя (1980-1985г.г.),
Зам. начальника Управления «Сантехмонтаж» (1990-2003г.г.)
Председатель
Совета ветеранов Братскгэсстроя
В.К. Скурковин
Инженер Управления Братскгэсстроя,
Один руководитель ВЦ Братскгэсстроя,
Зам. начальника «Братскстройкомплект»,
Секретарь Комитете ветеранов комсомола
Б.С. Сальников
Исполнительный директор
АООТ Объединения «Братскгэсстрой»
Генеральный директор ОАО «ЭПАС»,
Начальник УС Катэкстрой,
Секретарь комсомольской организации
УСГС (1963-1968г.г.)
Член Совета ветеранов БГС
с 2005г. по настоящее время
А.Ф. Семкин
А вот ответ Анатолия Закопырина:
Викулову В.С.,
Скурковину В.К.,
Сальникову Б.С.,
Сёмкину А.Ф.
Считаю, что тезисы, высказанные в «Обращении» несут излишнюю эмоциональную составляющую, которая вызывает поспешность в суждениях, что, наряду с малым количеством времени, уделённого на изучение большого объёма материалов книги, мешает полному и объективному рассмотрению оных. А ведь высокие умы сходились на том, что понимание текста требует не менее, нежели трёхкратного его прочтения, что уж говорить о нас, кого человечество не причислит к светочам мысли?
Вместе с тем, приглашение к обсуждению книги одобряю, и считаю возможным и нужным его проведение с привлечением возможно более широкого круга читателей, как из числа участников описываемых событий, так и из числа современных исследователей того периода истории нашего отечества – учёных, журналистов, студентов – всех, кто по-настоящему интересуется тем, как жила, живёт и будет жить наша Россия. Более того, считаю очень полезным и перспективным для развития региона, обсуждение материалов книги встроить в более масштабное мероприятие, которое представляю себе в виде серьёзной научно-практической конференции, посвященной исследованию истории и поиску новых путей развития нашей страны и края. Такую конференцию вполне целесообразно организовать на базе нашего государственного университета, с привлечением представителей разных слоёв народа, руководства города и региона, учащихся школ и ВУЗов, трудящихся всех уровней, представителей церкви. Вот в рамках такого общественного форума вполне можно выделить и секцию, посвященную истории развития Братскгэсстроя, как главного локомотива развития Братска. И важно подойти к анализу наших успехов и неудач системно, на основе научного подхода, максимально отвергая субъективные пристрастия, на языке чисел, «потому что все оттенки смысла умное число передаёт», как точно сказал Николай Гумилёв.
По моей просьбе, некоторые читатели, являющиеся непосредственными участниками описываемых в книге событий, представители творческой интеллигенции из Усть-Илимска, Железногорска и Братска, согласились написать отзывы-рецензии, запросив на это не менее, чем полгода, что вполне разумно. Таким образом, можно рассчитывать, что в течение ближайшего года можно подготовить нормальное общественное обсуждение с выступлением всех желающих. Логично провести его в рамках мероприятий, посвящённых 60-летию Братскгэсстроя, в рамках секции крупного общественного форума, приуроченного к этому событию и затрагивающего все сферы жизни Братского района. В рамках подготовки и проведения такого форума было бы удобно найти решение многих острых проблем, что позволит изменить нравственный и духовный настрой общества, иначе перспективы у Братска, да и у всей нашей России нет.
Предлагаю рассмотреть возможность организации такой конференции совместно с администрацией города и руководителями системы народного образования Братска, руководством БрГУ, общественными и политическими силами города и края.
В нынешних условиях, проведение таких общественных форумов могло бы дать решение многих проблем, стать способом сплочения людей на основе совместной созидательной деятельности, для возрождения русской нации, без чего невозможно дальнейшее развитие, да и существование как России со всеми народами, её населяющими, так и многих наших соседей.
Анатолий Закопырин
Да уж…. Накал страстей
Хорошо же он себя ценит, всем досталось от автора, кто его когда-то обидел)))
Кстати, книга где-нибудь будет продаваться в Братске?
Скажи мне кто двой друг и я скажу кто ты, это полностью про Закопырина, в его обойме еще один мифотворец своих заслуг- Фомин, бывший управляющий УСЭТРа, реально работали Генералов и Дегтянников которые были в авторитете в БГС и Фомин личный Закопыринский приближенный, только и гулеванил по женской линии.А сейчас тоже книгу написал где его заслуги разрисованы до немогу.
привожу текст ответа полностью:
Викулову В.С., Скурковину В.К., Сальникову Б.С., Сёмкину А.Ф.
Считаю, что тезисы, высказанные в «Обращении» несут излишнюю эмоциональную составляющую, которая вызывает поспешность в суждениях, что, наряду с малым количеством времени, уделённого на изучение большого объёма материалов книги, мешает полному и объективному рассмотрению оных. А ведь высокие умы сходились на том, что понимание текста требует не менее, нежели трёхкратного его прочтения, что уж говорить о нас, кого человечество не причислит к светочам мысли?
Вместе с тем, приглашение к обсуждению книги одобряю, и считаю возможным и нужным его проведение с привлечением возможно более широкого круга читателей, как из числа участников описываемых событий, так и из числа современных исследователей того периода истории нашего отечества – учёных, журналистов, студентов – всех, кто по-настоящему интересуется тем, как жила, живёт и будет жить наша Россия.
Более того, считаю очень полезным и перспективным для развития региона, обсуждение материалов книги встроить в более масштабное мероприятие, которое представляю себе в виде серьёзной научно-практической конференции, посвященной исследованию истории и поиску новых путей развития нашей страны и края. Такую конференцию вполне целесообразно организовать на базе нашего государственного университета, с привлечением представителей разных слоёв народа, руководства города и региона, учащихся школ и ВУЗов, трудящихся всех уровней, представителей церкви. Вот в рамках такого общественного форума вполне можно выделить и секцию, посвященную истории развития Братскгэсстроя, как главного локомотива развития Братска. И важно подойти к анализу наших успехов и неудач системно, на основе научного подхода, максимально отвергая субъективные пристрастия, на языке чисел, «потому что все оттенки смысла умное число передаёт», как точно сказал Николай Гумилёв.
По моей просьбе, некоторые читатели, являющиеся непосредственными участниками описываемых в книге событий, представители творческой интеллигенции из Усть-Илимска, Железногорска и Братска, согласились написать отзывы-рецензии, запросив на это не менее, чем полгода, что вполне разумно. Таким образом, можно рассчитывать, что в течение ближайшего года можно подготовить нормальное общественное обсуждение с выступлением всех желающих. Логично провести его в рамках мероприятий, посвящённых 60-летию Братскгэсстроя, в рамках секции крупного общественного форума, приуроченного к этому событию и затрагивающего все сферы жизни Братского района. В рамках подготовки и проведения такого форума было бы удобно найти решение многих острых проблем, что позволит изменить нравственный и духовный настрой общества, иначе перспективы у Братска, да и у всей нашей России нет.
Предлагаю рассмотреть возможность организации такой конференции совместно с администрацией города и руководителями системы народного образования Братска, руководством БрГУ, общественными и политическими силами города и края.
В нынешних условиях, проведение таких общественных форумов могло бы дать решение многих проблем, стать способом сплочения людей на основе совместной созидательной деятельности, для возрождения русской нации, без чего невозможно дальнейшее развитие, да и существование как России со всеми народами, её населяющими, так и многих наших соседей.
Анатолий Закопырин
не представляю, насколько нужно иметь воспалённое воображение, чтобы из оригинального текста выжать настолько извращённый смысл
ДА УЖ. НИ КАК НЕ СКАЖЕШЬ, ЧТО КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА. В ДАННОМ СЛУЧАЕ НА МОЙ ВЗГЛЯД БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА ДИАГНОЗ.
Все эти критики только и могут, что критиковать да кобениться. А Закопырин взял да сделал (написал) историю БГС, естественно такой какой её видит сам. Он такой один, берет и делает, ещё и других заставляет, хотя ни какими властными полномочиями не располагает. Всё исключительно силой своего авторитета и уважения людей к его личности. А другим завидно и обидно:)) А чего обижаться? Я вот тоже отмечен в книге всего 2 раза. Один раз в воспоминании простого монтажника, а другой раз на фото, и то мою фамилию почему то пропустили. А я не в обиде. Сам пишу историю, подбираю фото и уж там то моя роль освещена полностью:)) А Вы как хотели, чтобы кто то работал за Вас? Хлеб за брюхом не ходит.
Не достаточно освещена роль профкома.
а где книгу то можно взять почитать?
дол Анатолий Николаевич Закопырин. В этом ответе видна и сила его таланта и предложено программное вовлечение мыслящих людей Братска, и не только Братска, в осмысление нашего прошлого, настоящего и перспектив на будущее. Что же касаемо Викулова и его поддерживающих, так это просто и так знакомо - освистать, облить грязью, лучшего (сейчас это Закопырин) и тем самым заработать себе авторитет (сомнительный авторитет).
Дурак он старый. Призывал голосовать за Олейника. А с ним согласились едваа ли 3 % избирателей или 9 % пришедших на выборы.
http://youtu.be/lwbHd*FE
видео
Если всех, кто добился чтобы в его селе сделали дороги, восстановили мост, уничтоженный во время войны, построили новую больницу, школу, провели газ, дали ветеранам жильё, кто ведёт настоящую войну с чиновниками нежелающими делать ничего из этого, кто воюет с самими людьми, предающими своих детей, подписывая бумаги-соглашательства чтобы они ходили в школу, построенную в 19 веке и не соответствующую сегодняшним требованиям, нежелающими купить своим детям и внукам коньки, покрасить газопровод в своём огороде, сказать слово в защиту природы своего края, которую уничтожают - так вот если всех их (а сколько их таких?!) называть старыми дураками, то хотелось бы, чтобы таких было ну хоть 0.1 % населения нашей России. И всё это мой отец сделал, будучи уже на пенсии, тратя свои силы время и средства на пробивание стены чиновничьего нежелания работать на благо людей. Если он – «старый дурак», то кто же мы тогда? Как назвать нас?
Произнося слово нужно помнить: "от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься" (Мф.12:37), "Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной." (Мф 5:21-22)
Все эти руководители поголовно больны манией величия. Нужен Закопырину БГС? Согласен полностью, им движет одно желание-воздвигнуть памятник себе, любимому. Помните, у Ильфа и Петрова:"Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции"))).
а ты книгу-то читал? Там всё изложено - для чего и зачем она написана ;) А памятников батя себе наставил столько, что нынешним ломать-не переломать :))
Во-во, и я об этом! "памятников наставил", "мне главное людей накормить",
"благодаря моему чуткому руководству", "я построил". А люди для вас ничто, они лишь исполнители ваших руководящих "предначертаний".
И лично для тебя, мальчик. Это ты - "ты", а я -"вы"
ну а что делать, коли так и есть? Не будь Анатолия Закопырина - не было бы многих бассейнов, спортивных трасс и комплексов, трамплинов, картодрома и кордодрома, реконструкции школ, жилья, поставок продуктов , создания собственных сельхоз-производств, дорог, профилакториев, - много бы сегодня не досчитался Братск и другие города. И ничего из этого им не присвоено себе лично, а насколько это сумели сохранить - это уже вопрос к нынешним деятелям. "Вы" - это потому, как "легион имя мне" ? :)
зачем с ними спорить- это же Иваны-Абрамы-Гансы-Джоны не помнящие родства ни в России,не в мире…им лишь бы говорить всё плохо…
от этого кайф. это же извращенцы,они не хотят жить в мире- им бы только звать на баррикады,куда сами не ходят,а строить им не охота…
Генеральный директор Братскгэсстроя с 1988 года по настоящее время, который в последние годы не имеет производственной загрузки
...
Секретарь комитета комсомола
Заместитель начальника Управления
Секретарь Парткома Управления
Заместитель начальника
Зам. начальника Управления
Председатель Совета ветеранов
...
Один руководитель ВЦ
Зам. начальника
Секретарь Комитете ветеранов комсомола
...
Исполнительный директор
АООТ
Генеральный директор ОАО
Начальник УС
Секретарь комсомольской организации
Член Совета ветеранов
...
Можно было написать одним словом - угодники и прихвостни, как говорит мой дед, обычный рабочий, который Закопырина и сейчас очень уважает.
Кому и кобыла невеста!
Недаром говорится: героизм одних-это преступление других. Вот интересно, кто эти "другие"?
и в них перековали психологию русского человека, кто же не перековывался, те были уничтожены. Теперь же на таких людей, как Закапырин многие смотрят с подозрением и неприятием. Талант же Закопырина кажется необычным лишь в том, что он вопреки всему начал массово строить для людей жилье и объекты соцкультбыта. Высшее начальство в дозакопыринское время имело жилье, люди же перебивались во времянках и начальству это было приятно, они чувствовали себя "белыми людьми", а Закопырин отобрал у начальства это чувство, ведь у простых работяг так же появилась возможность получить квартиру. В этом вся причина неприятия Закопырина, в том что он другой.
Фигня. Это время такое было. А не "закопырин". Не он - так сделал бы другой.
Закопырин отобрал у начальства это чувство?
Он ничего и не думал отбирать. Он имел шикарный по тем временам коттедж на берегу моря, который он успешно приватизировал и продал, уезжая из столь любимого Братска на ПМЖ на Белгородщину. Набил несколько морских контейнеров (конечно, не мусором) и отправил их на новое место жительства.
Захотелось теперь и славы.
И уж что точно, если бы не Закопырин, то любой другой.
Закопырин он такой один.
Что то не припомню такого другого начальника Братскгэсстроя, который в далекие 70-е рассекал бы на водных лыжах и летал бы на дельтоплане в Курчатовсом заливе.
Как и следовало ожидать, альтернативы ему нет!)))
Пора заканчивать. Уже тошнит от этого бессмысленного обсуждения и от Закопырина, не к ночи он будь помянут.
Да тебе дружбан уже давно пора на сурковку :))
Закопырин приватизировал и затем продал свой коттедж, а вещи свои отправил контейнерами на новое ПМЖ, в этом ведь нет ничего противозаконного и нет никакого предательства. Это есть право любого гражданина России и почему это надо ставить в вину Закопырину??? Кто это ставит в вину Закопырину, тот показывает свою мелкую душевную сущность и не более того. Кто же утверждает, что если бы не Закопырин стал массово строить для своих строителей, то стал бы это делать кто то другой. Тогда почему это не стал делать кто то другой, а стал делать это именно Закопырин??? и почему именно за это сняли Закопырина с должности начальника БГС???
Анатолий Николаевич уникальная личность. На его примере воспитан не один десяток толковых руководителей. А тем, кто походя его хает, совет: завидуйте своему соседу, для вас он хотябы понятен.
И это правда. Даже не хочется вступать в полемику с этими болтунами.
Так подведём итоги!
Усилиями таких людей, как Закопырин и иже с ним:
- построена ГЭС, возникло водохранилище, уничтожившее гигантские лесные массивы, населенные пункты, тысячи людей подверглись насильственному переселению, уничтожен их быт, традиции, история.
- построены два промышленных монстра с опасными видами производства, отравившие воздух, воду, землю и всё живое на многие десятки километров.
- в непосредственной близости от предприятий-отравителей построен город, а точнее, несколько спальных городков с серой унылой архитектурой, где живут люди, ежедневно подвергаемые чудовищному промышленному воздействию.
Это лишь малая часть "заслуг" Закопырина. Скажете, мол, "время такое было!" Только ныне живущим в Братске досталось плохое наследство от тех времен. И стоит ли благодарить за это Закопырина и быть ему обязанным?
стоит еще раз, а может быть еще много раз, повторить, что строили ГЭСы и заводы многие талантливые руководители (среди них и Закопырин), но только Закопырин решительно взялся уничтожить очереди на жилье среди строителей и для строителей и горожан создать обширную инфраструктуру для удобного проживания людей. И он многое успел сделать в этой области деятельности. Теперь понятна разница между Закопыриным и другими руководителями???
дедов и отцов,но при этом есть категория людей,которые хают их...противно!
Глупость во все времена была глупостью. Даже если эта глупость была совершена нашими дедами и отцами. В какую бы привлекательную пропагандистско-идеологическую одежду эта глупость не облекалась.
Не пытались никогда задумываться, почему во всем мире давным-давно отказались от строительства ГЭС, а в нашей стране строительство идет полным ходом, мало того, строятся новые планы по "покорению" сибирских и дальневосточных рек?
еритикуешь - предлагай, предлагаешь - делай :)
Вы, юноша, очевидно пошли в папу, вам непременно нужно осчастливить человечество. Хотя оно об этом вас не просит! Железной, так сказать, рукой!
ох уж эти интернет-воители-мудрецы, вещающие от имени всего человечества :) как там у Филатова "об тебе, о чернеце слава - аж в Череповце! Ты ж всему народу в душу наплевал в моём лице!" в книге моего отца есть данные о разных подходах к использованию потенциала нашего региона, скорее всего, реализован не лучший, но историю не вернёшь, а не сделай того, что было сделано - сибирь уже была бы чужой, выигрыш во времени тоже важен. Дело за нынешними поколениями, но пока они ничего кроме заборов да личных хором строить не умеют, увы, и не умеют и сохранить то что сделано до них
чернить белое, не надо приписывать то, что было не свойственно Закопырину. Железной рукою строили счастье для всех в ГУЛАГе. Закопырин же был тогда и сейчас яростный противник ГУЛАГа. Надо выбросить из головы гулаговское мировозрение и человечество должно быть счастливым, но счастливым оно будет тогда, когда счастье будет доступно для всех. Как раз этой доступностью счастья для всех руководствовался Закопырин всегда и он ждет от нас лишь того, что бы мы согласились с ним и стали его единомышленниками.
ну к чему такие утопии? счастье это дело личное, а не коллективное. Другое дело, что к нему человек приближается в том числе и через совместную с другими людьми конструктивную деятельность. Почему? так ведь это - частный случай, вариант практического приложения простой заповеди "да любите друг друга", воплощение которой и даёт человеку счастье. Батя как умеет её и реализует всю жизнь. можно лучше? конечно да! Но у каждого свой путь и каждый ответит за свои дела.
вот давний фильм в котором урывками слышится то как в то время видел начальник БГС Закопырин подходы к строительству:
http://www.youtube.com/watch?v=QD6iIwUl9d4
http://www.youtube.com/watch?v=5Tgodym7v2M
тут слышна объективная критика подходов к строительству вообще и в сибири - в частности. Что мог - он менял, достаточно вспомнить как выглядел Бикей, как - Кодинск, время стёрло многое, но кое-что можно видеть и сегодня. Например сегодня у тех кто восстанавливает Чайку проблема - просто пробить стену ванны бассейна построенного около 40 лет назад - такое вот качество. А экспериментальный участок автодороги на тулун из плит? первый существенный ремонт был в прошлом году, то есть 29 лет она простояла практически без ремонтов (кроме местной прочистки-заливки швов)
это субъективное восприятие окружающей действительности. Но если быть не философом, а быть строителем, то счастье видишь в результатах своего труда. Результаты же труда будут хорошими, если хорошо, правильно и справедливо организован труд. А это уже компетенция руководителей. Если же говорить по теме о руководителе Закопырине, то результаты труда возглавляемого им коллектива во многом зависела от умения от умения Анатолия Николаевича доходчиво объяснить как надо работать. Наша же беда во многом в том, что мы непомерно возвышаем свое мнение и не очень любим учиться и признавать других лидеров.
bny, а что вы имеете против Олейника? Парень только начал, и уж он-то был бы в собрании полезнее, чем те, кто прошел. А Закопырин видит дальше вашего носа.
Цитата:
"bny, а что вы имеете против Олейника? Парень только начал, и уж он-то был бы в собрании полезнее, чем те, кто прошел."
ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ.
Да и начал хреново: с предательства, доноса и присвоение чужой собственности. Далеко пойдёт. Ага. Если прокурор не остановит
что Олейник начал с предательства, доноса и присвоения чужой собственности можно лишь после подтверждения этого судом. Если такого подтверждения судом нет, тогда это чье то личное мнение и клевета. Так устроены общественные отношения и надо эти правила соблюдать и уважать. Тот кто не придерживается этих правил, тот не уважает закон, не уважает других людей и лишь себя и свое мнение превозносит превыше всего.
Давайте строить атомные в Сибири,такая идея ког-то обсуждалась даже в Братске, горячими головами…Назовите страны где отказались от ГЭС- Германия-Франция и прочая Европа,но взамен там стоят атомные,и что? Народ бунтует против них...Вот Япония построила атомные,а имеет у себя большую проблему для всего мира…смотрите в комплексе на проблемы...А не дергайте из контекста!
НЕ ХОТЕЛ ОБСУЖДАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ НЕ ПРОЧИТАВ КНИГИ, НО НЕ МОГУ НЕ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕКОТОРЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. В МИРЕ ГЭСы ПЕРЕСТАЛИ СТРОИТЬ ПОТОМУ, ЧТО КРОМЕ РОССИИ МЕСТ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НЕ ОСТАЛОСЬ. ВСЕ ГЭСы НА РЕКАХ, КОТОРЫЕ ПО ТЕХУСЛОВИЯМ СООТВЕТСВОВАЛИ СТРОИТЕЛЬСТВУ,БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ-ГО СТОЛЕТИЯ. К ТОМУ ЖЕ ЕСЛИ ХОТЬ ОДНУ ГЭС ИЗ АНГАРСКОГО КАСКАДА ПОСТРОИТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ ИЛИ ФРАНЦИИ, ТО ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ НЕОБХОДИМО БУДЕТ ПЕРЕСЕЛИТЬ К ПРИМЕРУ В ИРКУТСКУЮ ОБЛАСТЬ. ДУМАЮ НИ НЕМЦЫ НИ ФРАНЦУЗЫ НА ЭТО НЕ СОГЛАСЯТСЯ, ДА И Я В ОБЩЕМ-ТО ТОЖЕ ПРОТИВ. НУ А ЗАКОПЫРИНА А.Н. НАДО ОБСУЖДАТЬ,А ТЕМ БОЛЕЕ ОСУЖДАТЬ ХОТЯ БЫ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ЕГО КНИГИ.
Не нужно тут кричать, дедуля. "человек использующий только БОЛЬШИЕ БУКВЫ пытается компенсировать недостаток риторических способностей используя большие буквы, что зачастую воспринимается как КРИК. Конечно, использование больших букв может привнести некоторые преимущества в битву, но этот приём не следует использовать слишком часто. Например, с тактической точки зрения, большое количество крика выдаёт другим воинам СЛОВЕСНУЮ слабость и эмоциональную НЕСТАБИЛЬНОСТЬ."
Цитата:
" тогда это чье то личное мнение "
И? Против личного мнения?
Отметки остаются. Даже если есть надежда, что забудут или удастся заткнуть рот. Был один директор - стал Олейник младший.
Номенклатура советская поддерживает номенклатуру мафиозную в современной России. Кто против?
быть против личного мнения и оно нужно, это личное мнение. Но вот личные необоснованные доказательства, как было сказано что он "предатель, доносчик и присвоил чужую собственность" - вот такое мнение надо подтверждать доказательствами, а если их нет, тогда за такое необоснованное утверждение надо нести ответственность. Разве не так?
в отличие от многих, Закопырин уезжал не на пмж, а к себе на родину, которой помогал всегда чем мог и обустройством которой занят и сегодня, кстати, его выбрали депутатом земского собрания в сентябре - теперь они там все взвоют :) А то, что Братск им любим - ну не представляю, какием нужно быть извращенцем, чтобы не понимать этого - куда ни плюнь - столько всего построено именно при нём и более того - не было бы построено, без него. Даже театр в Братске возник только потому, что он потратил на это своё время и силы. А вот когда его сняли - даже и на само открытие этого самого театра - не пригласили, такая вот благодарность...
а вот тут на 1-40 звучит конкретная критика политики партии по строительству: http://www.youtube.com/watch?v=5Tgodym7v2M
на 6-20 вот тут http://www.youtube.com/watch?v=QD6iIwUl9d4
видно как приходилось при нём работать руководителям подразделений. Нравилось, конечно, не всем :)
вот ответ тем, кто заикается о "любви" к Братску - на 11-15 http://www.youtube.com/watch?v=QD6iIwUl9d4
вот такие проблемы поднимал в строительстве Закопырин - проблемы красоты, гармонии, любви….
сейчас мы обсуждаем личность и дела Анатолия Николаевича, в этом есть большая польза для нас. Анатолий Николаевич большая многогранная личность и обсуждая его, мы обсуждаем ту ушедшую эпоху социализма, видим в ней не только ужасные недостатки, но так же видим и большие плюсы. В книгах Анатолия Николаевича все это есть, все отражено и мы можем не только гордиться нашим современником Закопырином, но можем и поучиться у него, можем посоветоваться с ним. Было бы очень хорошо, если бы претворилась в жизнь идея этой статьи, если бы в стенах нашего университета произошла заявленная здесь дискуссия, она явно принесла бы нам всем пользу, мы сделали бы для себя определенные выводы.
НЕТ СМЫСЛА СПОРИТЬ С ПРОФЕССОРОМ ДЕМОКРАТИИ, ПОЛУЧИВШИЙ ЭТУ СТЕПЕНЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ,ТОЧНЕЕ НАЗНАЧИЛ СЕБЯ ПРОФЕССОРОМ, И КАК ГЛУХАРЬ ПОЁТ ПЕСНЮ КОТОРУЮ И САМ НЕ СЛЫШИТ.СЕГОДНЯ КАЖДЫЙ "ПРОФЕССОР" МНИТ СЕБЯ АКАДЕМИКОМ КОТОРОМУ "ПОЗВОЛЕНО" ОБЛИЧАТЬ,ПОУЧАТЬ И НАСТАВЛЯТЬ НА ПУТЬ "ИСТИННЫЙ" ВСЕХ "НЕРАЗУМНЫХ". МНЕ ТРУДНО ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННАЯ "ПРОФЕССУРА" ТАК НЕНАВИСТНО ОТНОСИТСЯ К СВОЕЙ ИСТОРИИ И К ЛИЧНОСТЯМ В ЭТОЙ ИСТОРИИ. МНЕ КАЖЕТСЯ,ОБСУЖДАЕМЫЙ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ В КОТОРОМ МНОГИЕ ИЗ НАС ОСТАВИЛИ СВОЙ СЛЕД В ТОМ ЧИСЛЕ И Я БЫЛ НЕ САМЫМ ХУДШИМ. ТО ВРЕМЯ БЫЛО СОЗИДАТЕЛЬНЫМ А ЗНАЧИТ БЛАГОПОЛУЧНЫМ. И ТАК СЛУЧИЛОСЬ,ЧТО В ЭТОТ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ В ГОРОДЕ БРАТСКЕ И НЕ ТОЛЬКО В НЁМ, ИМЯ ЗАКОПЫРИНА А.Н. БЫЛО САМЫМ ЯРКИМ. ТЕ КТО НЕ СМОГ СЕБЯ ПРОЯВИТЬ В СОЗИДАТЕЛЬНОМ ТРУДЕ ПРОЯВЛЯЮТ В ЗЛОПЫХАТЕЛЬСТВЕ.
Сам навыдумывал и сам себе ответил:) Молодец! Доставай зачетку, но ещё раза 2 проштудируй книгу Анатолия Николаевича.
МНЕ НЕТ НУЖДЫ "ШТУДИРОВАТЬ" ТРУДЫ АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА ПОСКОЛЬКУ ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ УЧАСТВОВАТЬ В СОЗИДАТЕЛЬНОМ ТРУДЕ ЕСЛИ НЕ РЯДОМ С НИМ ТО ГДЕ-ТО ОКОЛО. МНЕ ТАКЖЕ ПРИХОДИЛОСЬ ПО ПЯТНИЦАМ ВСТРЕЧАТЬСЯ С НИМ НА ГОРОДСКИХ ПЛАНЁРКАХ И ВЫСЛУШИВАТЬ ДАЛЕКО НЕ ЛЕСТНЫЕ СЛОВА В СВОЙ АДРЕС, ТАК ЧТО ЧТО-ТО ВЫДУМЫВАТЬ НЕТ СМЫСЛА.
На сайте стабильно хвалят номенклатуру. Советскую или нынешнюю - плевать. Главное - "из своих".
Не хотелось хвастаться, что мне все таки "ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ УЧАСТВОВАТЬ В СОЗИДАТЕЛЬНОМ ТРУДЕ" непосредственно под руководством Анатолия Николаевича. "МНЕ ТАКЖЕ ПРИХОДИЛОСЬ ПО ПЯТНИЦАМ ВСТРЕЧАТЬСЯ С НИМ" но не на ГОРОДСКИХ ПЛАНЁРКАХ, а на строительных штабах. И все же я не поленился бы проштудировать эту книгу от корки до корки если бы она у меня появилась, хотя бы ради того, чтобы снова вспомнить былое и посмотреть на те события со стороны. А пока что у меня была возможность полистать её только один вечер.
А книга-то очень серьёзная. Для специалистов в области строительства, полагаю, вообще представляет собой очень ценный научный труд. Пока серьёзных недочётов не нашёл, но и осилил не так много :). Подход системный, научный, тянет на приличную докторскую диссертацию. Можно было бы конечно кое-что и улучшить, но время поджимало, да и серьёзные труды имеют переиздания, где можно внести полезные правки для улучшения усвоения и облегчения анализа материала. По существу, думаю аналогов этому труду нет и быть не может уже.
Пустой пиар.Читать необязательно.
Да в одном месте я бы внес уточнение(добавление) в случае переиздания.
Полагаю, автор будет признателен за высказанные мнения, замечания по содержанию данной книги. Передать можно, например, на мою почту zakopyrinma@mail.ru
Эх, такую бы книжечку да на ночь почитать! Особенно специалисту в области строительства!
Кому на пенсию - в самый раз. Понастальгировать.
конечно многим "молодым дахватким" она не по нраву, ибо нынешних рвачей она обличает - они только заборы да хоромы себе строят, а то что досталось даже и сохранить не сумели - что пожгли, что на металлолом - вот и все "умения"
Бесстыдник ты, юноша. Тебе бы скромно помолчать в уголке. Как я понимаю, единственная твоя заслуга в том, что ты сынок своего папаши, да и то, разве это твоя заслуга?
ТЕМ И БЫЛА СИЛЬНА РОССИЯ КОГДА СЫН ЗА ОТЦА,ЗА СОСЕДА,ЗА УЛИЦУ,ЗА ГОРОД,ЗА СТРАНУ,ЗА РОДИНУ,ЗА ЦАРЯ,ЗА ЛЕНИНА,ЗА СТАЛИНА И ПРОТИВ СУПОСТАТА. СЕГОДНЯ У НЕКОТОРЫХ ОРИЕНТИРЫ ПОМЕНЯЛИСЬ МЕСТАМИ. КОГДА ИЗ ИСТОРИИ ВЫМЫВАЮ ВСЁ БЕЛОЕ И ОСТАВЛЯЮТ ВСЁ МРАЧНОЕ,ДА ЕЩЁ ПОДКРАШИВАЮТ ЧЁРНЫМ,НЕ НАДО ЖДАТЬ ДОБРА.
Разговорился, хрен моржовый!
Как ни взглянешь на Русь, — вкривь да вкось испокон,
На полях вместо ржи — лебеда и вьюн,
На иконах — упырь, и с дубинкой — закон,
На железном столбе — кот Баюн.
Сергей Есенин
ЕСЛИ КРИКНЕТ РАТЬ СВЯТАЯ:"КИНЬ ТЫ РУСЬ,ЖИВИ В РАЮ!" Я СКАЖУ:"НЕ НАДО РАЯ,ДАЙТЕ РОДИНУ МОЮ". СЕРГЕЙ ЕСЕНИН
Всё правильно! Родина одна, даже если она дурная, хуже мачехи.
НЕТ,НЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО. РОДИНА-МАТЬ,ЧУЖБИНА-МАЧЕХА. МАТЬ НЕОБХОДИМО ЛЮБИТЬ И ЗАЩИЩАТЬ А НЕ ПОНОСИТЬ. НЕ НАДО ПУТАТЬ РОДИНУ С ГОСУДАРСТВОМ И ТЕМ БОЛЕЕ С ВЛАСТЬЮ. Я ЭТО ТАК ПОНИМАЮ,МЕНЯ ТАК УЧИЛИ.
Не знал, что тут имеют право писать только очень стыдливые знаменитости-анонимы :) . Но на батю и раньше писали доносы знаменитые анонимы, традиции сохраняются.
Это ты расскажи сидельцам из Озерлага
Деда поддержу! А - bny,Баста!,nbt, nbty, имен, zxc и пр. это всё один и тот же широко известный в узких кругах г-н занимающийся киданием дерьма на вентилятор :)) Так что просто не тратьте на него времени. Он этим питается.
Кто сам строил,тот молчит,а кто рядом крутился-выступает.Тем,кто ГЭС строил-почет,балаболам-позор.