Облсуд обязал выплатить владельцу иномарки почти 855 тысяч рублей компенсации после столкновения его машины с коровой в Братском районе

Областной суд пересмотрел решение по гражданскому делу, в котором владелец иномарки требовал возместить ущерб, причиненный его автомобилю после столкновения с коровой. Вышестоящий суд отменил решение Братского районного суда и вынес новое, в котором увеличил компенсацию владельцу «Лексуса» на полмиллиона рублей. Об этом сообщает информационное агентство «ТК Город».

Инцидент произошел на 81-м километре федеральной трассы «Вилюй», недалеко от села Илир в ноябре 2022 года. Истец за рулем своего автомобиля вместе с супругой ехал по федеральной трассе в вечернее время. В какой-то момент на автодорогу выбежала корова, которая, как выяснилось позже, была на самовыпасе. Произошло столкновение. К счастью, находившиеся в машине супруги не пострадали, корову отбросило, но и ее сильно не травмировало.

Автомобиль получил серьезные повреждения: помятыми и испорченными оказались бампер, решетка радиатора, левая и правая фары, капот, оба передних крыла, обе левые двери, заднее левое крыло. Имелись и скрытые повреждения. Экспертиза установила, что ущерб автомобилю от ДТП составил более 1 миллиона рублей. Эту сумму истец потребовал взыскать с хозяйки коровы через суд.

Хозяйку отыскали быстро. После ДТП супруга водителя направилась за коровой, которая после столкновения с машиной побрела в сторону Илира. Там она зашла в ограду одного из домов, где проживала владелица животного.

Братский районный суд постановил, что в ДТП виновны как владелица коровы, отправившая ее на самовыпас, так и водитель автомобиля, как «источника повышенной опасности», который двигался с небезопасной скоростью по федеральной трассе. При этом вину водителя суд оценил в 70%, а ответчицы — в 30%. Таким образом, ответчица по решению районного суда должна была выплатить истцу 30% от заявленной суммы ущерба автомобилю — более 300 тысяч рублей.

Областной суд с указанными пропорциями не согласился и указал в числе прочего, что автомобиль двигался без нарушений правил дорожного движения во время снегопада по неосвещенной дороге.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что степень вины водителя, управлявшего источником повышенной опасности, не может превышать 10%. Степень его вины с учетом приведенных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в большем размере не усматривается, — говорится в решении Облсуда.

Что касается стороны ответчика, то здесь облсуд учел имущественное положение женщины (неработающей пенсионерки) и постановил снизить компенсацию ущерба еще на 5%. Таким образом, вина владелицы коровы составила 85%. Такую часть от заявленной истцом компенсации ей необходимо выплатить, то есть почти 855 тысяч рублей. Помимо этого ответчица должна компенсировать истцу расходы по оплате экспертизы и госпошлины — дополнительно более 16 тысяч рублей.