Администрация Братска выплатит пенсионерке 50 тысяч рублей за нападение бродячей собаки

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Падунского районного суда о взыскании компенсации за нападение бродячей собаки на пенсионерку. Попытка администрации города оспорить выводы о бездействии успеха не принесла. Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры Иркутской области.

74-летняя братчанка обратилась в надзорный орган с заявлением о нападении безнадзорной собаки. Проведённая проверка подтвердила, что в апреле текущего года женщина пострадала от укуса бродячего пса, когда шла на свой участок в СНТ «Огородник».

Прокуратура Падунского района Братска направила в суд иск в защиту прав пенсионерки с требованием взыскать с городской администрации компенсацию причинённого морального вреда.

Падунский районный суд Братска иск удовлетворил и постановил выплатить пенсионерке из городского бюджета 50 тысяч рублей.

Однако юристы администрации не согласились с этим решением и направили апелляционную жалобу в Иркутский областной суд. Они сослались на то, что выводы о бездействии органа местного самоуправления, повлёкшем причинение вреда заявительнице, не доказаны. А также сослались на заключённый муниципальный контракт с организацией, занимающейся отловом безнадзорных животных.

Но областной суд позицию мэрии не поддержал, оставив решение о компенсации без изменения.

Примечательно, что в стране уже шестой год наблюдается юридический казус. Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» предусматривает лишь один метод сокращения численности бродячих собак – отлов, стерилизацию и выпуск на прежнее место обитания (за исключением немотивированно агрессивных животных) после 20-дневной передержки в приюте. И местные власти в рамках выделенных из областного бюджета средств заключают контракты на услуги по отлову. В теории возможен и безвозвратный отлов, но средств на пожизненное содержание животных у города нет.

В то же время, с точки зрения законодательства, ответственность за безнадзорных собак несёт администрация. И потому, если бродячий пёс напал на человека и причинил ему вред, с муниципалитета взыскивают компенсацию, по аналогии с тем, как владельцы домашних животных несут материальную ответственность за своих питомцев. Но если хозяин может выгуливать любимца на поводке и в наморднике, контролируя его поведение, то сотрудники мэрии не могут постоянно присматривать за сотнями уличных собак.

В результате администрация, даже сделав всё возможное (в рамках закона) для сокращения численности бродячих псов, всё равно вынуждена компенсировать покусанным гражданам моральный вред. И выхода их этой ситуации в ближайшее время не предвидится. Разве что предусмотреть при подготовке проекта бюджета некую сумму на эти цели.