Это ЖЖ май лайф!

Вот уже 17 лет, как жгут глаголом лайф-журналисты и примкнувшие к ним интернет-авторы всех мастей из социальных сетей. Особенно символично, что этот знаменательный день совпал с еще одним знаменательным днём. Ну, вы поняли, о чем речь. Вежливые люди в масках и не очень вежливые под никами в новейшей истории почти братья. Если не по оружию, то по духу – точно. Поэтому самое время поговорить о тех, кто к снайперской винтовке приравнял клавиатуру, и о том, как дальше жить в информационную эпоху. Как всегда, наши эксперты – это наши знакомые, иркутяне в широком смысле этого слова, которых волнует данная тема. Денис Кучменко, генеральный директор медиахолдинга "Город", главный редактор телекомпании «Город», г. Братск: о блогерах:

– Интернетом я пользуюсь постоянно. Большую часть времени провожу именно в Сети. На работе работаю, дома Интернет, один из основных источников досуга – музыка, просмотры фильмов, чтение. Интернет-зависимости не боюсь, пугает скорее обратное – даже теоретическая возможность потери канала коммуникации с огромным миром информации и развлекательного контента, которым и является Интернет.

В вопросе доверия к интернет-информации у меня профессиональное чутье. Отличить ресурсы (например, новостные), публикующие откровенные или умело завуалированные фейки, может любой, кто профессионально работает с информацией. Чем больше стаж серфинга по Сети, тем проще отличить правду от неправды. Чаще всего, если Интернет – основной источник информации о событиях в мире, вы пользуетесь 10–20 источниками новостей, это, так сказать, проверенные годами ресурсы/СМИ. Процентное соотношение фейков/реальных новостей подсчитать затрудняюсь, так как предпочитаю концентрироваться на источниках информации, заслуживающих доверия. Ни одного случая о том, что я «купился» на фейк из Сети, припомнить не могу.

Границы между традиционными СМИ, блогерами и прочими медийными ресурсами попросту стерлись в наши дни. Но я считаю, что ответственность блогеров и медиаресурсов в вопросах достоверности публикуемой информации равнозначна той ответственности, которую несут зарегистрированные средства массовой информации. СМИ – это не роботы, тексты пишут авторы, они не обезличены и несут персональную ответственность в соответствии с законами страны, в которой они работают. Успешные блогеры, равно как и интернет-порталы, имеющие постоянных авторов, мало чем отличаются от традиционных СМИ. Ведь подчас именно публикации блогеров или неких независимых редакций (не зарегистрированных в качестве СМИ) вызывают общественный резонанс и, что называется, взрывают общество. Относительно необходимости регулирования блогосферы затрудняюсь ответить, не представляю себе этот механизм. Но каким-то образом (не по-северокорейски) «подруливать» надо.

Невозможно нарисовать какой-то универсальный портрет блогера. Блогер может быть и бездельником, который учит жизни окружающих, и прогрессивным деятелем, и человеком, который решает свои личные проблемы. Блогосфера – уникальная среда, где ЛЮБОЙ человек может что-то сказать, рассказать, выразить себя. Насколько это актуально, талантливо и так далее, можно судить по размеру аудитории/числу постоянных посетителей того или иного блога. Для того чтобы «вещать» больше, не нужно много денег, не надо выпускать печатное издание, создавать дорогостоящие телевизионные станции. Вышел в Сеть – и написал…