Интернатдедовщина

В конце января скандал в детской коррекционной школе– интернате №25 Братска прозвучал на всю страну. В федеральных СМИ сообщалось о фактах оскорблений в адрес детей со стороны воспитателей. По мнению «Вечернего Братска», взглянувшего на тему глубже, сейчас некоторые ответственные лица скандал всячески пытаются замять. Вскрывшиеся неприглядные факты жизни ребят в среде ответственных за их судьбы людей называют сором, вынесенным из избы.

Факты есть

22 января по местному телевидению прошел сюжет, в котором один из сотрудников интерната рассказала о жестоком обращении с детьми, в том числе об оскорблениях, унижениях достоинства со стороны работников учреждения, а также применении электрошокеров для успокоения воспитанников. Последний факт в силу удаленности событий невозможно подтвердить, однако, охранное агентство, которое обвиняется в применении столь жестких мер, его отрицает. Также выяснилось, и эту информацию подтвердили в Следственном отделе Братска, что в учреждении числились сотрудниками двое человек, которые фактически там не работали, но получали зарплату. Возбуждено уголовное дело по статье «Служебный подлог».

Астахов приказал

В ситуацию вмешался Уполномоченный по правам ребенка РФ Павел Астахов, следом начались проверки Следственного отдела, регионального Уполномоченного по правам ребенка, прокуратуры, органов опеки. Простым языком, детей допрашивают. Интересно, что в ходе наших многочисленных опросов данные по этим опросам разнятся. Одним представителям власти дети якобы не сообщают никаких вопиющих данных, другим – подтверждают. Уполномоченный по правам ребенка в Иркутской области, в частности, заявила, что часть фактов, а именно, по унижению чести и достоинства воспитанников, подтвердилась. А в местных органах опеки подобных заявлений от детей не слышали, впрочем, проверка еще продолжается.
Детей лишали еды
Как удалось выяснить газете, о фактах унижений Уполномоченному сообщили 7 детей из 84 воспитанников интерната. В частности, они сообщали, что их оскорбляли устно, лишали пищи, заставляли стоять у кровати в ночное время с подушкой на вытянутых руках и др.
В правоохранительных органах отмечают, что использования полиграфа – детектора лжи – в учреждении по понятным причинам недопустимо, поэтому со 100% уверенностью подтвердить все, что сегодня звучит в стенах интерната, невозможно. Также стоит учитывать, что все воспитанники интерната имеют определенные психиатрические диагнозы.

Идеальное место для детей?

Признаться, после длительных бесед со всеми проверяющими я и сама засомневалась, а был ли факт грубости, ненадлежащего отношения к воспитанникам интерната, унижение? Если бы не обращение в редакцию человека, близкого к этому учебному заведению и к коррекционным школам в целом. По просьбе источника мы не раскрываем его имени, а также обращаем внимание читателя на то, что изложенную информацию мы не можем подтвердить или опровергнуть. В официальных источниках, которым мы также задали вопросы по нижеизложенным фактам, разумеется, все отрицают. И только в комиссии по делам несовершенно летних честно признают, что учреждение далеко от идеального.

Дедовщина и зоновские порядки?

В частности, источник сообщает, что в интернате №25 еще с 90-х годов прошлого века сложилась неблагоприятная обстановка. Якобы в учреждении процветает дедовщина, уничижительные обоюдные отношения между воспитанниками и педагогами являются нормой.
– Когда интернатом руководил Виктор Иванович, фамилию не вспомню, там был порядок. Человек советской закалки, мужчина. Потом пришли новые люди, и все изменилось. В 2012 году там, например, из-за явного недосмотра погиб ребенок. Огромной проблемой, на мой взгляд, является то, что учреждение находится в центре города, и не в лучшей ее части (район автостанции). Дети убегают туда, потом у них откуда –то появляются деньги, хотя доступа к своим пенсиям у них нет. У всех всегда в наличии сигареты. Откуда это все берется? Чем они зарабатывают, откуда достают?
Говоря о возможном решении проблемы, источник считает, что сейчас необходимо расселить всех ребят по разным интернатам, чтобы разорвать этот порочный круг, прекратить дедовщину, исключить зоновские порядки. Он уверен, что коррекционным учреждениям с ночным пребыванием – не место в городе. В пример он привел Илирский коррекционный интернат в Братском районе, где дети держат ферму, огород, сами себя обслуживают. Трудовое воспитание необходимо для лечения детских душ.

«Не выносите сор из избы»

Усомнившись в том, что на такие меры кто-то пойдет, наш собеседник предложил проводить проверки в учреждении регулярно и с тщательностью. Органы опеки, следственный отдел, прокуратура, департамент образования, Уполномоченный по правам ребенка, отдел по делам несовершеннолетних, проверяющих достаточно, они в силах оперативно навести дисциплину в учреждении, если воспитателям это не под силу.

Мы озвучили все эти предположения в органах опеки, а также Уполномоченному Светлане Семеновой, но встретили непонимание. Учреждение, по их мнению, не так плохо, как пытаются обрисовать в СМИ, которыми явно манипулируют в непонятных целях. Выносить сор из избы не следовало, ведь любой интернат или детский дом – это, прежде всего, семья, и семейные скандальчики не стоит выставлять на всеобщее обсуждение.

Уполномоченный по правам ребенка в Иркутской области Светлана Семенова

– Когда я посетила этот интернат впервые в 2012 году, у меня волосы встали дыбом. Всё там было очень плохо. Произошла смена руководства. И за несколько последних лет в действительности много было сделано для того, чтобы улучшить там ситуацию. О последнем скандале в учреждении мы узнали из обращений детей, а СМИ об этом сообщил сам сотрудник учреждения, что не было обязательным.
В общем могу сказать, что в учреждении осталось много стереотипов. В частности о том, что это казенное учреждение. А оно должно стать семьей. Не должны дети жить в больших комнатах по 30 человек, сейчас уже существуют стандарты, что группы должны быть разновозрастными по 8 человек. Нельзя на день эти спальни закрывать, чтобы у ребенка была возможность отдохнуть днем и т.д.
Безусловно там есть, над чем работать, и те выявленные нарушения – грубое обращение с детьми, оскорбления, унижения человеческого достоинства в адрес детей – необходимо пресечь, а в адрес ответственных лиц должны быть приняты соответствующие кадровые решения.
Не считаю, что интернат необходимо вынести за черту города. В том же Илирском интернате тоже есть проблемы, есть вопросы. В городе у детей больше возможностей посещать различные учреждения дополнительного образования, театры, контактные зоопарки и т.д. В деревне таких возможностей на порядок меньше. Хотя нельзя не согласиться с тем, что трудовое воспитание таким детям необходимо.
Людмила Ризман, начальник отдела опеки и попечительства Братска и Братского района:
– Проверки со стороны нашего ведомства в любом подобном учреждении, а их на территории Братска и Братского района 7, проводятся регулярно, 2 раза в год. И за все время моей работы грубых нарушений, каких-то жалоб со стороны не было. Я и сейчас общаюсь с ребятами и никто мне не жалуется на педагогов. Нормально ребята живут, общаются, занимаются. Проверка продолжается, и только по ее результатам можно делать какие-то выводы.
В целом об учреждении хочу сказать, что да, оно, быть может, построено еще по советским стандартам, где большие комнаты, общие туалеты по коридору, но невозможно за один год все перестроить, это требует огромных средств, а требование законодательства разделять детей на семьи вступило в силу лишь в сентябре 2015 года. уверена, руководство делает все необходимое, чтобы реформировать учреждение в соответствии с законом.
Случаи самовольного ухода детей в этом учреждении – это редкость, тем не менее, они имеют место быть. Бывает так, что ребята уходят, чтобы повидать родителей...
По поводу наличия у них сигарет, телефонов и т.д.: да, у детей нет доступа к личным средствам – пенсиям – но их навещают родственники, возможно, они им дают деньги. А о том, что дети на автостанции попрошайничают или что-то еще и речи быть не может. Мы сами практически на автостанции работаем (ул. Южная, 18), и никогда ничего подобного не замечали.
Считаю так: если речь идет о семье ,а интернат, не важно какой он – коррекционный или нет, – это все-таки семья, то и обсуждать его проблему нужно внутри семьи, не делая внутренние проблемы, а они есть у каждой семьи, достоянием общественности.

Екатерина Ветлова, инспектор по делам несовершеннолетних отдела полиции№1

В последние года три в интернате №25 наведен относительный порядок. Раньше мы фиксировало до 20 самовольных уходов в год, был случай гибели ребенка, также на моей практике был случай, кода один ребенок пытался придушить другого. Позднее он говорил, что он шутил и играл. Также в отношении одного из бывших директоров проводилась проверка по фактам сексуальных домогательств с его стороны в адрес воспитанниц учреждения, но они не подтвердились.
Да, к нам поступали сигналы о грубом обращении в среде воспитанников интерната, дети об этом рассказывали, но стоит учитывать, что дети в учреждении особенные, думаю, и любой обычной школе ребята могут обзываться, не вижу в этом преступных действий.

Были случаи, когда дети действительно убегали на автостанцию для того, чтобы подработать. В основном, помогали разносить фрукты. Ни о каких незаконных действиях речи быть не может, мы эти факты тщательно проверяли. Помимо этого, дети проходят регулярный медицинский осмотр, и если бы дети вели какой-то асоциальный образ жизни, это сразу же выявилось бы. Но ничего подобного не было.

Да, можно согласиться с тем, что подобному учреждению не место в центре города. Территория за бетонным забором недостаточно благоустроена. С другой стороны, именно в городе, в отличие от деревни, ребята получают больше возможностей развиваться, адаптироваться в обществе. Воспитанники интерната регулярно ходят в кино, театр, контактный зоопарк, спортивные секции, встречаются с волонтерами.