Зрители негодуют после сюжета о панфиловцах

К каждому историческому событию-"факту" надо относиться рационально-критически, но за каждым деревом видеть при этом лес. Каждое дерево подвержено червоточине, но это не повод выкорчевывать его, так и леса не останется.

Некоторые деревья идеализируются и выставляются примером для остальных, это в порядке вещей. Рассказывая о том или ином примере-подвиге, целесообразно без всяких эмоций пояснить, что идеальное возвышается над реальным, и, как выразился Александр Сергеевич Пушкин в стихотворении "Герой" (1830) - "Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман". Если покопаться в каждом герое, то найдется немало темных пятен от вранья до испражнений, историку ли об этом не знать.

Человек - не ангел с крылышками. Ещё подлее выпячивать в объявленном героем человеке его грехи, очерняя его, ведь этот человек обычно действительно побывал в пекле и так или иначе способствовал победе. Неудивительно, что люди инстинктивно отвергают "правдокопателей" типа Виктора Правдюка, протестуя против очернительства и тем самым оскорбления исторической памяти народа.

Зрители «России 24» обрушились с критикой на канал за сюжет в программе «Вести» о докладе о «28 панфиловцах». Сотни гневных комментариев в адрес канала они оставили под роликом на официальной странице «России 24» в Facebook.

Авторы комментариев обвиняют государственный канал в работе на «фашистов и америкосов», а журналистов в непрофессионализме. Некоторые комментаторы предлагают наказать редактора и всех тех, кто допустил появление ролика в эфире.