Кто станет мэром?

«Наилучшие шансы победить на выборах мэра Братска 14 сентября у заместителя губернатора, кандидата от „Единой России“, „Справедливой России“ и „Гражданской платформы“, экс-градоначальника Сергея Серебренникова», — завил в интервью нашему агентству иркутский политолог Владимир Сериков.
По мнению эксперта, в пользу такого прогноза говорит ряд обстоятельств: большой опыт управленческой работы Серебренникова, во многом связанный с Братском; абсолютное превосходство кандидата от «Единой России» над конкурентами в административном отношении (в «административном ресурсе»); поддержка не только со стороны губернатора области и ряда крупных партий, но и от обоих градообразующих предприятий — Братского алюминиевого завода (компания «РУСАЛ») и Братского лесопромышленного комплекса (компания «Илим»); востребованность «сильной руки» и «наведения порядка» у многих избирателей-братчан, укрепившаяся после длительной междоусобицы и, фактически, безвластия. «Именно образ жесткого, крутого и справедливого „человека из органов“ Сергей Васильевич попытается разыграть и на этот раз», — полагает Владимир Сериков.

Однако, считает эксперт, «ряд слабых сторон Сергея Серебренникова прямо следует из перечисленных плюсов»: «Во-первых, навести порядок собирается тот, кого можно обвинить в организации беспорядка. Не забудем, что в конце 2009 года именно Серебренников ушел баллотироваться в мэры Иркутска через три месяца после избрания в мэры Братска на второй срок. Тут есть вопросы насчет ответственности и последовательности кандидата. Во-вторых, многие офицеры госбезопасности, завершив службу, работают в коммерческих структурах или в какой-то форме аффилированы с ними. Это не обязательно является нарушением закона, но и популярный облик „бескорыстных чекистов, противостоящих олигархам-кровопийцам“ мало соответствует действительности. В-третьих, Сергея Серебренникова не назовешь ярким, харизматичным лидером. В-четвертых, маловато и свежести, новизны, зато возникает ощущение исчерпанности, „засаленности“, тяжеловесности. Это же, кстати, можно сказать и в отношении кандидата „Единой России“ в мэры другого крупного муниципалитета — Ангарского — Сергея Петрова. И, наконец, административный и корпоративный ресурс не всегда гарантирует победу — примером тому выборы мэра Иркутска весной 2010 года».

«Развернутая критика в адрес ведущего кандидата, разумеется. не означает, что его основные конкуренты — Константин Климов от „Яблока“ и Константин Полосин от КПРФ — свободны от крупных недостатков, — пояснил Владимир Сериков. — Например, за кандидатом-коммунистом незримо, на уровне эмоционального восприятия, стоит экс-градоначальник Александр Серов, тоже выдвинутый компартией, выигравший выборы и вскоре „погоревший“ на взятке. Климов, как и Серебренников, ассоциируется со „смутным временем“ — правда, не в качестве „организатора хаоса“, а как непосредственный участник междоусобицы».

«Да, у Серебренникова имеется преимущество на старте, своего рода гандикап, — резюмировал эксперт. — Преимущество заметное, но небесспорное. Дальнейшее зависит от того, как сложится избирательная кампания».