Суд отклонил жалобу адвоката
В Братский районный суд в порядке ст.125 УПК РФ поступила жалоба адвоката на постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 226-1 ч.1 УК РФ (контрабанда леса) в отношении одного из индивидуальных предпринимателей г. Братска, вынесенное Иркутской тамож
Ранее, Братская транспортная прокуратура признала возбуждение денного уголовного дела законным и обоснованным.
В своей жалобе адвокатом был поставлен вопрос о признании возбуждения уголовного дела незаконным в связи с тем, что, по его мнению, оснований для указанного решения не было, поскольку наличия состава преступления по контрабанде лесоматериалов изначально не усматривалось. Незаконное возбуждение уголовного дела повлекло, по мнению адвоката, производство незаконных обысков и изъятие компьютерной техники, чем был парализован производственный процесс.
Братским районным судом в удовлетворении жалобы было отказано и указано, что для возбуждения уголовного дела имелись все поводы и основания, порядок вынесения данного решения был соблюден, а судья не вправе предрешать вопросы, которые могут стать предметом судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу.
На данное решение районного суда адвокатом была подана апелляционная жалобы в Иркутский областной суд, который оставил её без удовлетворения.
По уголовному делу в настоящее время производится расследование под надзором Братской транспортной прокуратуры.