Братский форум   Недвижимость   Объявления  
Афиша   Работа Работа   Карта города  

Репортажи

Администрация: благоустроенный пляж не нужен

14 июня
Андрей Антоненков , блог автора
Падунский пляж предлагают превратить в современную зону отдыха и спорта. Проект развития сегодня презентовали местным депутатам.

На пляже может появиться сразу четыре теннисных корта - два крытых, два открытых, оборудование для занятий вейкбордом, пляж на понтонах, буйки, детская зона отдыха, пункт проката спортинвентаря, а также парковка на 30 авто и административно-бытовой корпус. В нём будет гостиница, тренажёрный зал, конференц-зал и медкабинет. Объём инвестиций пока не оговаривается. Но авторы проекта планируют взять все необходимые средства у спонсоров и в кредит.

"Целью данного проекта является, в первую очередь, создание теннисной академии в Братске, т.к. это не очень развито в данный момент. И также это обучение в теннисной школе, в школе сноубординга и вейкборда. Реализация проекта предусмотрена до 2020 года", - рассказывает Игорь Агольцов, представитель федерации сноубординга в Братске.

За этим проектом стоят не только молодые спортсмены, но и известный в Братске предприниматель - Дмитрий Панарин. Но сегодня идею отправили на официальную регистрацию и доработку. По словам чиновников, в законодательстве слишком много ограничений и требований к пляжным зонам. Поэтому реализовать даже половину задуманного в Падуне вряд ли удастся. Во-первых, земельный участок передан в пользование клубу "Сибиряк". Во-вторых, это зона культурного наследия, и перед любой стройкой здесь нужно проводить археологические изыскания. Есть и другие ограничения.

"Запрашиваемая территория попадает в береговую полосу Братского водохранилища. Согласно водного кодекса, это 20 метров - территория общего пользования, которая никому передана в аренду или в пользование не может быть", - комментирует Алексей Бельков, председатель комитета по градостроительству.

Мэр Константин Климов предложил не отправлять проект в корзину, а помочь изменить его с учётом всех правил и норм. Депутаты и чиновники согласились. После корректировки план развития Падунского пляжа снова рассмотрят в местной администрации.

Из новостей БСТ

Ситуация с братским мамонтом повторяется. Отличный проект, нужный городу зарубили на корню. Об этом проекте я узнал пару недель назад, думал что в Братской администрации всячески его поддержат, видимо на какое-то время забыл, что речь идёт о том, что реализовать его хотят в Братске.

Много уже говорилось о том, что в нашем городе не хватает мест, где горожане могли бы интересно провести своё свободное время. Не меньше наши власти говорили о том, что Братск открыт для инвестиций, что администрация Братска готова оказать любую поддержку тем, кто хочет вкладывать деньги в наш город. Но всё это оказалось лишь словами. Появились инвесторы, готовые организовать в Братске достойный пляж, и много чего интересного на нём, а вместо помощи предприниматель получил палок в колёса.

На одном из заседаний Дискуссионного клуба в Берлоге уже называли главного архитектора Братска Алексея Белькова тормозом развития Братска (Он же, кстати, обещал зажечь о осветить Братск в прошлом году). Вот и в этот раз Алексей Олегович рассказал почему этот проект в Братске реализовать нельзя.

Лично я убеждён, что подобные проекты власти должны сами "брать на буксир" и помогать предпринимателям их реализовывать, а не тупо заворачивать их, объясняя тем, что проект нарушает какие-то нормы. Почему то определённым структурам у нас разрешается строить объекты даже тогда, когда они не совсем соответствуют законодательству, в тех случаях каким то чудным образом закрываются глаза на нарушения.

В новости указано три причины, по которым проект не может быть реализован:

1. Земельный участок передан в пользование футбольному клубу "Сибиряк". Ну это вообще не причина потому как во-первых, участок как был передан, так может быть и забран обратно, лично мне не понятно зачем футбольной команде пляж. Во-вторых, клуб "Сибиряк" может свернуться уже в этом году из-за отсутствия финансирования и смысла сохранять за ним земельный участок (которым он и так не пользуется) вообще нет. В-третьих нужно расставить приоритеты: кто важнее в данном случае? "Сибиряк", существующий за счёт дырявого бюджета или благоустроенный пляж, который не только будет новым местом досуга для горожан, но и создаст новые рабочие места и налоговые отчисления в бюджет города.

2. Это зона культурного наследия, и перед любой стройкой здесь нужно проводить археологические изыскания. Ну так и что мешает провести эти археологические изыскания? Стадион "Труд" же как то построили рядом и ничего.

3. Запрашиваемая территория попадает в береговую полосу Братского водохранилища. Согласно водного кодекса, это 20 метров - территория общего пользования, которая никому передана в аренду или в пользование не может быть. Нашёл эту статью водного кодекса (ст.6 п.6):

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Вот спутниковая съёмка участка, где планируют организовать благоустроенный пляж (взято с Яндекс-карт):

Чудным образом оказалось, что съёмка этого участка была сделана в разное время. Правый участок был снят скорее всего в начале лета, когда уровень водохранилища был низок после зимы, а левая часть сделана в конце лета, когда уровень водохранилища был высок. Что мешает отсчитать 20 метров полосы общего пользования в весеннее время, когда после зимы уровень воды в Братском море низок и береговая зона увеличена? В водном кодексе это никак не регламентируется.

В общем администрация Братска в очередной раз показала, что не заинтересована в развитии города.

13 отзывов 3292 просмотра

я вы не знали
14.06.2013 11:24

Там,где нет возможности заработать главным - то это никому не нужно…Это очевидно…Перед нами правительство в миниатюре,всё что плохо им- в корзину...

вадик
14.06.2013 12:11

Климов пытаеться протащить еще один проект с которого можно поживиться. Футбольные поля больше городу не нужны, да и Варнаков "слился" под Гаськова уже Костяну не чего не откатывает с "Сибиряка". Климакс ты сколько ФОКОВ "построил" и сколько еще "построишь"?

Виктор
14.06.2013 13:56

Все намного проще, не совсем по теме, но все равно. Все знают серую девятиэтажку при въезде в энергетик, там сейчас располагается банер Росстраха, одна фирма(не буду называть какая) сделала запрос в администрацию города, на размещение на этой площади (жилого дома) другого банера, на что пришел ответ, что новый банер будет портить город. Но есть одно но, при личном посещении главного архитектора Братска, было недвусмысленно сказано, что если вам нужны эти площади, то ваш проект подорожает на 200000 рублей. И похоже уже многие забыли, про строительство Эльдорадо в районе перекрестка Металлургов и Гагарина, там цена вопроса была порядка 40000000 рублей, но как стало известно, что Эльдорадо платить не собирается, то сразу нашлись документы, про незаконное строительство и как черт из табакерки вылез владелец этих земель. Вот такие дела.

Виктор
14.06.2013 14:06

И тут совсем свежая история. Не так давно на починку дороги длиной 4 километра одна компания перечислила администрации порядка 50000000 рублей, но что характерно, администрация отчиталась, что дорогу отремонтировали, хотя как были дыры, и рельеф, а ля тут прошла дивизия танков, так все и осталось. Хотя при себестоимости укладки 1 км. дороги с нуля 3000000 рублей,  3000000 * (4*2)= 24000000 рублей. Вопрос куда делись деньги?

........
14.06.2013 14:38

Прокуратура тут не читает. У прокуратуры избирательная читательность. *ни бы почитать, да поделать видимость, что работают, а что инфа ваша.

a-ha
14.06.2013 17:55

В администрации тетушки по 30 лет уже сидят,  для них бизнес как был классовым врагом, так и остался.

петрович
14.06.2013 18:04

У нас места свободного мало для строительства? Свои интересы видимо есть..Хотели бы - подыскали другое.

Алексей
15.06.2013 00:18

Такая же ситуация со скейт-парком в энергетике.

петровичу
15.06.2013 07:03

А лучшегонет, там проводились выставки песчанных фигу и песка навозили немеренно, получился прекрасный песчанный пляж. Сейчас вход сделают платным и нечего незделав будут бабло рубить.

a-ha
15.06.2013 11:58

Целых две недели в году рубить бабло будут, озолотятся!

Серега
17.06.2013 02:19

Место очень не комфортное, в плане отдыха. Стоит ли за него убиваться? Есть Взморье, Зуй, Пурсей, городской пляж. Мне кажется, мало кто из вас в этом месте пытался загорать. Так о чем спор?

1011
17.06.2013 10:20

Пускай «Сибиряк» сдаёт землю в аренду. На команду с купального сезона не хватит, но хоть какие-то расходы покрыть. Чем не вариант?

33333
18.06.2013 10:04

да это из-за панарина, черта из табакерки.Он темная личность, а так бы и позволили

Новости rss

Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия с высказываниями в комментариях к новостям
и не несет ответственности за их содержание.
This process used 4 ms for its computations It spent 4 ms in system calls