Очень жаль,что чинушами губится xороший , оригинальный проект. Если бы это был памятник очередному наймушину - нашлось бы и место ,и не было бы проблем.

А модели острогов на Галачке и КП Вихоревки госдеп разрешал строить?

А чего вы хотели? У них земля (леса) под ногами горят, бюджет пилить надо,  городское хозяйство переприватизировать, попереприхапывать, счас вот только своего человека в грядущий финансовый поток на здравоохранение засунули, а тут какие-то энтузиасты с каким-то мамонтом лезут...
А вот такие вопросы-ответы, как:
- А почему мамонт?...
- А зачем он вообще нужен?... -
Могут быть заданы наверное, только невежественным быдлом, которому на самом деле, кроме личных интересов во власти более ничего не надо.

А потом еще знаете, что?
Для людей, пришедших во власть путем самоназначения, т.е. нелигитимных,
подобные выверты со стороны энтузиастов могут вполне показаться проявлениями активности возможных конкурентов на грядущих выборах.
Им, грубо говоря, в любом мало-мальски активном человеке соперник мерещится. От страха, на самом деле.

Лёня, держи хвост пистолетом. Все наладится!

А ты Андрей, отправил бы эту статью в телеканал какой нибудь центральный, наведи вообщем шухеру через СМИ) Может тебя услышат, человеку поможешь, городу, сам героем станешь) Чего тут на сайте можно добился, вверх пора расти).

Если Наймушин неактуально, то мамонт... в Братске!? Лучше питекантропа, а еще надежнее синантропа, и лицом на юго-восток! Леня держи хвост хоть как нибудь))

Да зачем депутатам это надо, это надо же много различных документов сделать, подготовить и т.д., т.е. надо работать. А они это же не хотят, любят только деньги получать.

Сделать, хоть что нибудь полезное или интересное в Братске при нынешней "власти"... "будет проблематично и даже не реально". Вот если бы с этой инициативой выступил г-н "гуськов" так это же было бы совсем другое дело, тогда всё, что угодно хоть публичный дом и главное подберут все необходимые аргументы и все проблемы решатся)))

это ж реальное дело, а не языками чесать, о своей мудрости и полезности в Томске.

Власти заранее решили, что "Мамонт" - это абортный проект с точки зрения Администрации. Почему тогда так долго ждали? Что помешало сразу высказать в глаза художнику о невозможности воплощения идеи? А по вопросу главного аргумента - невозможности размещения рядом с федеральной трассой - так и разместить можно в другом месте (их в Братске достаточно). И, судя по откликам жителей, идея с мамонтом очень многим понравилась, да и спонсоры Кирова (всем нравится, а Администрации нет). Как итог: держись, Ленька, не сдавайся - власть нынешняя не вечна (скоро выборы) будет и на нашей улице праздник! А "Мамонт" БУДЕТ СТОЯТЬ!

"И, судя по откликам жителей, идея с мамонтом очень многим понравилась, да и спонсоры Кирова (всем нравится, а Администрации нет)." Следует читать: "И, судя по откликам жителей, идея с мамонтом очень многим понравилась, да и спонсоры нашлись. Эта ситуация напоминает бои за памятник А.С.Пушкину на ул.Кирова (всем нравится, а Администрации нет).

Администрация высказала свое мнение которое не совпадает с мнением большинства жителей города Вопрос может это не наша администрация и просто пора им указать на дверь.

Не удивлюсь если на том месте шиномонтаж откроют или еще какую нибудь  комерцию. Обидно за город, сами уже хотим сделать, а не дают(
Что же это товарищи, даже для себя ничего не можем сделать, нет у нас больше самостоятельности(

может какой-нибудь митинг устроить?! даешь мамонта в братске! или надо действительно телевизионщикам звонить!

Звони, если такая возможность есть (есть кому), а то время упустим.

Митинги устраивать бестолку. Это пшик в воздух. Надо работать в правовом поле. Леонид наверняка уже проконсультировался по поводу наших законов, что можно, а что нельзя

Чтобы два раза не вставать. Хотелось бы обратиться к супругу братчанки.
Гуляй, Вася)))

Ему пояснили,что даже если сейчас коммиссия даст добро на отвод земли под скульптуру,то в дальнейшем еще придется согласовывать установку с многими федеральными структурами,которые располагаются даже не в Иркутской области,а это такой гемор.Ну и посоветовали подобрать другую площадку,где согласование решается на уровне города.Вот так было.

Антоненков не такой уж неадекват каким вы его тут пытаетесь представить, давая внятное объяснение в противовес непониманию действий администрации, обозначенным в тексте.
Либо парням не пытались объяснить, либо тут сейчас врете.

да блин что за палки в колёса! грёбанная администрация что хочет показать что она работает! типа надо пройти тысячу инстанций чтобы человек ради города поставил памятник! просто возмущению нет предела!

Господа, а вы знаете почему администрация против? Они боятся что мамонта будут ставить перед (белым домом)какой то депутат распространил такой слух. И когда их спросили как вы считаете нужен нам мамонт или нет все в один голос не нужен.

Sacha, откуда сведения-то, автор анекдотов ты наш)))

В следующий раз говори, что мамонта планируется водрузить на крышу администрации, потому, что единственное возможное место для красивой статуи занимает статуя ленина, а Ленина трогать - это святое)))

Правильнааа запретили!!! Надо копытным памятники ставить!!!! рогатого козла Костю установить напротив администрации, а не мамонта на гухой дороге!!!

Правильнааа запретили!!! Надо копытным памятники ставить!!!! рогатого козла Костю установить напротив администрации, а не мамонта на гухой дороге!!!

Бюрократы!!!!!!!!

Памятник или питекантропу или супругу братчанки. Разницы между тем и этим не вижу.

надо митинг! в понедельник узнаю как всё это организуется!

Леонид изначально знал, что театр начинается с вешалки, а установка памятника с выделения земли. Но вопрос земли решил оставить на потом. Пустить на авось. До авоськался. И второе. Если нельзя возле федеральной трассы (а это действительно федеральная прихоть, а не прихоть Белькова), тогда почему бы иное место не выбрать? Где мамонт ни у кого не вызовет отрыжки?

Давай Серый, Антоненков попроси провести голосование здесь на сайте бст, пусть создадут тему. Бред граждане, НАМ, СВОИМИ силами ДЛЯ СЕБЯ ничего сделать нельзя. Это не администрация а враги народа! Нашего народа! БРАТСКОГО!

Ну да, ну да. Все козлы, все п… Да вы бы хоть сами своей тыковкой подумали бы. Мамонт - это фигура монументальная и кто-то должен нести ответственность за его сохранность и содержание. Лео решил пропиарится, протрубил раньше времени, не решив самых простых задач. И сам разбился о свою идею и собственную неподготовленность и непрофессионализм. Памятник - это не песок и не лед. Это серьезная работа и требует более подготовленного подхода. В конце концов, зная инфантилизм администрации Лео мог кликнуть клич, взять в аренду землю и ваять себе на радость и людям на удивление

Если бы мы жили только по указке сверху то не было бы ни Братской Гэс, ни аэропорта, ни много ещё чего. Там вверху сидят бюрократы ещё похлеще наших, которым ни чего не надо. Нужно иметь свои мозги и решать самим. А если решили то добиваться. Наймушин самостоятельно принял решение о перекрытии Ангары не дожидаясь пока вверху судили, да рядили. Он поставил всех перед свершившимся фактом, а после того как об этом протрубили все газеты отступать уже ни кто не смог. По поводу аэропорта тоже сверху твердили зачем Братску аэропорт, рядом же Иркутск? И таких примеров в жизни Братска полно.

Например Закопырин Анатолий Николаевич будучи начальником УСБЛПК за счет прочих средств от строительства БЛПК и БрАза построил бассейн Чайку, горнолыжные и санные трассы, водно-спортивную станцию и ещё много чего. И хотя ему за это досталось, но город получил развитие и теперь наши саночники гремят на всю страну! Вот это были люди - настоящие руководители. А тепершние наверно пукнуть боятся без разрешения сверху))) Видать своего то мозга нет...

"Нужно иметь свои мозги и решать самим."
Смешной ты, правдорубов. Сидеть в местной администрации и иметь мозги- перебор, знаете ли. Главное- язык. Длинный и не шершавый.
А по поводу Наймушина могу добавить: решение о создании собственной базы стройиндустрии он тоже принял без согласования с Минэнерго СССР.
Было время гигантов и профессионалов.

На мой взгляд, самое идеальное место расположения статуи мамонту - в Ангарской деревне: это уже территория музея, там есть русский и эвенкийский сектора, мамонт вполне туда впишется.
Кстати, удивителньное совпадение - размещение мамонта около федеральной трассы зарубили как раз в день музеев.

Антоненков зря паникует: администрация против размещения мамонта около федеральной трассы, а не против проекта мамонта. Просто нужно определиться с новым местом и продолжать работы с проектом.

Какая деревня, хватит туда все тащить, на трассе самое то, народ проезжающий пусть видит что и у нас хоть что то есть, а не только выбросы.

"...почему бы иное место не выбрать? Где мамонт ни у кого не вызовет отрыжки?" Если, по Вашим словам, место для памятников будут выбирать такое, чтобы не вызвать "отрыжки", то тогда и памятники не стоит ставить. Памятник нужно ставить там, где выберет народ данного населенного пункта, а не чинуша (он только может утвердить законом данное место, и не ему это место выбирать). А запретили, на мой взгляд, потому, что Братск - город умирающий, и расположение на въезде памятника мамонту будет нести слишком символичный смысл.

Конечно автор может спокойно без проблем разместить памятник у себя на даче или возле гаража. Но вот только для чего нам нужна тогда такая высокооплачиваемая бесполезная власть?

Тон заголовка нагнетает. На самом деле не запретили, а предупредили. И поддержу высказывание о том, что сперва стоило проработать вопрос размещения. И что так же важно кто будет ухаживать за мамонтом, переданном на баланс города.
Все же, почему-то, услышали то, что хотели: чиновники казлы и надоевшая старая история про всё это.
Кроме этого: а почему именно в этом месте на трассе и не на 100 метров в сторону (от трассы), вглубь? Тогда решать можно было бы уже не с федералами, а на местном уровне. Вот по сути, кроме преувеличений, кто-нибудь смог бы ответить?

http://www.youtube.com/watch?v=kqTA1xWZaHk&feature=related

Была бы визитня карточка города.