Реклама
Афиша / Кино / Экзамен для двоих / Рецензии
Экзамен для двоих
Комедия, Мелодрама, Драма
| Год | 2013 |
| Страна | США |
| Режиссер | Пол Вайц |
| Жанр | Комедия Мелодрама Драма |
| Время | 117 мин. |
«Экзамен для двоих»: Незачет
Оценка: 
Плохая комедия с лучшей комедийной ТВ-актрисой США.
Тина Фей для российского зрителя, безусловно, не совсем то же самое, что для американского. Одна из лучших телевизионных актрис Америки, своего рода Опра Унфри комедийного жанра, Фей показывается на больших экранах не так уж и часто, но всегда в своем излюбленном жанре — непринужденного фарса положений. Добавим еще меда в историю «Экзамена для двоих», прежде чем начать поливать дегтем: тема ленты — студенчество, универ, поступление, школьники — словом, благодатная почва для взращивания кассовых молодежных хитов. Что в итоге? Фактический провал по сборам, разгромные отзывы критиков и действо, сидя в кинотеатре за просмотром которого, начинаешь жалеть потраченных на билет денег.
Строгая дама из приемной комиссии Принстонского университета Поршия (Фей) отправляется по школам для «вербовки» будущих абитуриентов. Командировка приводит ее в альтернативное учебное заведение на ферме с милым управляющим Джоном (Радд). Между «строить глазки» и «по-пионерски мыться в одном душе через перегородку» герой настойчиво сводит Поршию с якобы юным вундеркиндом (Уолфф), годящимся ей в сыновья. И тут-то и зарыта собака.
Что именно не так с «Экзаменом», понять очень легко: картина пытается усидеть на двух стульях. Режиссер «Моего мальчика», «Американского пирога» и «Знакомства с Факерами 2» Пол Вайц (подобно своей фильмографии) пытается запихнуть в одну историю и мелодраматическую и трагикомическую составляющую. С одной стороны — любовь, которая нечаянно нагрянет, с другой — сложные вопросы родительства, порой толкающие взрослых на странные и необдуманные поступки. И, по сути, не такие уж и разные это темы, чтобы не уживаться в рамках одной ленты... Но Вайц подает «блюдо» с каким-то привкусом нафталина похожих историй двадцатилетней давности и топчется на месте, вместо того чтобы давать указания зрителям: мол, здесь нужно смеяться, а здесь — сочувствовать.
Как реагировать на этот не слишком смешной, не слишком грустный, не слишком обаятельный и не слишком важный киноералаш — решительно не понимаешь. Можно сказать, мол, не нужно здесь искать глубины — сиди и смотри, но зачем тогда вся эта коллизия с потерянными детьми, социальной неустроенностью и одиночеством милых в общем-то людей в современном мире? Вайц всячески пытается нагнать драматизму истории, которая, по сути, мало чем может заинтересовать или тронуть. Как ни крути яйцо, угла не найдешь.
Итоговый вердикт:
Создатели «Экзамена» не определились, о чем же снимать кино. Мешанину из мелодраматических и псевдокомедийных моментов немного вытягивают разве что Фей и Радд, однако карьеру первой подобная строчка в фильмографии совсем не красит.
Тина Фей для российского зрителя, безусловно, не совсем то же самое, что для американского. Одна из лучших телевизионных актрис Америки, своего рода Опра Унфри комедийного жанра, Фей показывается на больших экранах не так уж и часто, но всегда в своем излюбленном жанре — непринужденного фарса положений. Добавим еще меда в историю «Экзамена для двоих», прежде чем начать поливать дегтем: тема ленты — студенчество, универ, поступление, школьники — словом, благодатная почва для взращивания кассовых молодежных хитов. Что в итоге? Фактический провал по сборам, разгромные отзывы критиков и действо, сидя в кинотеатре за просмотром которого, начинаешь жалеть потраченных на билет денег.
Строгая дама из приемной комиссии Принстонского университета Поршия (Фей) отправляется по школам для «вербовки» будущих абитуриентов. Командировка приводит ее в альтернативное учебное заведение на ферме с милым управляющим Джоном (Радд). Между «строить глазки» и «по-пионерски мыться в одном душе через перегородку» герой настойчиво сводит Поршию с якобы юным вундеркиндом (Уолфф), годящимся ей в сыновья. И тут-то и зарыта собака.
Что именно не так с «Экзаменом», понять очень легко: картина пытается усидеть на двух стульях. Режиссер «Моего мальчика», «Американского пирога» и «Знакомства с Факерами 2» Пол Вайц (подобно своей фильмографии) пытается запихнуть в одну историю и мелодраматическую и трагикомическую составляющую. С одной стороны — любовь, которая нечаянно нагрянет, с другой — сложные вопросы родительства, порой толкающие взрослых на странные и необдуманные поступки. И, по сути, не такие уж и разные это темы, чтобы не уживаться в рамках одной ленты... Но Вайц подает «блюдо» с каким-то привкусом нафталина похожих историй двадцатилетней давности и топчется на месте, вместо того чтобы давать указания зрителям: мол, здесь нужно смеяться, а здесь — сочувствовать.
Как реагировать на этот не слишком смешной, не слишком грустный, не слишком обаятельный и не слишком важный киноералаш — решительно не понимаешь. Можно сказать, мол, не нужно здесь искать глубины — сиди и смотри, но зачем тогда вся эта коллизия с потерянными детьми, социальной неустроенностью и одиночеством милых в общем-то людей в современном мире? Вайц всячески пытается нагнать драматизму истории, которая, по сути, мало чем может заинтересовать или тронуть. Как ни крути яйцо, угла не найдешь.
Итоговый вердикт:
Создатели «Экзамена» не определились, о чем же снимать кино. Мешанину из мелодраматических и псевдокомедийных моментов немного вытягивают разве что Фей и Радд, однако карьеру первой подобная строчка в фильмографии совсем не красит.
Дарья Лошакова, http://weburg.net/news/46521